元農水次官 懲役６年の実刑判決「供述は信用性 乏しい」裁判長
農林水産省の元事務次官が長男を殺害した罪に問われた事件の判決で、東京地方裁判所は、「長男の暴力について警察などに相談せず同居からわずか１週間で殺害した経緯には短絡的な面がある」として懲役６年を言い渡しました。一方で、判決は「長男からの暴行で恐怖を感じたことが背景にあることは否定できない」とも指摘しました。
農林水産省の元事務次官、熊澤英昭被告（76）はことし６月、東京・練馬区の自宅で、長男の英一郎さん（44）を包丁で刺して殺害したとして、殺人の罪に問われました。
裁判では、長男による家庭内暴力など事件のいきさつを踏まえて、情状酌量がどの程度認められるかが争点となり、検察が懲役８年を求刑した一方、弁護側は執行猶予の付いた判決を求めました。
16日の判決で、東京地方裁判所の中山大行裁判長は「『長男に殺されるという恐怖から刺した』とする被告の供述は信用性に乏しく、ほぼ一方的に攻撃を加えたと認められ、強固な殺意に基づく危険な犯行だ。主治医や警察に相談できたのに相談することなく、同居してわずか１週間で殺害を決意して実行した経緯には短絡的な面がある」と指摘しました。
その一方で、「被告が長年、長男と別居しながらも月に１回程度、主治医に状況を伝え、長男に薬を届け、たまったゴミを片づけるなど安定した関係を築く努力をしてきた。同居を始めた翌日に初めて長男から暴行を受けて恐怖を感じ、対応に不安を感じる状況になったという事情が背景にあることは否定できず、この点はそれなりに考慮すべきだ」としました。
そのうえで「子を殺害した同じような事件の中では執行猶予を付けるべきではないが、重い実刑にすべきとはいえない」として懲役６年を言い渡しました。
■被告 うなずきながら判決内容を聞く
熊澤被告は、スーツとネクタイを身につけてややうつむきながら法廷に入ったあと、裁判長から法廷の中央にある証言台の前のいすに座るよう促されました。
判決の冒頭で「懲役６年」という主文が言い渡された際には、裁判長の方をまっすぐに見ながら聞いていました。
裁判長のことばを聞きながら被告は内容を確認するようにしっかりとうなずいていました。
検察官「お体に気をつけて下さい」
言い渡しが終わり、被告が裁判長と弁護士、それに検察官に一礼して法廷をあとにしようとした際、検察官から「お体に気をつけて下さい」と声をかけられていました。
■裁判員を務めた人たちは…
判決のあと、裁判員を務めた人たちが会見に応じました。
このうち、裁判員を務めた50代の男性は、「被告を見ていて、罪をしっかりと背負っていきたいという気持ちがあるように感じました。長男への謝罪の思いを持ちながら、これからの人生を送られるのではないかと思います」と述べました。
また、「父親としての役割や責任を果たそうとしていたと思いますが、結果として今回のような事件に至ってしまいました。もっと社会が関わりを持たないと解決は難しかったように思いましたし、それができていれば、被告を助けてあげられたのではないかと思いました。私自身も子どもがいますが、裁判を通じて家族の本当の幸せとはどういうものなのか深く考えさせられました」と話しました。
被告と同じ70代の補充裁判員の男性は、「自分の子どもを手にかけるという大変なことをしてしまったわけですが、事件に至るまでに被告にはいろいろな考えがあったように感じ、考えさせられました。刑の重さを考えたとき、自分の中でもさまざまな葛藤がありました」と話しました。
裁判員を務めた30代の女性は「被告本人や妻の話を法廷で聞いていると、同情したり共感したりする部分も少なからずありました。どこまで感情を入れていいのか、悩みました。検察官の主張も分かるし、弁護士の言う背景も分かるので気持ちがとても揺れ動きました」と話しました。
■元裁判官「実刑は妥当」
以下ソース先で
2019年12月16日 17時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191216/k10012216871000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
★1が立った時間 2019/12/16(月) 15:05:48.84
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576494012/- >>1
熊澤
相手→実の息子
人数→1人
罪名→懲役6年飯塚幸三
相手→見ず知らずの母娘他
人数→2人＋重軽傷者10数名
罪名→書類送検 - >>2
ヒキニートの内弁慶を追記してくれ - >>3
ヒキニートの内弁慶って何？知らんわ - >>2
飯塚上級走りに殺意は無いのは明らかだからその差はあると思う
- >>10
時速100キロ
→物損事故
→そのまま逃げる
→人身事故(母娘)
→そのまま逃げる
→人身事故、車両事故
→そのまま逃げたが物理的に停止
→各所に電話して何かをもみ消しこんなのアカンだろ
- >>2
故意と過失の違いだし、懲役や書類送検は罪名じゃないぞ - >>26
細かいことを･･･
そんなの分かってるよ、別スレで書かれてるから
本質はそこじゃねーし - >>2
馬鹿か？ - まあ妥当だろ
- ここまで面倒をみてきてくれた父に刺されたら本望だろ
リアルで話し相手は父だけもう生きてるの無理だったと思うわ、だから暴れ殴り倒してたんだ
- 検索履歴消してたらどうなった？
- 日本の闇を凝縮したような・・・イヤな事件だったね
- 右も左も分からない乳幼児を殺したわけじゃないし
害悪の排除目的ならしゃあないような気もする。ただ、こいつダメだから殺そう、
って発想になる事務次官はプライド高そうだし厳格そうだし家族はしんどそう。
病んでおかしくなるかも。 - このジジイが即懲役で池袋の殺人ジジイが未だに逮捕すらされないってのが全く理解できねえ
- 妥当な判決だ。上級国民だからといって執行猶予などつけてたら、「法の下の平等」に反するからな。
- 俺はこれでいいと思う
放置したら練馬で川崎起きてたよ - 世間様に迷惑が掛かる前に、自分が生きている間に、処理しておこうと思ったのではないのか。
- アベ「氷河期やれぇ」
こどおじ親「はい」 - 40過ぎてもニートなんてのは普通に考えたら先に死ぬ親が同居して生かしておく必要はないだろ。
親がその責任における正殺与奪の権利がないのなら国が管理するべき存在だと思う。
五体満足なら安楽死させるべき。 - >>18
＞親がその責任における正殺与奪の権利がないのなら国が管理するべき存在だと思う。君は憲法も法律も理解していないようだな
- こんな嘘つきまくりのジジイに情状酌量とか言ってるサイコパスが多くてびっくりしたわ
- 軽いな
こどおじピンチ！
- 彼を罰したからって何になるんだ?本人も妻もすでに充分悔いてるし被害者にはこの二人しか身内もいない。誰が喜ぶ、無駄なことはやめたほうがいい。
- 奥さんが夫婦心中を持ちかけたからでしょ
妻か息子かで追い詰められた - 6年で済んだのか
なら実質3年程度だね
まあ殺人の代償は残さざるを得ないから妥当かな - >>1
は？裁判官はすっこんでろ即時上告だわ 陪審員裁判にするべき - これでは家庭内暴力でも証言に信憑性がないとされてしまう
- 近所のガキをコロコロしなくて済んだから無罪にしたいが施設に放り込まなかったから6年かな
- 割りと妥当な判決で盛り上がらないｗ
- つかコミケいたのかよw
- JAにでも就職斡旋してあげる道は無かったのかな？
- >>31
絶対会社行かないだろ - >>31
すぐやめるだろ - >>31
よっぽど強いコネが無い限り、十中八九村八分確定ですよ。発達は。 - >>31
叔父さんの病院を斡旋しただろが
上司とトラブル起こしそうで辞めさせた説
ただし、ソースはココ - 重すぎる
- 誰かに相談出来なかったのかな
- >>35
相談なんかされたら重いし迷惑ですよ。
みんな自分の毎日で精一杯なのに。 - なんでもかんでも英一郎のせいにしたのと
母親の心証が悪かったんだろうな - はぁ？
ふざけんなよ
ちょっと引きこもって親の貯金食い荒らしたり暴力振るったりしたくらいで
殺されてちゃいくつ命があっても足りねーわ
こんなクズは死刑にしろよ - むかつくク,ソ上司をぶっ殺,しとこう
解決する - 来年はどうするんだ？とお話しする季節ですね？
その後は同期生から家族写真入りの年賀状が届く - ゑい一郎を生かしていたら小島化しただろうからなあ
殺して未然に事を防いでくれた次官を
救ってあげたい - 隔離も改心無理と決めつけてやる事試さないで楽しようとした殺人だからなあｗ息子とそっくりｗ
- 裁判員に老人がかなり入ってたな、40代のニートも半分くらい入れときゃ判決もまた変わってたかも知れん
- このジジイが自殺せんと説得力ないんだが。
妹の自殺も死人に口無しで利用したっぽい。 - 俺だったら親父が事務次官だったら、散髪行ってゴミ出しておとなしくドラクエやってたのになぁ
家ではボクが事務次官ってSNSで発信してしまうと思うが
- 無罪でええぞ
- 妻が自殺未遂で息子がアレで娘が自殺
なんか妻の危うい遺伝子が強いのかなと思った親族が母親が姑にいじめられて自殺した男性と結婚してけっこう妻を責めるタイプ
妻は自分の叔母だけれど性格に少し難ありタイプ
娘の1人は産後うつでおかしくなって世話してた叔母もおかしくなって大変だったみたい
他の娘はマトモで叔母が死にうつの娘も前より良くなって今はそこそこ平穏らしいが自殺と難ありの遺伝子組み合わせはヤバかったんだなと思った - 量刑は軽いと感じるが重要なのは
供述は信用性が乏しいと認めたとこだな要するに自己弁護したよね？偽善だよね？
と裁判所が認めたとこ
- 殺人で６年の実刑とかしょんべん刑でおわりかよｗ 上級国民はいいね
- >>52
この高校教師という上級国民は、もっと軽かった。他に中卒の自営業者の上級国民で軽い子殺しもあった。埼玉の高校教師の夫婦が殺人計画を練って実行した事件
決意と実行力も凄い。何も気づいていない建は自室のベッド上で左手を胸に置いて熟睡していた。
佐藤は、手にした包丁で心臓を一刺ししたが、中心を外れていた。
「ギャー」と悲鳴をあげた建がベッドから転げ落ち、佐藤と取っ組み合いになった。
真弓はモデルガンを建の頭に振り落としたが、こなごなに砕けてしまった。
やがて包丁の先が欠けた。「包丁の先が折れたから別なのを持ってきてくれ」と
佐藤が言い、真弓が急いで台所に行って、新たな包丁を持ち出し、佐藤に手渡した。「許してくれ。俺が悪かった。お願いだから殺さないでくれ」
建は弱りきった声で哀願した。これが最後の言葉だった。
「今じゃ、もう遅いんだよ。親を親とも思わない人間は親の手で死なせてやる」
佐藤が心臓辺りをめがけて包丁を刺し、建はこの世を去った。
11時50分、佐藤は自分で110番通報をした。【逮捕後】
「このまま続けていくのも地獄、そして殺人者の子供に、
というのも地獄で、どっちを選んでも・・・・まったく・・・・展望が開けなかったのです」（佐藤）【裁判】
93年3月 浦和地裁、夫婦ともに懲役3年、執行猶予5年を言い渡した。 - 求刑８年の８掛けにして四捨五入で６年なんてホントにそんな大雑把な計算してんの？
- 他害傾向のある発達障害が家族にいる人は本当に地獄だと思う
この国に何十万人といるよ
国は制度を変えて他害傾向のある発達障害は隔離するべきだと思う
健常者まで精神疾患に追い込まれてしまう - 殺された息子にも生きる権利はあった。
親がどうこうしていいい問題ではない。 - >>57
いいんじゃないですか？
よその家庭内の問題ですからね。
問題は家庭内の事を、よそ様を巻き込み迷惑かける事。 - 被害者のせいで娘の縁談が消えたってのも嘘くさいな
だって俺の姉も妹も弟も全員結婚してるもん
実際は容疑者がレ●プとかしたんじゃねーの？
官僚なんか全員嘘つきだから信用できねーわ - この後息子に惨殺されるでろう子供達の命を救ったんだから、執行猶予でいいのに。
毎日暴力ふるう奴と、息子とはいえ一緒にいられない
問題は「子供をぶっ56す」と言い出した時の息子をどうするかだよ。
この父親は正しい事をした。 - >>59
それ、父親の証言しか証拠ないから - >>62
父親の証言ではなく、直前にカリタスの岩崎事件があったので
世間一般のイメージでメディアが勝手に報道しただけでしょ？ - >>59
ヤフコメでもアホがそんなこと書いて50000人もアホが釣れてるが、裁判官に一蹴されたな - >>59
同感です。
大の大人が子供を狙う発言するだけで異常ですからね。これは、うちの旦那も言ってた。 - >警察などに相談せず
中山大行おぼっちゃま耄碌裁判長殿、
警察というところは民事不介入とやらで碌に動いてはくれないのですよ。 - バレてるなw
- 発達障害の息子に「迷惑かけないで」と言ってしまう親も凄いよ
極端な話
癌闘病中の息子に「迷惑かけないで」と言ってしまうのと同じだからね - ５０箇所も刺したのは
やばかったな、、、切れちゃったんだろうなあ
- 減刑について調べてたり母親の言葉も心象悪かったしな
邪魔だった、居なくなって欲しかったのが本心なんだろし、それが同居する事になって56す事にしたんだろうし - 精神的な病人なんだから入院させろよ、酷い奴は欲望の赴くままで獣と変わらん
- 「子供をぶっ56す」のを防ぐのが殺人とは短絡的すぎる。
【元次官長男殺害】懲役6年の実刑判決(求刑8年) 裁判長「供述は信用性 乏しい」
ニュー速＋
コメント