同性婚の不受理、初の違憲判断 札幌地裁「差別的扱い」(立法不作為は認めず請求棄却)

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:47:43.40 ID:z69rWnXn9

 同性どうしの結婚が認められないのは憲法で保障された「婚姻の自由」や「平等原則」に反するとして、北海道の同性カップル3組6人が国に1人100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁(武部知子裁判長)は17日、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると認定した。原告の請求は棄却した。東京、大阪など全国5地裁で争われている同種訴訟で司法判断が出たのは初めて。

 原告の男性カップル2組と女性カップル1組は婚姻届を出したが「不適法」として受理されず、同性婚を認めない民法や戸籍法は憲法違反だとして、2019年2月に全国の原告と一斉提訴した。現在、全国の原告は28人に上る。

 判決は「性的指向は人の意思で選択、変更できない。同性愛者が婚姻によって生じる法的効果の一部すら受けられないのは、立法府の裁量の範囲を超えた差別的な扱いだ」と指摘。ただ、「国会がただちに(違憲状態を)認識するのは容易ではなかった」として、国会が同性婚を認める立法措置を取ってこなかった立法不作為の違法性を認めず、原告の請求を棄却した。

 原告側は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」と定める憲法24条は同性婚を禁止しておらず、望む者どうしの合意のみで結婚ができる自由をすべての人に権利として保障しているのに侵害されたと主張。異性婚と同性婚で別の扱いをすることは性的指向による不当な差別で、「法の下の平等」を定めた憲法14条や、個人の尊重や幸福追求権を定める13条にも違反すると訴えた。ただ、判決は24条と13条への違反は認めなかった。

 また、原告側は権利侵害が相当前から明らかなのに、国会が長期にわたり立法措置を取ってこなかったことの違法性も主張してきた。

 一方、棄却を求める国側は、憲法24条の「両性」は男女を表し、「憲法は同性婚を想定していない」と主張。婚姻制度の目的は、夫婦が子を産み育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与えるものだとし、同性婚を認めないことは差別にはあたらないと反論した。

      ◇

《憲法24条1項》

婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

《憲法14条1項》

すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又(また)は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

《憲法13条》

すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

朝日新聞 2021年3月17日 12時42分
https://www.asahi.com/articles/ASP3K3F63P3JIIPE02H.html?ref=tw_asahi-tokyo

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:48:17.12 ID:pbJObSXv0
放送法
違憲も
ハヨ
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:48:24.89 ID:Z5GTB4IG0
もう裁判所はAIでいいよね
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:48:55.54 ID:Hm1kbgiv0
>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立

まあはっきり書かれてるからな

違憲だわな

5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:49:06.96 ID:dFYoSguc0
女系天皇、夫婦別姓、同性婚、あいちヘイト展・・・
もの凄い勢いで国家の土台が揺さぶられてるよな・・・
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:50:16.15 ID:AAVaaBVe0
>「国会がただちに(違憲状態を)認識するのは容易ではなかった」として、国会が同性婚を認める立法措置を取ってこなかった立法不作為の違法性を認めず、原告の請求を棄却した。

これもう日本会議詰んだやつやんw

10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:51:34.35 ID:sa4WlH+h0
>>6
地裁だからなぁ
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:20:41.84 ID:haoNEthR0
>>6
日本会議がどこに関与してるんだよw

あれってただの懐古趣味者のあつまりだぞ

8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:51:02.62 ID:a1ajmfBB0
最高裁まで行けばええやん

ホモは病気だけど

9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:51:20.82 ID:642g+x6G0
これでウレションしてたのか
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:51:42.41 ID:ZL+wQKwV0
地裁はいらない
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:52:24.21 ID:DN4CtEQt0
そのうち近親婚もokになりそう
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:52:40.88 ID:xeB3yuvm0
じゃあ馬と結婚してもいいってことか
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:14:04.28 ID:PhrnM4Ny0
>>13
基本的馬権で
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:53:57.75 ID:RikRk17m0
お前ら気持ち悪いんじゃ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:54:45.74 ID:9VLtvquQ0
涙ながらにwwww
感情論で判決出すなよw
これだから女の判事はw
こいつらただの性癖だからほっとけよ
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:54:45.97 ID:+oNuM4+90
違憲判断しときながら賠償請求は棄却

大岡裁きだなw

19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:58:13.84 ID:GuSc3nXk0
大阪を同性愛特区にして
大阪に同性愛者を集めればいいよ
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 14:58:44.60 ID:oEfc0RpO0
変態に権利を渡すと調子に乗るからダメだよ
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:01:37.68 ID:4cBwA5xH0
最番長がレズなんだろう
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:03:52.80 ID:Llwofl7F0
結婚するなら自由にすればいいとは思うけど、異性でちゃんと結婚してる家庭と同じ行政サービスを提供しろとまで言い出したらふざけんなと言いたくなる
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:04:33.65 ID:BBUxmo4T0
なんか気持ちわりぃー世の中になってきたなぁー
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:06:17.42 ID:yl6sghnp0
なんで婚姻という形にこだわるの?
ケンカしたいだけじゃないの?
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:08:09.31 ID:yl6sghnp0
子供作って子供育てて、間接的に長きに渡って国を支えていくからこその行政サービスもある
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:18:17.75 ID:vrXkcE4w0
>>25
だな
もちろを里子という手もあるが
養護施設での里親基準に該当するのか甚だ疑問
里親になれないのは違法!とか騒ぎ出しそう
こんなところに里子に出される子の身になれよと
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:19:37.12 ID:yl6sghnp0
>>33
ノーマルな子供は同性婚の親に引き取られたら地獄かも
66 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 16:05:38.38 ID:UQXrBwlR0
>>35
それが必ず起きるのが分かっているから同性婚を認められないんだよな。
同性婚を認めた国は既にそうなっている。
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:34:01.12 ID:64azxnB90
>>33
欧米の同性愛、子持ちが多いよ
特にレズは精子買えばいいだけなんで
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:09:36.70 ID:yl6sghnp0
もはや圧力団体となってしまったな
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:10:40.99 ID:e0jM3iEp0
別の制度を作ったほうがいいと思う
マイノリティはマイノリティなりに色々あるんだとは思うけど世の中には出来るだけ増えてほしくないというか…今いる人は幸せになればいいとは思うけど…
生まれついてのものなら仕方ないのか…
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:11:32.72 ID:EK2Ttgd90
北海道のパヨク化は、ここまで酷いのか。
この裁判長は反逆したかっただけだろ。

相当イカレタ判決だ。国は控訴しろ。最高裁まで行くべし。

29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:13:10.25 ID:EK2Ttgd90
この判決は明らかにおかしいわ。
違法性があると判示したんだぞ。違法だと。
現行憲法、法令上、同性婚の届出受理の拒否が違法なわけがない。
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:13:33.25 ID:y7u0nktw0
ロリ婚は何故駄目なのかとか騒ぎ出すぞ
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:18:46.42 ID:yl6sghnp0
同性婚より一夫多妻を認めたほうが国は繁栄するかもよ
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:22:33.02 ID:EK2Ttgd90
>>34
一夫多妻を認めた方が少子化を阻止するには有効かもな。
ただ、それを言い出すと、一妻多夫も認めろという声が上がるだろうな。
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:24:57.26 ID:HGFoomFL0
裁判官がホモってオチだったら笑う
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:27:59.14 ID:7XG9S9i70
>>1
●札幌地裁(武部知子裁判長)は17日、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると認定した。
→どゆこと?
男女の結婚しか認めない民法が憲法違反と言いたいなら、地裁では認定できないはずだが・・
目立ちたがりのゴミカスパヨ裁判官がヤラカした?
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:32:02.63 ID:TDKUJVUH0
  
流石赤い大地北海道の地裁だけの事は有る。
頭のおかしい地裁判事がいてワロタ。w
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:32:42.66 ID:UVLIwL1U0
ならロリ婚も認めろよカス
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:39:39.91 ID:64azxnB90
最近では、同性愛結婚でも子供を三人育てている家庭の方が
独身や子無しより社会貢献していると
保守派も考えているけどな
欧米では
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:45:02.96 ID:BBUxmo4T0
なんで国は控訴できんのや?
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:45:15.04 ID:GkwW5l5x0
生殖と結びつかない繋がりは、婚姻ではないだろ。
何も生み出さない。

それをいいことに、ついたり離れたり激しいカップルが多いので、権利を一度認めると、トラブルも多発すると思われる。余計な騒動増えるんで、正直やめてほしいです。

50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:47:23.19 ID:64azxnB90
>>48
欧米の同性愛は子持ちが多いけどね
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:46:19.56 ID:BBUxmo4T0
> しかも、被告国は形式上勝っているため控訴できない

あーそういうことか

53 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:51:00.33 ID:QHkYB/CO0
>>49
確か慰安婦関係でもそんなの有ったな
訴えは棄却したけど傍論で強制性が有ったとしたとか
これも控訴反論したくても勝ってるから出来なくて、その後傍論箇所だけパヨクが引用したとか
52 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:47:42.88 ID:mRcHTJFe0
カタツムリにも人権を! って、言い出しそうだな。
54 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:51:19.37 ID:BBUxmo4T0
原告控訴する言うてるけど
札幌高裁さん頼んまっせ!!!
55 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:52:40.84 ID:paUgs//d0
地裁判決なんて無意味。どうせ覆される茶番でしかない
56 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:52:44.99 ID:BBUxmo4T0
こんなん許したらホモカップルとかぎょーさん生まれるんやろ?
レズならまだ我慢できるがホモはあかん
いややー!(節子風)
57 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:54:09.62 ID:1OUQMn370
うん、まあ当然の判決だわな。
両性の合意が条件なのに、片方しかいないんだから。
でも入籍だけなら養子縁組だってあるじゃん、
しかも養子縁組なら何人でもおk
変態どもは、こっちにすれば良いだけ。
64 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 16:00:19.40 ID:MAexav450
>>57
まぁそのうち『一人としか結婚出来ないなんて人権侵害ダー』とか吐きだすから
58 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:54:33.73 ID:IUycg+350
>>武部知子

地裁どまりなのも頷けるw

59 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:56:05.78 ID:IUycg+350
>>武部知子

高裁、最高裁でボコボコにされるのに、
変に期待持たせて、客に申し訳ないと思わないのかよ?

60 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:57:01.08 ID:MAexav450
>>1
憲法に基づいた「不受理」を違憲とな
61 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:57:27.32 ID:UqL91bjO0
どうせどんな判決が出ても最高裁までいく案件
62 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:58:59.48 ID:C3cCJwlu0
裁判官になる前に精神鑑定とかないの?
63 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 15:59:48.73 ID:fXocOxuM0
要約すると
「カネよこせ」
65 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 16:03:14.73 ID:vNqcx9Nm0
ネトウヨ何連敗中なんだよwwwwwwwwwww
67 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 16:44:17.79 ID:C8o2e9h+0
これ時々ある裁判官の判決に関係ない感想文って奴?
68 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/03/17(水) 16:50:01.76 ID:dFYoSguc0
お茶の水女子大とか奈良女子大の
男性排除の方がよっぽど差別的だろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました