【中央日報】「韓国の技術で5年以内に原子力潜水艦開発可能」 文在寅政権で「張保皐III潜水艦」建造計画が16年ぶりに浮上

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:32:40.74 ID:CAP_USER

原子力潜水艦建造計画がまた浮上している。韓国国防部は8月に発表した2021-25国防中期計画を通じて「張保皐(チャンボゴ)III潜水艦」建造計画を明らかにした。

国防部は当時、4000トン級の張保皐IIIが原子力潜水艦であることを認めた。盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権で「362事業」として推進しながら論争の末に中断した原子力潜水艦の開発計画が、16年が経過して文在寅(ムン・ジェイン)政権でまた浮上したのだ。

原子力潜水艦とは原子炉を動力源として使用する潜水艦だ。ディーゼルエンジンを使用するほかの潜水艦のように化石燃料を燃やすための酸素が必要ないうえ、核燃料を一度装填すれば短くて10年、長くて20年以上も燃料交換なく無制限に潜航できる。このため敵陣の深い海の下から攻撃することが可能だ。大陸間弾道ミサイル(ICBM)が数千キロ以上も離れた敵陣に向けて核弾頭を搭載して発射できる武器であるのに対し、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)は敵陣の目の前の海中からミサイルを発射できる。このため米国やロシアなどの軍事強国はその間、原子力潜水艦確保競争をしてきた。

今から5年後、大韓民国に果たして原子力潜水艦が登場するのだろうか。その場合、どこで誰が原子力潜水艦を建造するのだろうか。科学技術界によると、国内で潜水艦用原子炉を開発できるところは2カ所だけだ。ヒントは科学技術情報通信部が公告した「2019年度原子力融複合技術開発事業新規課題」にある。当時、科学技術情報通信部は▼海洋・海底探査船用の原子力電力源▼宇宙極限環境超小型原子炉--などを開発課題目標にした。この課題は韓国原子力研究院と蔚山(ウルサン)科学技術院(UNIST)機械航空および原子力工学部の黄一淳(ファン・イルスン)客員教授(67)が担当する。中央日報が11日、蔚山の黄教授の研究室を訪問し、韓国型原子力潜水艦の秘密について尋ねた。原子力研究院は保安を理由に原子力潜水艦に関する取材を拒否した。

--国内の技術で国防部が計画した原子力潜水艦を5年以内に建造できるだろうか。

「可能だと思う。70年前の1949年に米国が世界初の原子力潜水艦ノーチラス号を開発した当時も5年しかかからなかった。韓国は過去20年間、一体型中小型原子炉(SMR)のスマート原子炉を開発してきたため(構造がそれほど変わらない)原子力潜水艦用の原子炉も5年以内に開発できるだろう。許認可に必要な多くの技術はできている。国家の意志だけが重要だ」

--では、国防部の2021-25中期計画はどこで誰が実現できるのか。

「2021年から開発を始めれば、やはり(軽水炉型)スマート原子炉を開発した原子力研究院しかない。我々のものは効率と経済性を高めるために2次系統(タービン・発電機など)に超臨界CO2(二酸化炭素)発電機を使う。一般原子炉の蒸気タービンが1分に1800rpmの速度で回転するなら、我々のものは1分に1万2000rpmと非常に速く回さなければいけない。このため騒音が大きくなり、民需用ならまだしも軍事用として使用するには不適切だ」

--UNISTが開発しているものは何か。

「第4世代の原発として浮上している鉛ビズマス型原子炉だ。我々の技術の長所は濃縮度11%のウランを使用しながらも燃料交換周期が40年という点だ。船舶と寿命が同じであり、燃料を一度注入すれば退役まで交換する必要がない。水を冷却に使用する従来の第3世代とは違い、鉛とビズマスを冷却材として使用するため、船舶に問題が発生して海中に沈んでも液体金属がすべて固体に変わって核燃料がすべて封印され、放射線汚染問題も心配する必要がない」

--具体的な計画は。

「まず、2022年までは船舶用原子炉の概念設計を終えることだ。まだ計画案レベルでだが、2028年までに砕氷船事業のための原子炉を実際に開発することだ。そして2030年までは産業界と共同で原子炉が搭載された実際の船舶を建造することを目標にしている。最近注目されている北極航路用の輸送船や砕氷船・潜水艦も数万トンにのぼる超大型大洋商船用の動力源として原子炉を使用する可能性がある」

(続く)

ⓒ 中央日報/中央日報日本語版 2020.09.29 09:41
https://s.japanese.joins.com/JArticle/270711

黄一淳(ファン・イルスン)UNIST原子力工学部客員教授がキャンパス内の実験室で研究中の原子炉の原理について説明している。 ソン・ボングン記者
レス1番の画像サムネイル

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:32:52.77 ID:CAP_USER
--原子力研究院のスマート原子炉を潜水艦用に開発する場合の短所は何か。

「韓米原子力協定から自由な濃縮度20%未満のウランを使用するとしても7年ごとに燃料を交換しなければいけない。ところがこれは容易でない。潜水艦を半分に切らなければならず、多くの費用がかかり、燃料交換のための専用埠頭まで準備しなければいけない。加圧軽水炉型だと追加の装置が入るため体積も大きくなる」

--教授はもともと軍事用原子力潜水艦技術にも関与していたと聞いたが。

「誤って伝えられたものだ。私は始終一貫して民需用原子炉開発研究に力を注いできた。私がロシアの鉛ビズマス原子炉を開発した元老科学者と交流をしながら関連情報を多く入手したのは事実だ。ソ連解体直後の1990年代初め、国内のある科学者が旧ソ連の最新原子力潜水艦用原子炉概念設計図を入手したが、これが鉛ビズマス原子炉を使用していた。それでその科学者とはお互い助け合ったりした。その後、国内原子力潜水艦研究は鉛ビズマスでなく軽水炉用スマート原子炉方式に進んだ」

(終わり)

13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:36:57.00
>>2
研究とは他国の技術を盗むことなのか
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:33:10.59 ID:LtTDGtcS
沈む棺桶
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:34:05.04 ID:3jrvK2Jh
どこ相手に使うん?
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:34:25.72 ID:8C1gnUf9
建造できるだろけど、維持管理出来なさそう
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:34:27.41 ID:iMtVcfvT
>中央日報が11日、蔚山の黄教授の研究室を訪問し、韓国型原子力潜水艦の秘密について尋ねた

チョンに聞いてどうすんのさ。( ^∀^)ゲラゲラ

7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:35:36.02 ID:ZMUMCGec
海を汚すな腐れ土人
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:35:58.48 ID:t+ul0i6t
>>1
どうせ日本海に沈んで汚染するだけ
バカチョンには無理だから止めとけ
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:36:27.44 ID:NPqz8psO
日本は原子力船陸奥の実験で原子力エンジンは開発済みだよね。
67 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:54:22.90 ID:otRIXpNv
>>9
調べたけど、完成から稼働までずいぶん長い事かかったなあ。
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:36:27.54 ID:H2C4dR00
作るのはアメリカが許可すれば勝手だが、爆発させんなよ? ぬるぽ
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:37:01.92 ID:SsreGC5x
>>10
ガッ!!(`・∀・´)
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:37:48.22 ID:H2C4dR00
>>14
近頃、みんな速いん😸
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:36:44.98 ID:V7LEEg7j
よく韓国の報道で、〇〇が実現とか○○に成功とか聞くけど
その後、進展したって聞かないよな。
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:36:47.83 ID:qoKFcjbS
>>1
妄想だけは世界一っていうのは認める
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:37:03.13 ID:6fBq8x5I
>まず、2022年までは船舶用原子炉の概念設計を終えることだ。

ちょっと待て
1年ちょっとで何にもないところから舶用原子炉設計しちゃうの?

16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:37:36.04 ID:Gx1myY72
原子力発電所もまともに作れない日本には無理な話。
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:38:40.36 ID:SsreGC5x
>>16
台風ごときで原子力発電所が8つも止まる国もあるそうで
(*´ω`*)
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:38:26.12 ID:U8mgrtK5
月面探査計画はどうなったんだ
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:38:32.81 ID:Xm14ttcO
被爆するに千点
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:38:46.20 ID:UfXPp7V1
スペック気にしなければデキました言える
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:39:18.78 ID:iMtVcfvT
起爆するに二千点
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:39:51.72 ID:2S0OfHle
熱と音がガンガン漏れる原潜乙
まぁ多分放射能も漏れているかなwww
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:40:07.07 ID:2U2xOdih
馬鹿だから五島列島沖で機器故障で浮上できなくなって、日米海軍に救援要請してきそう。
おめーら人の領海でなにやってんの?
っ怒ったら逆ギレしたりしてな
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:43:25.31 ID:Pxa1jMFk
>>25
五島列島ならまだしも
駿河湾だったりするとシャレにならんな
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:40:32.72 ID:ZRHcvC92
日本海を放射能で汚染するつもりか!!
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:40:56.11 ID:8xbtKh1/
次々とナカヌキ考えつくもんだなぁ
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:41:18.79 ID:uxoyVklb
もっと確実に言えることは、
5年後に 韓国は中国の属国に逆戻りしています。
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:41:28.95 ID:B/0x44Hv
船舶用原子炉は原発とは全くの別物だよ
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:42:15.98 ID:NPqz8psO
韓国も原子力エンジンの開発は、いきなり潜水艦は無謀だよね。
洋上船から始めようねwww
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:42:17.45 ID:uhojM4Ro
<丶`∀´>沈む船だけは得意ニダ
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:42:20.51 ID:AreqMbGl
日本近海に沈めて漁場を汚染する目的か。フクシマガー!の
主張が一蹴されたからって、今度は自分で原因を用意して
本当に放射能汚染を引き起こすつもりかね。
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:42:39.33 ID:izPpg0LL
韓国は脱原発いってるのにな
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:42:46.93 ID:2S0OfHle
塩害に弱い原子炉を積んだ原潜
勇気ある潜水艦乗り合掌
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:42:58.51 ID:i6JU6Nhw
永久に潜水出来るやつですね
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:43:25.27 ID:m/Kzijgl
まあ原潜なんて一次冷却水お漏らししても全然問題ないからね
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:43:46.15 ID:8XQGlMTK
技術より政治の話だと思うが。
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:44:16.51 ID:urWOdT13
出港したら二度と戻れない潜水艦か
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:44:37.00 ID:zcvcbJJA
こいつらの文化には、机上の空論に相当するような言葉はないのか
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:47:12.26 ID:iMtVcfvT
>>40
ウリナラの常識では、作ったことないものは作れるものと扱うニダ
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:44:49.26 ID:Gx1myY72
福島を経験してる日本人が、他国の原子力にいちゃもん付けるって、
日本人ってどんだけ厚顔無恥?
45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:46:35.48 ID:2+cNXwTA
>>41
豚陳韓
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:45:17.29 ID:B/0x44Hv
日本がロシアの原潜解体して中身全部取得しちゃったし。
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:45:24.41 ID:JN4YYj3V
リチウム潜水艦も出来ないのに原潜かよ。財源と技術は有限だぞw
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:45:44.72 ID:Oz+6zYe0
どこにそんなに長く潜るんだ?w
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:47:17.53 ID:vS5fwtMd
大丈夫だ、朝鮮人は言っただけで完成した気分になるから結局完成などしないw
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:47:48.53 ID:RaaZos+U
5年後…
可能と言ったが作るとは言ってないニダ
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:47:55.73 ID:izPpg0LL
沿海州に放棄されてたソ連原潜の解体に日本が金出してたな
ソ連の船舶用原子炉のコピーなら直に作りそう
まぁ、古すぎて使えないだろうけど
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:48:40.28 ID:Msia5uGG
ドイツの潜水艦のライセンス生産がまともにできないのに
なんでそれより難しいことやろうとするの?
51 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:48:40.73 ID:jmMgnbGO
作れ作れ!役立たずのポンコツを(笑)
52 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:48:55.12 ID:Y2hJrnDi
原潜保有の理由からして勘違いしてる。敵陣直近からミサイルを撃つ、違う違う。
53 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:49:09.82 ID:Gx1myY72
日本の原子炉(原発)は世界の自然環境に迷惑をかけている。
なのに被害者ヅラしてる日本人は恥知らず。
61 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:52:56.11 ID:vZCQ081m
>>53
でもまぁ白丁パンチョッパリには関係無いことだろ?兵役逃げ回ってるし軍法違反のお尋ね者だしw
54 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:50:07.20 ID:vZCQ081m
コンテナ船の浸水式で痩せ馬晒す技術力で原潜は迷惑極まりないニダ!
55 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:51:11.85 ID:GmyTofkv
⎛´・ω・`⎞チンポコⅢ?
56 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:51:14.60 ID:jK4x8202
原潜でどこ行くんだよw
57 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:51:23.31 ID:U52cYahS
韓国の技術

wwww

59 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:51:45.21 ID:c3k27zCH
原潜は米やロシアなら要るかも試練が
その他の国では使いこなせない
英仏でさえ維持費が掛かりすぎて持て余している
典型的な金食い虫で、核戦争以外には使い道が無い
むしろ通常動力潜に核ミサイルを装備する方が実用的
ディーゼル潜の3倍は掛かるだろう
60 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:52:50.32 ID:gHSqOMDq
韓国人の出来ると日本人の出来ないは信用できない
62 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:53:13.21 ID:GmyTofkv
⎛´・ω・`⎞日本の領海で核事故を起こさせて沈めてハラスメントに使うニダ!
愛国無罪!
63 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:53:16.97 ID:B5Aq/1fI
願望、予定ばかり
64 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:53:42.23 ID:jTxxqPLz
予算どうするニカ?
65 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:54:04.32 ID:1qV5xF9x
通常動力潜水艦もものにできてないのに原潜とか流石だよ
66 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:54:12.89 ID:EipO0rFY
韓国は海洋汚染すな
68 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:54:26.79 ID:b7H3msFK
アッチの海軍さんも絶対に乗りたくないだろうなw
69 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:54:34.60 ID:qHmD2GH0
チョンでは不可能やろ
70 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:55:04.93 ID:GmyTofkv
⎛´・ω・`⎞たしかビスマスって、人の体温で溶ける面白い金属だっけ
71 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:55:18.13 ID:4m2oLkKV
作るだけなら可能だろ
原潜に搭載する価値のある長距離かつ高脅威のミサイルが無あから五月蝿くて維持費が高いだけの劣化品が完成するだけ
72 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/09/29(火) 14:55:27.58 ID:Clf8fvJ3
アメリカから燃料もらえるのか?まだ決まってないだろ?

コメント

タイトルとURLをコピーしました