国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は、日本政府が今年海に放流することを決めた福島第１原発内の汚染水処理過程を検証した結果、日本当局の放流監視システムは信頼できると評価した。
ただ、汚染水の放流による影響を扱う放射線影響評価（ＲＥＩＡ）に関連し、放射性物質の濃度測定などに使用する方法論などに対する追加的な説明が必要だという意見を出した。
ＩＡＥＡは５日（現地時間）、福島第１原発内の汚染水の処理過程を検証するため、専門家らが現場調査を行った内容をもとに作成された４回目の報告書を公開した。
今回の報告書はＩＡＥＡ専門家たちが昨年１１月に日本を訪れ、汚染水処理および放流過程を調査した内容に限られたものだ。ＩＡＥＡは、日本が年内に放流を開始する前までに最終報告書を発表する計画だ。
報告書によると、日本側がＩＡＥＡの要求に応じて補完した情報に基づいて東京電力が汚染水放流後の環境への影響をモニタリングするために立てたプログラムが信頼でき、持続可能な放射線防護体系を備えていることを確認したという。
ＩＡＥＡ専門家の意見を聞いてモニタリング計画を補完する過程で相当な進展があったという評価も下した。
このような計画に対しては、技術的にこれ以上検討する必要はないと考えるという専門家の意見も報告書に盛り込まれた。
しかし、報告書はＲＥＩＡに関連する一部の事項については日本側の補足説明が必要だという意見を示した。
補充説明を要求した事案の中には放流後の放射性物質の影響を問い詰める計画の中で、海岸３キロ近海で獲れた魚摂取量を除いたことに対してさらに改善された説明が要求されるという部分がある。
生物体内有機結合三重水素（ＯＢＴ）の形成過程の不確実性について明確な説明が必要だとし、環境影響シミュレーション領域の境界にある海水でヨウ素（Ｉ－１２９）、炭素１４（Ｃ－１４）など残留核種の濃度推定値なども要求した。
報告書はこのような補足説明の要求が「東京電力がＩＡＥＡの国際安全基準を守っているかどうかを判断するのに影響を及ぼすのではなく、専門家たちが東電が立てた計画をより理解するためのもの」と説明した。
中央日報日本語版 2023.04.06 06:53
https://japanese.joins.com/JArticle/302901
※関連スレ
【6日訪日】共に民主、文政権時代は「日本の汚染水処理はIAEAに従う」…野党になるや「放流を阻止せよ」4/6 [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1680735615/- (=ﾟωﾟ)ﾉ つまりIAEAいわく「南朝鮮には関係ない。文句あるなら月城査察させろ」ということですか
- IAEA「問題は韓国の原発だな」
ていうか
現実的には繰り返し緊急停止してる韓国の原発のが危ないだろ - パヨクザイコは人間語が読めない(笑)
- IAEAもネトウヨニダ！
- 今日来るってタイミングでw
- 今日東電前でデモする気満々の韓国野党議員に牽制でしょうね
- 日本市民の多くが懸念を表明し反対してる
民意を無視するなんて許されないよ - 国籍もないバカの市民とか聞く意味すらないよな
- 原発海放水
www.sankei.com/life/photos/210509/lif2105090039-p1.html月城は福島の２．５倍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうする？韓国？在日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - 福島の漁師たちがお出迎え
- >>18
風評流すな！クソボケが！！って言われそう - >>18
(目を反らしたながら)漁民て怖いんだよね…… - 科学的な数値でさえ理解できないのが朝鮮人ｗｗｗｗｗｗ
ほおっておけ
幼児が大人の世界に首を突っ込んでるだけ - なぁ韓国はIAEAの査察をうけたのか？
人の原発云々騒ぎ立てて自国の深刻な問題を有耶無耶にショーってんじゃないだろな - 騒いでる韓国人は信用ならんってことだわな
- >>21
そもそも共に民主党、
韓国人がIAEAの福島スクリーニング検査に参加してる意味すら、
わかってない気がすんのよね(笑) - >>21
言うて騒いでないときなら信用できるか？というと…… - >>29
死んでる時くらいはまぁ - 根拠は必要なく悪い印象をつけて外交カードにしたいだけだしな
- 汚染水を海に解き放つのに関しもクソもあるかよw
- ぼくがそうぞうしたおせんじょうたいがぜったいにただしい
- 韓国がそのシステムを信頼できるかが一番重要なんだが？
所詮は第三者の意見より隣国の韓国の意見のほうが重要なのは明らか - >>30
IAEAに喧嘩を売るんだな - >>30
もはや韓国がIAEAに所属してる意味なくね？ - >>30
特に影響のないたかが隣国である韓国如きより、権威ある第三者の意見の方が大事でしょ - >>30
IAEAの議長国はおまエラだぞ朝鮮ゴキブリ - >>30
あなたはバカですね - 何としてでも問題点を指摘したい韓国メディア
- どうしても汚染水にしたいニダーーー
- な？ミナミゴブリンが入る隙間なんて無いんだよw
- >所詮は第三者の意見より隣国の韓国の意見のほうが重要なのは明らか
うるせえよ論理的な話すると泣いちゃうバカの第三者(笑)
- 与党の時には「ＩＡＥＡに従う」
野党になると「絶対阻止っ！」韓国の政治家の理念はこの程度
子供でもできるし
学級会レベルの国会 - ＞放射性物質の濃度測定などに使用する方法論などに対する追加的な説明が必要だという意見を出した。
<# ｀Д´> そんなもん出しても、反対は変わらないニダー！
- 処理水であって汚染水じゃない
そこに悪意を感じてしまう
もはやヘイトだよね - 日本の処理水放流後に太平洋側を調べるのと同時に
日本海側の朝鮮半島近海を調べてみて比較してみるかwって言い出したら面白いのにな。
- 騒いでるの未開の池沼ヒトモドキくらいだしなｗｗ
- 日本付近の海流
www.nihonkaigaku.org/kids/secret/ocean.html海流も教えない韓国教育ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 結局、韓国の野党議員は来るのでしょうか？
今日から2泊3日の予定でしたよね - よく考えたら、韓国の国会議員ってみんな韓国人なんだよな
魔界だな
IAEA「福島第1原発、日本の汚染水放流監視システムを信頼できる」4/6
東亜
コメント