【尖閣】玉城知事｢中国が沖縄を侵略している事実はありません｣沖縄の大手メディアが問題視しない理由　産経

中国の軍事的脅威が高まっている。沖縄県・尖閣諸島周辺の接続水域で２９日、
中国海警局の武装公船など２隻が航行しているのを海上保安庁の巡視船が確認。７７日連続で、尖閣国有化後の最長日数を更新したのだ。

中国海警局は機構改革で武装警察に編入され、有事の際は、中国人民解放軍の指揮下に入り一体的に運用される。
国と沖縄県は領土・領海を守り抜く具体的対応をとるべきだが、玉城デニー知事は中国の脅威を軽視するような言動が見られるという。

「中国が沖縄を侵略している事実はありません」－。沖縄県の玉城知事は５月末、ツイッターでこう発信し、ネット上で波紋を広げた。
「尖閣の状況については海上保安庁が我が国の領土・領海を守るため鋭意対応しています」とも強調した。
中国公船が尖閣周辺海域に領海侵入し、地元漁船を追尾する事件があった直後のタイミングだ。

　５月には、中国海軍の空母を含む艦隊や艦船が沖縄本島と宮古島間を通過し、太平洋へ向かう姿も確認された。こ
の挑発行為に対しても、玉城知事は「艦船が国旗を掲げて通行する権利は国際法で認められています」と、抗議する姿勢を見せなかった。

玉城知事のツイートは、一般論としては正しい。
だが、政治的には重大な過ちを犯している。中国の脅威にさらされる宮古、八重山諸島の離島住民の不安を無視し、
中国に寄り添っている印象を与えるからだ。
仮に、北方領土や竹島を抱える北海道や島根県の知事が、ロシアや韓国寄りの発言をすれば、とても、ただでは済まない。

知事はのちに当該ツイートを削除したが、私が驚いたのは、県内では大手メディアを含め、知事の言動を問題視する動きがほとんどなかったことだ。
玉城知事個人の国防意識を問う気はない。知事の国防意識を変だと思わない県民の感覚こそ、実は一番変ではないか。
根底には何があるのか。

八重山に本拠を置く記者として私が感じるのは、沖縄本島住民が宮古、八重山に対して抱く歴史的な「離島差別」意識だ。

首里城にあった琉球王府は一貫して離島を辺境とみなし、本土の江戸時代から約２６０年間、
宮古、八重山に対して「人頭税」という頭割りの過酷な税を課した。人頭税は明治維新後まで存続し、離島住民は塗炭の苦しみをなめた。

それだけでなく、沖縄復帰前まで、本島では離島出身者が就職や結婚で差別されることがあった。
現在でも「離島の政治家は知事にはなれない」などと言われている。

昨年１０月末に発生した首里城の炎上は、一般的に「沖縄の誇り」が失われた歴史的悲劇として受け止められているが、
離島では「首里城は琉球王府による搾取の象徴だった」と指摘する声もある。だが、そうした見方は沖縄の大手メディアでは一切取り上げられない。

琉球王国時代は、沖縄が武器を持たず、周辺諸国との交易で栄えた黄金時代として美化されがちだ。
そうした歴史観が「琉球独立運動」にもつながっている。

しかし、沖縄本島の主要な言論人は、いまだに離島に対する「圧政の歴史」を直視していない。
現代に綿々とつながる「離島軽視」にも、向き合おうとしていない。沖縄の問題と言えば常に、尖閣より辺野古が優先される現実が、それを実証している。
尖閣諸島が八重山ではなく、沖縄本島周辺の離島だったら、本島住民の危機感はまるで変っていただろう。
それこそ、知事を先頭に、中国への抗議で沸き立っていたに違いない。

八重山日報　仲新城誠　
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/200703/plt20070320000022-n1.html
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/200703/plt20070320000022-n2.html

表立って反対したのは野田総理と石原都知事だけ

領有権を主張して、民間船舶に脅威を与えてる公船が無害な訳ないじゃんw

完全に腐ってやがる