男性の”独身偽装”に騙された35歳・女性の告白、裁判官の「こんなことに執着しないで」にキレて”貞操権侵害”訴訟に

今年、週刊女性3月3日・10日号でも報じた「独身偽装」問題。既婚男性が独身と偽り、結婚を前提と考える女性との交際を進める─。婚活サイトのみならず、日常の出会いの中にも潜む危険性に対して読者からの反響も大きく、また、さまざまな媒体でも報じられてきた。

本誌に自身の被害を語ってくれたサクラさん（仮名・35歳）が「貞操権の侵害」を訴えて起こした裁判で、7月21日に加害者男性に対して121万円の支払いを命じる判決が出た。’24年10月に始まった示談交渉から、’25年4月に起こした「貞操権の侵害」の裁判が終わるまでを本人に語ってもらった。

まずはサクラさんの被害について、振り返ってみる。

23年4月、サクラさんは婚活サイトで小児科に勤務する看護師の斎藤（仮名）と知り合った。お互いが好きなアニメの話で盛り上がる中、「子どもはいるが離婚している」「君との結婚を考えている」など、斎藤はサクラさんに言い寄り、翌月から交際が始まる。シングルマザーで息子がいるサクラさんだったが、斎藤は息子とも打ち解け、週末ごとに3人で過ごしたり、彼女の両親とも会い、結婚へと順調に進んでいるように見えた─。

週刊女性
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e8c4fb1c0496258d937ee16ef6b99773df251c5

YouTu.beで大宮公園のピースくん見るよりディスカバリーチャンネル見てた方が楽しいからな

裁判官は無期懲役だな

くだらなすぎ
男は確かにクズだが女もしつこすぎ

仮名がサクラ

「300万円の慰謝料を請求したのですが、裁判官からは“裁判になっても数十万円の低額判決しか出ない。示談なら125万円を相手が払うと言っているので、それで和解しなさい”と言われました。そのうえ、“こんなことに執着しないで、早く次のことを考えたほうがいい”と。

裁判官アホすぎるやろｗ

>>21
示談が嫌だったみたい
裁判して相手が悪いってはっきりさせたかった

裁判官なんて一般常識が欠落してる欠陥人間ばっかだしな

まさに高市ショック

サクラさんてコタツ記事みたいじゃないか
外人女性でも永住権欲しさなのか独身偽装があるよ
国際結婚お見合いサービスは要注意だねえ
シンママによる独身偽装もあるかもしれない

> 裁判官の「こんなことに執着しないで」

これはダメだろーw
リテラシー低いワイでも言わないw

キレていい
だがまぁ裁判官もそんな間違ったこと言ってないw

無神経すぎワロエナイ

35才の子持ちじゃそら必死だわなあ

これから頑張ってねって言いたかったんだろうか
それにしてもノンデリ…

>>1
チンポ切ってやれ
詐欺犯と裁判長の

普通に付き合ってたけど結局離婚しなかったってだけでしょ？