骨太方針に明記「人文社会科学系ダウンサイジング」の真意は…安易な「理工系人材養成」への傾倒を危ぶむ声:東京新聞

骨太方針に明記「人文社会科学系ダウンサイジング」の真意は…安易な「理工系人材養成」への傾倒を危ぶむ声：東京新聞デジタル

2026年7月24日 06時00分　会員限定記事

21日公表の「経済財政運営と改革の基本方針（骨太方針）」は教育分野にも力点を置いた一方、無視できない文言が盛り込まれた。それが「人社系のダウンサイジング」だ。かねて政府などから微妙な扱いを受けてきたのが人文社会科学系の学者ら。日本学術会議の任命拒否問題でも当事者となった。「ダウンサイジング」に込められた真意をどう捉えるべきか。（松島京太、中根政人）

◆「世界的に見ても理工系の学生の割合が低い」

「強い経済」「日本人の底力」「ピープルズパワー」「技術で勝ってビジネスでも勝つ」。そんな文言が目に付く今回の骨太方針。「公教育の再生、研究活動の活性化」の項目で盛り込まれたのが「成長分野の重視や人社系のダウンサイジング」だった。

「人社系のダウンサイジング」と明記した「骨太の方針」

文部科学省高等教育政策室の寺坂公佑室長は「これまで訴えてきた政策を骨太方針に盛り込んでいただけた」と述べる。成長分野と位置付ける学問は、主に理工系やデジタル系で、人社系は法学や経済学、文学などが該当する。

文科省によると、2024年時点で人社系の学生は全体の46％であるのに対して、理工系の学生は22％と半分以下。寺坂氏は「世界的に見ても理工系の学生の割合が低い」と指摘する。
加えて昨今は、産業界が求める人材の変化もある。

◆2040年時点で「理工農・デジタル・保健系の定員を5割に」

2040年時点では事務職の人材は供給側が過多になる一方で、専門職、特に人工知能（AI）・ロボット等利活用人材では人手不足に陥る恐れがあるという。寺坂氏は「成長分野に注力するため、理工系学生の増加を図りたい」と述べる。

かたや骨太方針では「人社系のダウンサイジング」がうたわれた。この言葉は昨年11月ごろから、文科省内の会議で使われだしたという。今年4月の会合の議事要旨を見ると「私学助成もこれからは人社系ではなく理工・デジタルに配分の基準額をぐっと寄せたい」という文科省関係者の言葉がつづられる。
理工系と人社系を巡る「選択と集中」をうかがわせるが、寺坂氏いわく、「人社系のダウンサイジング」の意図は「教員に対する学生の人数を少なくすることでこれまでより教育の密度を高める」ことだという。

文科省は2030年までを第1期とする。骨太方針の関連資料では、大学について2040年時点で「理工農・デジタル・保健系の定員を5割に」という数値目標例も挙げられる。寺坂氏は「明治期から1959年までに創設された『第1世代大学』は理工系の比率が低い。改革の対象にはなりやすいだろう」と説明。具体的には都市部の私立大などが対象になり得るという。

◆「文系の学問は生きていく上で大切…軽視してほしくはない」

（略）

※全文はソースで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/503277

※参考画像

骨太ショック

文系を妨害するんじゃなく、理系を後押ししろ。
いつもブレーキの方が強すぎるのよ。

骨骨６９（笑）

埋葬かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

理系ってものすごい蛸壺でちょっと専門分野が違うだけで門外漢になっちゃうんだよ
AIの普及でプログラマの求人が激減してるけどこういうことが起こると専門性のないただの人になっちゃう
文系はもともと専門性がないのが多いけど法学部は割と潰しが効くから理系なら安全みたいなのはまるでない

文系理系の選択はよく考えたほうがいいよ
あと高校数学レベルでヒイヒイ言ってるやつはエセ理系だから

文系の学問は生きていく上で大切だぁ？まずは食扶持を稼ぐ方が先や

政策を批判する能力はできるだけ削いでおきたいのが愚民化政策の最大目標
憲法変えれぼますます捗るぞう

理系=オタク、チー牛、根暗、ひ弱
みたいなイメージで迫害のターゲットなのに
理系に行くわけない