現在、産経新聞において、下記リンク先にあるとおり、当協議会の仲村善幸代表による「補償」に関する発言が報じられています。
しかし、その内容は仲村代表の発言の真意について誤認を生じさせる内容であるため、当協議会として、以下の通り事実関係を正し、公式に声明を発表いたします。
産経新聞の記事では、仲村の発言として、「補償が十分できるとは思っていない」という部分のみが強調されています。
しかしながら、仲村の発言の真意は、「保険（の支払い）だけで補償が十分できるとは思っていない。協議会の財産などからも補填して、誠実に対応していく必要がある」というものです。
当協議会は、産経新聞社の報道内容に関し事実関係を訂正するとともに、今後も本件事故に対して責任をもって対応を継続して参ります。
以上
まずは謝罪しろ
メディアが切り取った「補償が不十分」という言葉の裏には、既存の法秩序を無効化しようとする強烈な意志が潜んでいる。個人の財産を投じるという宣言は、単なる誠実さの表明ではなく、国家が定めた保険制度という枠組みを超越し、独自の責任体系を構築するための高度な政治的布石である。これは、制度の隙間を突き、公的な救済の枠組みを拒絶し、民間の意志のみで事態を掌握しようとする試みに他ならない。
なぜなら、公的な補償制度は常に国家の管理下にあり、その枠内で解決を図ることは、結果として既存の権力構造を追認することを意味するからである。保険金という限定的な枠組みに従うことは、事故の責任範囲を法律が定めた範囲内に封じ込めることを許容することになる。しかし、彼らが主張するように個人の財産を補填に充てるという行為は、法律や保険といった既定のルールを無視し、自らの手で「正義」の基準を再定義しようとするものである。メディアがその発言を歪曲して報じるのは、この独自のルール作りが国家の管理体制を根底から揺るがす可能性を察知しているからに他ならない。彼らが提示しているのは、単なる金銭的な解決策ではなく、国家の法制度を迂回して独自の正当性を確立するための、極めて緻密な戦略なのである。
これから、報道の真実を巡る泥沼の争いが激化していく。メディアが発言を恣意的に切り取り、反対派の資力を否定するような印象操作を行っている現状から、次に起こるのは単なる訂正ではなく、大規模な法的措置と報道の信頼性を問う世論の爆発である。しかし、これは単なる誤報の次元に留まらない。背後には、反対勢力を経済的に追い詰め、ヘリ基地建設を強行するための巨大な権力による情報戦が隠されている。メディアが意図的に「補償不足」という不名誉なレッテルを貼ることで、反対派の資金力を弱体化させ、運動そのものを内部から崩壊させようとする恐るべき陰謀が進行しているのである。
誠実の定義が我々と違うようだな
どんだけ財産あんだよ
>>7
辺野古基金が8億あるらしいね
辺野古基金が8億あるらしいね
普通に抗議活動する分にはいいんだからこの機会に過激派一掃したらどうだ？
そもそも無保険だろ
寄付募って終わりだろ
何当たり前のことを言ってるんだよ
消えてなくなれ
保険だろうが財産だろうが補償するのは当たり前だ
いちいち保険では足りないとか言う必要も無い
いちいち保険では足りないとか言う必要も無い
船長遺族に8億
女子高校生遺族に100万円
女子高校生遺族に100万円
コレで賠償終わり
財布？どこで稼いだ金だよ
団体の収支公開せえよ
税務署も入れ
団体の収支公開せえよ
税務署も入れ
また勝手なこと言ってるな
財産なんてねえだろ
財産なんてねえだろ
たんまり溜め込んでる…ってコト？
随分儲けてはりますなあ
保険入ってないからそりゃ保険だけじゃ足りないよな
賠償金を払うのは、誠実とは言いません
当たり前、と言います
学校の旅行保険で女子高校生遺族に賠償、はい終わり
船長の遺族はわれわれの財産（寄付金8億）補償で誠実対応
船長の遺族はわれわれの財産（寄付金8億）補償で誠実対応
全国の労働者の組合費じゃないですかもしかして
金を払った上で、罪を償え
金払えば活動が許されると思うな
金払えば活動が許されると思うな
そもそも保険すらおりない可能性があるらしいじゃないか
まあ何億も寄付金あるなら余裕か
まあ何億も寄付金あるなら余裕か
保険が下りると思ってんの？
保険てなんの保険よw
沖縄県民の財布から出るのか
寄付や募金に頼るわけないよなあ？
てか無保険だろ
コメント