１３日、日本政府の福島原発汚染水海洋放流決定に対する韓国政府の反対の立場は「一方的で突然の措置だった」というところに傍点がつけられている。
だが、日本はすでに２０１８年から放出計画を緻密に準備してきた。
韓国政府がこの日出した対策は抽象的な水準で、２年半以上の時間があったのに適切な対策を用意できなかったという指摘がある。韓国「協議不足」ｖｓ日本「外交団に１００回説明」
韓国政府はこの日、公式コメントを出して「（汚染水放出決定は）日本の最隣接国であるわが国と十分な協議および了解なく取られた一方的な措置」と明らかにした。
外交部当局者は「日本が計画する具体的な処分方式をはじめ、放出開始はだいたいいつぐらいなのかや、２年後から放出する総処分量と汚染水希釈に伴う放出期間に対する情報を要求したが返事をもらうことはできなかった」と話した。
すなわち、汚染水放出作業に対する▼処分方式▼放流開始時点▼放流期間▼総量－－などの核心情報に対する答を与えなかったということだ。
だが、日本側は韓国の意見を十分に聴取し、必要な情報も共有したと主張している。
相星孝一駐韓日本大使はこの日、外交部に招致された後に出した報道資料で「韓国政府を含む幅広い関係者との意思疎通の結果も参照した」とし「本件について、これまで日韓両政府が互いに努力して築いてきた信頼関係に基づき実施した」と明らかにした。
駐韓日本大使館側も別途の参考資料を通じて「東京駐在の外交団を対象にこれまで１００回以上の説明会を行った」と明らかにした。
これに米国まで加わり、トニー・ブリンケン国務長官は同日ツイッターを通じて「（放出決定を）透明にしようとする日本に感謝する」と明らかにし、日本の肩を持つ局面になった。
もちろん、これまで日本が実施した汚染水関連の説明のほとんどは放出決定の正当化に焦点が合わせられている。
だが、これはすでに日本がずっと以前から海洋放出に対する考えを表してきたということだ。https://news.naver.com/main/read.nhn?mid=sec&;sid1=100&oid=025&aid=0003093167
- >>1つづき
実際、外交部のキム・インチョル報道官は２０１９年８月１３日の定例会見で「政府は２０１８年８月、日本の汚染水海洋放出計画に対する情報を最初に入手した直後、２０１８年１０月日本側にわれわれの懸念と要請事項をまとめた意見書を伝達した」と明らかにした。
その後、韓国政府は日本との二国間協議で該当事案をテーブルに上げ続けた。
「一方的かつ突然なことで受け入れることはできない」という反論論理は力を失うよりほかはない理由だ。
特に駐韓日本大使館は今年３月、東日本大震災から１０年を迎えて韓国メディアを対象に汚染水問題に関するブリーフィングを大々的に実施した。
事実上、汚染水海洋放出という方針を固め、安全性が確保されたという根拠を説明するための場だった。
外交相手国のメディア、すなわち国民を対象にした説明会は決定直前の最後の手順だが、これがすでに１カ月前に行われていた。
これは結局、日本が国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や米国などの支持を確保する間に韓国は何をしていたのかという質問につながっていく。
特に放出が現実化する場合、ＩＡＥＡ次元で組織される検証団に韓国が参加できるかどうかも現在では不透明だ。
韓国政府は放出後に検証団が組織される場合を想定して、すでに相当期間前から参加したいという意志をＩＡＥＡ側に何度も伝達してきたという。
具潤哲（ク・ユンチョル）国務調整室長もこの日の会見で「実際、汚染水が放出された時に客観的検証が行われるはずだが、その国際検証団に韓国も参加するとＩＡＥＡに要請した状況」と確認した。
問題は実際に参加できるかどうかは確実ではないという点だ。
もちろん、検証団の構成はＩＡＥＡの独立的権限であるうえに放出時点は２年後なので、まだ本格的な議論が始まっていないのは事実だ。
だが、韓国政府が公式立場で説明した通り、今回の決定が周辺国家の安全と海洋環境に危険をもたらすなら、少なくとも日本に対しては事前に「最隣接国の韓国は検証団に含まれるべきだ」という点に対しては確かな答えを受け取っておくべきだったのではないかという指摘もある。
外交界ではここ数年間で急転直下した韓日関係の水準を見た時、このような形の緊密な事前協議や約束自体が難しかったのではないかという話もある。 - >>1>>2つづき
「国民」を前面に出して反対する韓国政府
韓国政府は公式コメントで「（日本の汚染水放出に対して）われわれ国会、市民社会、地方自治体、地方議会がすべて反対している」とし「国民の懸念と反対の立場を日本政府に必ず伝える」と明らかにした。
外交部当局者は「日本はＩＡＥＡ（の基準）を語るが、もう少し科学的で客観的に（韓国の）国民が受け入れられるような方式を取るべきだ」と説明した。
だが、日本の汚染水放出に対し、韓国国民が受け入れられる客観的な条件と基準が何か、政府でさえ明確に説明することができない。
そのような状況でこれを日本に要求するのは無理な話だという分析だ。
国民大学日本学科の李元徳（イ・ウォンドク）教授は「政府は国民が汚染水放出問題に対して正確で科学的な事実関係を、理解できるようにする努力が必要だ」とし
「また、これを普遍的関心が必要なグローバル環境イシューという次元で、より大きな脈絡からアプローチするべきであり、韓日が衝突しているまた別の二国間葛藤イシューとして限定して認識する場合、解決がさらに難しくなる」と話した。日本の意志にかかった解決策だけ
韓国政府がこの日発表した解決策も、すべて今まで取ってきた措置を再び取り上げる水準か、今後日本政府が応じなければ次の手がない実効性に欠ける措置という指摘も出ている。
政府が提示した対策は「わが国民への被害防止のための措置を日本に強力に要求する」か、今まで日本が提供を拒否した情報に対して「関連情報を積極的に要求する」というものだ。
これに加えて提示した「ＩＡＥＡなど国際社会に韓国政府の懸念を伝える」等の対策もあるが、これもやはり原則的で抽象的だ。
国際司法システムを使って日本の責任を問うなど、より強制性の高い措置も議論されているが、政府当局者は「汚染水を海洋に放出した時に問題があるということを立証するためのデータを集めた後でこそ可能なのではないかと思う」と話した。
日本が汚染水放出に入る少なくとも２年後になってから初めて検討が可能だという説明と解釈することができる。
具室長も関連の質問に「国際裁判所に提訴する問題はわれわれがさまざまな状況をもう少し検討し、後で申し上げたい」として即答を避けた。 - 韓国「処理水を海に放出するなんて聞いてない」(海に放出しながら)
- >>4
ふふっ、海に向かって立ちションしながら言ってるトコを想像して事務所で声出てもうたわ謝罪を要求する
- グギギギギ…チョッパリめが…
- なんで嘘しかつけないの
- >>1韓国さんの反応
・現政権は日韓関係を国内政治に利用しただけで、実益は一つもない。
もちろん、日本だけでなく全世界でも外交力が最悪だ。本物の文災害だ。
・ガンビアの外交力だけが最高。
・本当に現在の政府のレベルは旧韓末だ。歴史を忘れてしまった民族に未来は無いというが、それはどうやら韓国人のことを意味するらしい。
・１００回以上説明されている中、ムン・ジェインは一言も発言しなかったのか？
・いや、ＩＡＥＡの設定した基準さえ科学的、客観的ではないと否定するなら、いったいどうすればいいのでしょう？
反日扇動の方法だけは知っているけど、実際に日本と戦う方法は知らない無能政権。
・事前に１００回以上説明したという日本政府。それを不意打ちだったかのように発表する韓国政府。
汚染水放流はこれまで何度もニュースになったし、各報道機関が何度も取り上げている。
さて、嘘をついているのはどっちだろう？
・ここまで一つも対策を講じず、いざ放流が決定すれば「遺憾だ」。あまりにも無能過ぎて乾いた笑いしか出てこない・・・。
・これまでのことがなければ日本の汚染水放流は防げたのかもしれない。米国が頑張って仲裁してくれた慰安婦合意も、先に破棄したのは韓国の方だった。
今さら米国が韓国の味方について、こちらの立場を支持するとは思えない。
無責任で無能な政権は何もすることができないのに、国民を扇動して、国を停滞させて、いざ深刻な事態が起きたら、国民の後ろに隠れて日本を非難している。
・韓国も１００回は放流するなと説明したはずなんだけど・・・。
・昔であれば黙って日本の悪口を言っていただろうけど、今回の政府の信頼は０％だから、日本の言葉の方がより説得力がある。
１００回はオーバーかもしれないが、この３か月間何もしていなかったのが鳥肌が立つ。
・一般国民も日本の汚染水のことを知っていたし、海に捨てることも予想して反対していたんだが、これまで政府は対策も立てておらず、なぜ不意打ちとか言い始めたんだ？
既に予想されていたことじゃないか？日本が海に捨てることにしたと発表したら、私たちは準備してきた対策を発表するべきなんじゃないのか？
その準備が全く見られないなんて・・・本当にとんでもない・・・。 - >>7.8
どうせ大したこと言ってないんやろ - >>1韓国さんの反応
・中国には声をあげることもできず「反日だ！」「克日だ！」と叫びながら、実務的なことは何もできない。
反日効果の効き目が切れてきたらセウォル号の真相究明だと騒ぎ出す。これが過去４年間の悪循環。
・素直に言って、不意打ちだったという言葉には少しがっかりした。
日本が汚染水を捨てようとしているのは随分前からのことだし、その日本の野心は一般人ですら知り尽くしていた。
それなのに、政府がまるで初めて聞いたかのように言っていると、これまでこの問題を放置してきたと言っても過言ではない。
・日本は最新の注意を払って外交をして米国を味方につけたけど、私たちは何をしていたのか？
中国に片思いばかりして、属国扱いされるのがこの国の外交なのか？
・反日して得られたことは国内企業の衰退だけでしたね。今回のことで漁業関係者も深刻なダメージを受けるでしょう。 - 聞いてないニダ
- 韓国民がなんかマトモに見えるんだが？w
- >>10
「今初めて知った」はさすがに嘘だろとはそら向こうも思うわけで - 本当に嘘しか言わんのなw
- 一年ちょっと前に各国に相談とかしてたからな
何かとグチグチうるせえシモ朝鮮に話が通ってない訳ないわ - パ党が強行採決とか言うのと同じだろ？ｗ
- でも韓国のほうが海に通常流してるほうがやばいのよ
- 恵の番組で言っていたが、何年か前に韓国は福島の処理水を流しても、韓国に影響が無いって結論付けたそうだな。
- 韓国人は脳の容量が1bitだから1歩歩いたそばから忘れるんだよ
でも妬み恨む事にかけては1京3600兆ベクレルあるらしい - 他の国と同じことしてるのに野心だってさ呆れるよね
- 韓国ってさ 原子炉自身にひび割れてるとか 部品が原子炉用じゃないのに運転した
とか 問題になってたのにさ 国会答弁で今更取り替えられないので廃炉にするか
このまま運転するかだ って恫喝みたいな答弁してなかったか。サウジの原子炉も
原子炉規制委員会に その稼働は止めるべきって連絡来たのに、大丈夫だ責任持つって
いって強行稼働させた。ってニュースだったが。契約違反の金額が凄いんでそのままに
稼働にした。と解説していたが。 - >>1
別に韓国なんかの許可要らないもんな。
日本をターゲットにした、日本に核兵器を作らせない為の国際機関であるIAEAが認めたんだからな。 - アメリカという証人がいるのでは水掛け論にはできないぞw
- 日本以上に馬鹿な政治家が多い国だね
- 韓国人は不誠実なバカだな
- 日韓同盟を目指してる俺たち保守を応援してくれ
- 本当にパヨクと韓国の言うことはウソばかりやね・・・
- いつもいつもすぐバレる嘘を言うんだろ
- >>1
恥ずかしいと思わないのが韓国人 - もう嘘つきと何も話す事はない
- 韓国「聞いてないよー。出すなよ、絶対出すなよ！」
米国、IAEA「どうぞ、どうぞ」 - >>韓国も100回放流するなと説明したはずなんだけど・・・。
してないってことだろ。この後に及んでも馬鹿はいるんだな！
- もうなんか韓国人にもバレてんのか、頑張れよドア大統領
- 「知れば知るほど韓国を嫌いになる」って
単に「実は反日」とかじゃなくこう言うところなんだよなしみじみとこいつら相手にする価値が無いと気付く的な
- >>1
月城原発（韓国）からトリチウム量年間140兆ベクレルの処理水が海洋放出されているが
日本は事前に説明なんて受けてませんけどｗ - 覚えてないだけ
- 敵国なんか相手にするなよ時間の無駄だろボンクラ税金泥棒
- 文はもう下から情報貰ってないのかもね。
本人が忘れてるにしても下がフォローするのが当然だからな。 - フッ化水素の時もそうだったな
- 本当に心底クズの集まりだなあそこは
- いかに話を聞いていないかよく分かったろw
- 「国民を誤魔化す為に体面を繕った発表をする」
っていう手段が目的になったバカの好例 - 息吐くように嘘を吐く朝鮮人
- 認知症だから…
韓国「日本の汚染水放流は不意打ち」→事前に何度も説明していたことがバレてしまうｗ
ニュー速
コメント