2020年に成立した公的年金の改正法は12年以来の大きな見直しとされる。多くが22年度の施行だが、その主な目的は長く働く人の支援だ。「繰り下げ受給の上限年齢引き上げ」「在職定時改定の導入」「厚生年金の適用拡大」などによって、長く働く人たちが年金受給額を増やせる仕組みを整えた。中高年やシニア世代はそれぞれの内容を知り、今後の働き方や年金の受け取り方に生かしたい。
年金の受給開始年齢は原則65歳だが…
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOMH285RP0Y1A120C2000000/- ようは死ぬまで働けっちゅうこっちゃね
- >>2
AI「検死が済むまでは法的には死んだことにならないよ - >>2
年齢に関係なく死ぬまで働け/生涯現役、逆に言えば「働けなくなったらすぐにあの世に逝ってくれ」…
ある意味凄い時代だな - >>2
それはとても自然なことだし幸せなことなんだよ
定年退職して老後は悠々自適の生活を夢見るなんて不幸だよ - 株に突っ込んだからな
- いい加減国を挙げて行った詐欺を認めろ
- 今すぐ年金廃止しろ
- やはり働いたら負けの国だな
生涯独身勢なら生ポ貴族が一番だ - 在職老齢年金なんとかしろ。減らすんじゃねーよ
- そのうち「余命宣告されたら支給開始です」になりそう。
- >>8
ロシアは男性の平均寿命より年金支給年齢が上だったハズw - >>16
ロシアに比べたらずっといいんだな。安心したわ - 俺たちの頃は70歳からとかになりそうだな
- 今までに払った保険料は500万くらい
運用利回りを考えたら200万くらいの上乗せはあるんだろうか
くれなかったら暴れるで - 簡単にはやらねーよってか
- 払うけど貰えませんｗ
それが年金ｗ - 公的年金なので、保険料も、年金支給の財源とは言い切れないんだよねぇ。
積立金が枯渇して、破綻するという、、、、、自国通貨建てで支払う限り、ない。
更にいうと、国民健康保険だって、、、、、つまり、金がないは、うっそ。 - 全員80歳から年金受給に変わる
- 払いたくなくてしょうがねーのな
- 健康寿命は延びてるのか？少し前７１歳とかいってたが。ロコモ啓発もコロナのせいかやってるように見えない
- （予想）任意で90才まで繰り下げ受給可能・・・
経済的に余裕があるから繰り下げを選ぶし
また医療も発達しているので後期高齢者激増
よって大量の割増し年金給付者で制度破たん・・はしないと思うけど
給付額大幅目減りの予想は容易に出来る - 老人が長生きしすぎなんだよ
とっくに破綻してんだから廃止しろよ - 年金廃止して掛け金返還して厚労省削減しろよ。
- 年金支給年齢を毎年3歳づつ上げて支給年齢を下回ったら支給停止にすれば破綻回避
- ある程度身体元氣なうちに引退して年金貰いながらセカンドライフを楽しむためのものだろ
限界ギリギリまで働いて身体にガタが来てもう使えないから引退、
余生は寝たきり介護になってから年金支給なんてされても嬉しくないわ - この政府デフレ促進政策しかしない
- 遺産を残してやりたい子供がいない人には酷い制度改悪だな
- 寝たきり介護（要介護5 ※）になって医師により確認から年金支給でどうじゃんろ。
※ 「要介護5」は、寝たきりの状態などでコミュニケーション不全の状態でつ。
- 安楽死尊厳死の法制化を進めた方が遥かに有意義だろ
楽に誰にも迷惑をかけずに死にたい人間はいくらもいる
その中で納税額よりも社会保障費の方が嵩む人間を無理に生かしておくのは非合理的ではないかな
もちろん本人が生きていたいなら別だが - 事実上削減の予感
- 「長く働く人たちが年金受給額を増やせる仕組みを整えた」 → 誤
「長く働かないと年金受給額が大幅減になる仕組みを整えた」→ 正奴隷(若い下級国民)は死ぬまで働いて、上級国民(老いた上級国民)を養えという姿勢がさらに明確になったな。
自民党さん、下心が隠せてないですよ～ - 老人が長く働く弊害
①公務員等高齢者が辞めないと若者の席が開かないので若者の仕事がない上に経験積む機会を奪う
②老人がいつまでも居座ると古い成功体験をいつまでも引きずるので新しい事ができない。
③老人は目も耳も頭も老化するので全ての生産性が下がる。
④現役世代は老人をカバーしながら働かないといけないので生産性が下がる。 - 老人が働くシステムを構築したの間違いだろ
- 払いたくないが本音だろ。
【年金】公的年金改正、「長く働く」を後押し
ビジネスニュース+
コメント