福岡県宗像市の市道で、路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた同市の40代女性に対し、福岡地裁（岡崎忠之裁判官）は26日、無罪（求刑・懲役3年）を言い渡した。
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。路上に横たわる男性（当時49歳）に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。【宗岡敬介】
2020年10月26日 11時29分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19117597/
- 無罪でいい
- >>2
日頃、男性が犯人のスレで死刑にしろって書きまくってるお前が - まず道路で寝る行為を禁止してくれ
- >>3
ほんそれ - >>3
＞まず道路で寝る行為を禁止してくれ先ずはそれだな。
でも、この判決が走りになるなら良いけど、高速道路の泥酔馬鹿轢いたのが有罪なのはなんだかなぁ。 - また、パヨチョンかよ
- 酔っ払いが寝てたのか？
- ひいといて無罪はなかろうもん
- 路上に横たわるなんてひいてくださいって言ってるじゃん
- 誰かに轢かれて倒れてた所をさらに轢いてトドメさしちゃったの？
- >>1
キチゲェ無罪 - 時速30キロで夜間走行していて、道路に横たわる人に気付いて急ブレーキできるものなの？
- >>11
前見てれば人間が寝てればわかる
ゴミが落ちてても避けるで？ - >>11
豪雨や大雪などよっぽど特殊な条件下でなければ可能
ボケーっとしてなきゃまず大丈夫 - >>11
普通はアスファルトにこびりついてるガムも見えるで？ マムコは周りどころか前も見てないから。 - >>55
女って周り見ないから、まず譲ったり車間距離空けたりしないよな - >>74
経験上スゲー煽ってくるなぁと確認したらマンが多い - >>11
条件次第だな。街灯のある場所だが道の真ん中で寝てた酔っぱらいを助けたことがある - >>11
カーブ曲がってすぐとかじゃなければ余裕
猫や狸が引かれてんのも分かるし - >>11
気づかなかったとしたら
ヘッドライトをロービームにしていたからだろうな
ハイビームだったら、かなり離れた距離から
あれ？
何か路上にいるな、と気づいてブレーキをかけるのに十分すぎる時間的余裕があったはず - >>81
30kmならローでも見えるだろ - >>11
今もあるかわからないけど、youtubeにギリギリ回避したドライブレコーダー？の動画上がってたの見たことある - 飯塚「わしも無罪じゃ！」
- 49歳にもなって酔って道路で寝てた奴なら捨てておけｗ
おばさんも無罪でいい
急病で倒れてたならちょっと可哀想だけど - ひき逃げは故意性が証明できないとどうにもならないにしても
過失致死まで無罪になっちゃうの？ - >>14
田畑が広がる田舎道に人が道路に横たわっているのを予見するのはまだ可能かもしれないが
街灯も無いような市道ならそれを発見して回避するのは困難なので回避可能性が無い（検察が回避可能性が在ったと立証できない限り）のなら無罪を言い渡す
- >>14
夜間に道路で寝てるのをひいたら過失になるんだろうか？
建前上はともかく、実際は無理！だと思うが - >>71
過失だよ？ライトはなんのために点灯させてるの？
前みてないの？ - 30kmでライト付けて走ってたら、人か靴か位は区別がつきそうなもんだが。。
しかし、路上に転がってるヤツも著しく問題があるな。 - 道路上を確認もせずに運転してるのに無罪っておかしい
- へずまりゅうが↓
- どう考えても靴と人間じゃひいた感触違うだろって
アホか - そもそも、靴を挽いた供述が嘘丸出しだろ
人間ひけばそんなもんじゃない - >>1
＞ 靴をひいたと思った
∧__∧
( ; ´д`) ＜ せめて鞄にしてやれよ・・・
/ - 嘘ついてる以上は無罪通すべきじゃない
- 男だったら判決変わってたな
- g
- 男というか、福岡国だから日本じゃないと思った方がいい
- 少しこするだけでもびっくりするくらいの音がするのに
- 裁判長も「いや靴とは思わんだろｗ、でも深夜に道で寝てたやつが悪いよなー」
って感じだろうか？
判例はどんな感じなん？ - >>27
まあそれあるんじゃないかな、、、
さすがに人轢いたら分かると思う
ヘッドつけずに真っ暗闇で轢いたらわからんかもだけどw - >>27
過去にあった話だが複数台の車に轢かれて死んだ人がいたんだが轢いた人全員が責任取ることになったぞ。 - 無罪はねえわ
- まあ女性を刑務所に入れるわけにも行かないし、仕方ないんじゃない？
子供がいるとかの事情があるかもしれんし。 - 町の一区画を封鎖して
100人ぐらいに夜間ドライブ指せて、いつどこにマネキン置いとくか分からないようにして
それでも誰もマネキン引かなかったら、有罪にしろ。 - でかい石をタイヤで踏みつけたらわかるやろ。そういうことなんよねえ
- 前方不注意じゃありません。無注意です！
- 否認したもん勝ちかよ
- 疑わしきは罰せず
- 人を轢いたら、すぐわかるの？
人か、それとも他の物か、違いを判断できるのか？そのためには、教習所で、人を轢いて、その感覚を覚えさせるべきでは？
- >>36
トラック運転手だけど生き物を轢いたらすぐわかる
ネズミくらいの大きさでもなんか柔らかくて硬いものを轢いた感触はある - >>76
「あ、骨砕けたな、コレ・・・」って分かるよな。。 - >>94
サスペンションの効いた車かどうかで全く違うだろ - >>76
生物轢いたことはないけど、
石ころは石てわかるよね かたいもの踏んだ！と。 - >>36
目つむって運転してんのか? - ひき逃げじゃなくて当たり屋だよね
- 靴でも止まれや
- 人ひいておいて無罪？
裁判は全てAIが判決出せや。
裁判官なんていらねーだろ - 無能裁判官
無能弁護士 - 夜中の道路に寝てるのはなあ、
知り合いのおっさんもひいたが自殺扱いで終わったわ - 靴を轢いた経験と人を轢いた経験がないと言えない言葉
- 10ｔトラックにでも乗ってたのかよ
あんなでかい肉の塊轢いて靴と間違えるかよ - カバンでも服でもなく靴？
- 上級勲章様「なるほど」
- これは覚えておいたほうがいい
万が一ひき逃げしてしまっても人をひいた認識は無かったって言えば罪が軽くなるしあわよくば無罪になる - 路上で寝てるのも悪いが"靴と思った"は無い
- 無罪でええやろ
- まあ道路に寝る馬鹿は轢き殺しても無罪でいい
- 女性様割すげえな
- 靴を轢いたかおっちゃん轢いたかなんて車を調べれば判るだろうが
- >>53
車調べて靴轢いた見方の方が強かったんやろ - >>53
そんなもん遺体のタイヤ痕でわかるだろ
轢いた上でのこの裁判 - 30キロで路上に寝てる人を判断出来ないなら運転免許取り上げるべきだと思うけどな
今回は無罪だとしても運転者として危険 - すぐに救護すれば助かってたと思うけどな
- 上級国民？
- なるほど轢いてないって言い張ればいいのか
- 靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた
靴をひいたって分かるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 路上に寝てるやつが悪いので無罪だな
- 酔っ払いが悪いだろｗ
- 酔っぱらいが🍺😵🌀玄関で靴脱いだつもりで寝てたのか？
- 30キロも嘘じゃないかなあ、、、
どんな道か知らないけど、運転席からよっぽど悪条件でないとハイビームじゃなくても止まれそうな気がする - >>65
まあ嘘やろね。家の方は田舎だからイタチなんかが飛び出すことがあるが余裕で気づくよ - >>65
逆にホントに30kmで走ってたなら進路上の靴だけじゃなくて人間も認識できただろうし56す勢いで人体を乗り越えたなら止まって確認しようと思えるスピードだしなただ人一人殺しておいてここまで突っぱねられるってことは本人の中ではホントに靴だったんだろう
60km/hくらいで走ってて靴を踏んづけたような気がする
その程度の意識 - >>65
スピードが遅い方が引いたときの感触丸わかりだしね - 飯塚無罪への布石
- まあ、路上に寝てるのを気づけって不可能だし
- 安全確認不十分なんだから有罪だろボケ！
- 福岡の地裁ってこのての判決多いイメージやな。出世あきらめコースなん?
法曹界に詳しい人よろしく - 在日朝鮮人が、弁護士会の副理事になってからおかしな判決がでるな
- 夜に路上で寝てたら避けるのは難しいだろうね
ねてる奴の過失も多いだろ - 靴をひいた感触を間違うはずはない
君達も靴をひいたことがあるだろう？ - また女性さま優遇ですか
- なんだ、靴をひいたと言い張ればいいのね。
警察はどう責任とるんだ、無罪の人を逮捕監禁して。 - >>79
無罪というのはあくまでも法律上のものだ。
路上横臥の場合、死亡事故でもほとんどは不起訴かせいぜい罰金刑程度だからな。
大幅に減額されるとはいえ賠償金も払う事になるぞ。 - と弁護士に言われるように言われた…と
でも人殺し - 女は共産党かチョンか？
ふざけんな！ - 道路で寝てるアホは迷惑だから轢いてもどんどん無罪にすればいいよ。
- 酔っぱらい退いても
無罪は当たり前だよな - 無罪かもしんないけど罪悪感は残るだろう普通
- >>92
罪悪感あったら無罪主張しないと思うの - 黒い服を着てる人だと
ライトを適切につけていても
発見できないと思う - >>93
余裕で出来るけど？ - >>93
発見は遅れるけど分からないってことはない - 女割引かと思ったが、寝てるやつを轢いただけか。なら無罪でいい。
- 無罪ってことは人を轢いた痕跡自体が車になかったんじゃないか？
- >>96
故意が阻却されたんやろ - 轢き逃げしても
ずっと無罪を主張してれば無罪になるってこと？ - >>1
靴と人体じゃ轢いた感触全然違うと思うんだけど・・・
ひき逃げ犯は別にいるってことか？ - これは無罪
- 30キロで人の厚みのものをひくと相当な衝撃だぞ
スピード抑制で道路に埋め込んである蒲鉾みたいなやつと比べたらわかるだろうに - 男性の身体を轢いたのが別の人間である可能性を検察は否定できなかったわけだ
それでたぶん靴に(何者かに)轢かれた跡があったわけだ - >>105
理解した - >>105
それはタイヤ痕で分かるんじゃね - 地裁か
- 教習所で人体ダミーを轢く教習をさせるべき
- 30で人轢いて靴の感覚にはならんだろ
- んーこれは・・・てか道路で寝るなよ・・・
- ドラレコ搭載の義務化はよ
事故当時の動画提出できなきゃクロで - 酔っ払いのせいだな
- 小石踏んだだけでもわかるのに、人に乗り上げて靴を轢いたはちょっと・・・
- 道路で寝てるやつひいて刑務所はあんまりやとね
- 鏡の中のアクトレス議論すれば本性がわかる
- 止まると襲い掛かってくるタイプかもしれんしな。無罪でええやろ(´・ω・｀)
- これを避けられない事故というなら、横からすごいスピードで出てきた車に
サイドアタックをかけられたのに、あなた動いていましたよねって過失割合が
足されるのは理解できん。
併走していた車がぶつかってきても過失を問われるのはどうしてだ。 - >>120
それは民事の話やろ
全く別や - 裁判官はマネキンの上を車で乗り上げてみればいいよ。戦車ならともかく、普通乗用車なら絶対に車体が傾いて分かる。
- 人間と靴を間違えるわけない。
仮に間違えたとしたら注意不足。
裁判官ってバカしかいないのか？ - まぁまだ地裁だろ
- 寝てた方ももちろん悪いけど、さすがに靴は無理があるw
- 路上で寝てるんだから轢いて欲しかったんだろうし無罪でいいだろ
- 轢いたのは仕方ないけれど
気付かないってのは疑問
ピンポイントで轢いたのは靴と言えてしまうのは矛盾のような気がしてしまう - >>129
何かが当たったことに気づいて
バックミラーを見ると
靴が見えていたということでは？ - これからは、挽いたあと靴を脱がせばOK
- またチョンか？チョンか？チョンか？チョンか？チョンか？
- さすがに逃げちゃだめだろ
靴ひいたと勘違いしたとかどんだけできのいいストロークある吸収サスペンションだよ
ラリーカーか - 横たわる時点で悪いわな。
歩いてるのにぶつかった…とかなら、無罪にはならないんじゃない。 - 道路で寝る奴は死刑でいいよ
- バイクで似たような事件が
見当たらないよな、無罪とか
ありえんわ - 素人の女に無罪取られた検察官息してる？？
その程度の能力で国民の血税から給料もらえると思ってんの？
生き恥さらして辛くない？
それで法曹のつもり？ - 確か轢き逃げって｢気づかなかった、判らなかった｣は通用しないんじゃなかったっけ？
免許取る時教習所でそう習ったんだが - 靴をひいたと思ったと本当にそう思ってたとしたらひき逃げに関しては
無罪でいいと思うけど人をひいた事自体の罪はどこいったんだよ？ - >>145
道路に横たわっていた人の過失割合の方が
はるかに大きいと判断できるのでは - まんさんは運転禁止な！
- 酔っ払いが寝てたんだろ。日本は酒に甘すぎ。酔っ払いが公道に出るのを禁止しろ。
- >>1
ほらこれだ飯山も無罪になるよ - 誰か前に轢いて倒れて
その後で靴を轢いた
と言う主張が通ったんね - ひき逃げしといて無罪な訳がねぇだろと思ったけど。
これは無罪。
回避しようがないだろこんなん
単にこの女性が不運だっただけ - 女性が轢いたのかその前に轢かれていたのかわからん感じかな
- 道路で寝る人を避けるのは不可能だ
無罪判決が正しい
法は不可能を要求しないのルールがきちんと守られている - 車に接触した痕跡が一切無かったんだろうな
だとしたらこれはいい判決だよ仮に夜、誰かがひき逃げした後の血だまりを通って車に血痕が付いただけだとして
検挙されて罪人にされたらたまったモンじゃないしな - 何故靴だってわかったんですかねぇ
- 絶対30キロとか嘘だよな
- 道路に横たわってたとか、自殺と同一だもんな
無罪で良かったわ - 女性割か
- 寝てる奴が悪いんだからこれは妥当だろ
【福岡地裁】死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決…「靴をひいたと思った」と一貫して容疑否認、無罪を主張
ニュー速＋
コメント