蓄電池の製造能力、30年に600GWh 世界シェア20%目指す=経産省(4/22)

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 21:49:48.39 ID:CAP_USER

蓄電池の製造能力、30年に600GWh 世界シェア20%目指す=経産省 | ロイター
https://jp.reuters.com/article/battery-japan-idJPKCN2ME0NR

ロイター編集

2022年4月22日6:48 午後

[東京 22日 ロイター] – 経済産業省は22日、電気自動車(EV)や脱炭素に不可欠な蓄電池について、日本企業の国内外での製造能力を2030年に600ギガワット時(GWh)に引き上げる目標を定めた。これは、世界シェアで20%程度となる。日本企業が国際競争力を維持し、主要なプレーヤーであり続けるためには、この規模の生産能力が必要としている。

午後に開いた蓄電池産業戦略検討官民協議会で示した。出席した委員により、内容は了承されたという。夏に最終とりまとめをする方針。

蓄電池・材料の国内製造基盤については、現行の20GWhを遅くとも30年までに150GWhに引き上げる。また、グローバルでは、現行の60―70GWhを600GWhに引き上げることを目標とした。(略)

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 21:52:01.39 ID:ttASeuKw
無理だと思う
技術的にね
世界シェア2%を目指すっていうなら分かるけど
太陽光パネルと全く同じように日本が負けます
だって日本は技術力ないから
技術力のある日本人は中国か韓国かアメリカに行くから
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:26:57.22 ID:o2VzGmss
>>2
技術で比較したら韓国はお先真っ暗なんだが
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 21:58:18.31 ID:EdjJnx0l
表向きの目標が重要なのでは有りません
真に重要なのは付けられた予算からどれだけ中抜き出来るかであります
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 21:58:36.03 ID:fp1Xq1w6
円安が200円までいけば可能だと思う。
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:08:07.02 ID:T6cu1THa
>>6
国内外で、とかいてあるw
もう笑える
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:19:51.63 ID:b6ROPkjq
>>6
そこまでいくと硬貨の資源価格が上回るので1円玉とか10円玉を溜め込むといいぞ
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:03:12.11 ID:xc9qOxmc
バックトゥザフューチャーの字幕だとGWhはジゴワットな件
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:07:33.31 ID:T6cu1THa
さすが経産省w
まったく世界が分かっていないw
これは一本取られましたわw
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:10:13.36 ID:sh65xEWd
人件費を日給300円くらいに設定すれば可能
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:16:18.30 ID:/Rs/HRHj
雷が無くてもデロリアン余裕
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:21:22.12 ID:kP4tUdza
電池って半導体みたいに真似されにくいものなの?
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:02:06.32 ID:VUkEleU5
>>13
  Λ,,,Λ
 (ミ・ω・)すぐダメになるリチウムイオン電池しか普及していないので

  Λ,,,Λ
 (ミ・ω・)誰も相手にしないだけ

14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:22:23.50 ID:eZ/xlC3x
作るのは良いけど
廃棄のプロセスを考えてるのかな?
既に経年劣化した太陽光パネルが放置されるかも知れない現状で
寿命に限りのある蓄電池を大量に作って廃棄の時期が来た場合
設置者が廃棄費用支出を渋って太陽光パネルと同じ状況を迎えれば
更なる廃棄物の増加を招きかねないと思うけどね
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:54:39.18 ID:cFuMZjNt
>>14
盛んにEV推進してるけど
寿命きた蓄電池どうするつもりなんだろうね
ほんとに
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:28:02.83 ID:sh65xEWd
>>21
電解液は中和して捨てる 中の鉛はリサイクル
子供たちに日給100円程度でやらせれば元は取れます
その子供たちは鉛中毒になりますが
政府が認めさえしなければ無問題ですよ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:31:16.13 ID:3W57EW8o
完成検査で急速充放電テストやると思うけど
発電能力はあるの?
放電テストはどうやるの?
あ、次の電池に急速充電させればいいのか(笑)
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:32:43.75 ID:GNj44zTQ
なんの根拠もない日本の公務員の戯言
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:48:32.77 ID:VUkEleU5
>>17
  Λ,,,Λ
 (ミ・ω・)ほぼ馬鹿のび太くんの妄想やな
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 22:52:32.65 ID:zjIdMXxW
< ヽ`∀´ >無効電力はロスではないニダ(キリッ!!

< ヽ`∀´ >テスラで月まで行くニダ!!

24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:10:11.98 ID:nFiNKU32
中国へ全量委託生産でも日本製なんだよ。
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:16:13.65 ID:0YNzsWIf
遅いわ
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:23:10.80 ID:48D5alQM
電池はイケるかもな
中華品は爆発するし
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:36:26.14 ID:f4XAdU4r
日本は理系就職は大損で開発者のなり手が少ないし、材料費も中国が圧倒的に安いし無理ゲーでは?
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:42:15.19 ID:JFJ8xpLj
今の10倍の投資ができるのか
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:48:29.70 ID:O02qMIK+
負けフラグ
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:53:58.56 ID:kP4tUdza
もう優秀な会社は抑えられてんじゃねーの?EV合戦とかで残ってなさそう
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:54:34.49 ID:QiCMwHBg
老朽化で永遠に追いつけない未来
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:54:49.18 ID:mJl1SZ1g
100年企業のパナソニックが創業10年のCATLに追い抜かれる時代に呑気な事言ってるのな
やるなら数十兆円規模で突っ込まんと無理
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:58:34.66 ID:DdgFTqJo
目標の更に倍頑張らないとダメだろ
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/22(金) 23:59:29.61 ID:20u+Rlwj
できるなら実現してくれよマジで…
日産のは中国エンビジョンに売却しちゃうしPanasonicだってLFPやんないとか言ってどんどんシェア落ちてるし、もうBYDに抜かれるでしょ
後日本に何があるの?根拠がわからないんだけど
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/23(土) 00:00:37.01 ID:UUxOFpI3
大丈夫
国外含むだから、出資した分も含むんだろ
つまり全く意味がない
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/04/23(土) 00:02:46.89 ID:Ldb3AJNP
潮流発電の開発しろよ
日本ほど向いてる場所ないだろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました