特別支援学校生を18歳人口から除外文科省、大学進学率が不正確に

1 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:33:32.81 ID:GGj7tZuh9

毎日新聞最終更新 12/1 05:00
https://mainichi.jp/articles/20251130/k00/00m/040/197000c
文部科学省の学校基本調査で、大学進学率などに使用される18歳人口の集計から、障害のある児童・生徒が通う特別支援学校（特支）の卒業者が除外されていることが、毎日新聞の調査で判明した。18歳人口は中央教育審議会（文科相の諮問機関）でも参照される教育政策の重要指標で、大学進学率も不正確になる。有識者は「正確さを欠いた統計である上、文科省側に差別意識があると感じられる」と指摘する。
学校基本調査は国が重要と認める「基幹統計」の一つで、学校数や児童・生徒数、入学者・卒業者数などを幼稚園や小中学校、高校、大学、特別支援学校などから毎年聞き取って集計している。
毎日新聞が学校基本調査報告書をさかのぼって調べたところ、大学進学率（学部のみ、短大など除く）は1999年度の報告書に初めて登場。「大学入学者」を「3年前の中学校卒業者」で割って算出されており、54年度以降の進学率が掲載された。中卒時点の数字を利用したのは、義務教育段階で網羅的に集計できるためだ。
この初出の時点で「中学卒業者」に特支中学部の卒業者は含まれておらず、義務教育学校（小中一貫校…
※以下有料記事

2 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:33:47.95 ID:b+omBDHk0

美ヶ原高原美術館、わんわんおのブブゼラが2をお知らせします

( ∪^3▃▃▃▅▆▇▉ブォォォォ

4 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:36:49.05 ID:cOH0ZaiG0

え?

知的障害の大学生とかいなかったっけ?w

5 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:36:53.53 ID:vvphtTA+0

出生率も高校生大学生を除いて計算しろ😠😠

6 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:37:52.32 ID:JAgoDTKU0

障害持ち昔と比べて何倍も増えてるからな
公表するの怖くなったんやろ

7 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:40:22.28 ID:7BsTxVgx0

大学進学率を低くみせてごまかしたいの?

全入じゃないってことにしたいの?w

30 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:07:01.14 ID:zaTptmYr0

>>7
昔は高く見せたかったからその慣習が残ってんだろな
無能な公務員らしい

8 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:40:23.25 ID:glwJcvgu0

過去からの推移が読みづらくなるやんけ

9 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:40:45.15 ID:8UHp935p0

差別ガー
か
そもそも、大学に行ける分の行った率が指針としては有用だろ
進学率を上げるために何をするのか的な施策なんだから、単に他の国と比べてみたいな使い方は歪んでる

19 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:55:19.06 ID:8oa54l8g0

>>9
ちょっと言ってる意味がわかりません

10 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:40:52.43 ID:ZCmCMu1/0

国民にあらずってか

戦前というかナチスっぽくなってきたな

26 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:01:45.35 ID:dIZquaCg0

>>10
単なる統計の数値に正確性持たせるだけだろ

特別支援学校生よりも、こう言うのが
厄介だわ

31 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:07:03.23 ID:u/qqtOvx0

>>26
ほんこれ
特別支援学校二通ってる奴は全入時代でも大学に行かないのは明らかなんだから統計に含めるべきではない

11 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:42:06.11 ID:6ssIVO900

ネトウヨはカウントされてないのか☺

12 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:43:17.81 ID:JU147mim0

うちのサークルも知的障がい者いたけどあだ名が慰安婦だった

13 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:47:36.64 ID:4hGRybwx0

統計から特殊なケースを除くのはよくあることだと思うけど
全体から見て相当な割合の人数になるってこと？

14 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:49:09.45 ID:8oa54l8g0

実質データ捏造じゃないのこれ？

16 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:51:40.72 ID:3cDfUwpO0

大学進学率上げるために
データ捏造は許されるw

17 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:53:04.65 ID:4hGRybwx0

数値自体にそんなに影響が出か？
支援学校の生徒って全体の何%しめてるんだ？
今は増えてるんかね

20 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:56:50.73 ID:bRwN5cw90

>>17
各年度で大体1万人いるかいないかくらいじゃないか?
18歳人口全体が100万切りそうになってきた時代だから確かに無視できる数じゃなくなってる気はするね

24 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:59:29.43 ID:4hGRybwx0

>>20
結果の数値に影響が出るくらいいるなら統計に含めていいかもね
含めた場合と含めなかった場合の2つ結果出してもいいんだし

18 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:54:01.13 ID:lEn665yI0

関東系らしいわ

21 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:57:41.70 ID:O+tEAU4T0

それは除外してもいいのでは

25 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:00:52.51 ID:bRwN5cw90

>>21
18歳人口全体が1%程度ズレるってことはそうすると統計値の小数点以下が意味をなさなくなるレベルだから結構デカいと思うけどね

22 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 08:58:50.92 ID:smohavcg0

中卒の人も含める必要はないし、誤差の範囲で揉めることはないと思う
うるさい人がいるなら含めたら？

28 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:05:05.79 ID:y+N3ZZWr0

こっそり除いたら逆に不正確だろ。正当性あるならどうどうと基準と対象を公表して集計するべき。コソコソするな

29 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:06:32.78 ID:reOU+Gxr0

池沼とかカタワとか人間じゃないからな
あれは人の形をした肉だ(*`･ω･´)ｷﾘｯ

32 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:08:43.92 ID:YXbMyPE40

病気持ちでも田舎のFランに進学できました。

34 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:11:23.18 ID:/hFDj/cD0

OECDの中で1番怠け者の日本の教員を1番労働時間か長いと偽装してるしな

35 名前:押しボタン式の匿名希望者投稿日時:2025/12/01(月) 09:13:53.17 ID:Tmsd/Wci0

>>1
有識者『ウリナラでは、そもそも無いものとして扱ってるアル』まで読んだ気がスルー。