母親「こんな国に産んでごめんね」中3男子死亡事故　高裁「ひき逃げに当たらない」“逆転無罪”判決　検察は上告検討

逆転無罪の判決。2015年、長野県佐久市で中学生の男子生徒が車にはねられて死亡した事故。「ひき逃げ」の罪に問われた被告の控訴審判決が東京高裁で開かれ、長野地裁の一審の判決を破棄し、無罪を言い渡した。

長野地裁　懲役6カ月の実刑判決
2015年3月、佐久市の横断歩道で当時、中学3年生の和田樹生さんが車にはねられ死亡した。

運転していた御代田町の会社員・池田忠正被告はすぐに救護しなかったとして、救護義務違反・「ひき逃げ」の罪に問われ、2022年11月、長野地裁が懲役6カ月の実刑判決を言い渡した。

被告側が控訴「無罪」主張
被告は事故を起こした後、飲酒運転を隠そうと近くのコンビニ店で口臭防止剤を買っていた。

被告側はすぐに戻り救護したとし、「ひき逃げに当たらない」と主張していたが、長野地裁は「飲酒運転の発覚を回避しようとした行為は救護とは対極にある」とした。

判決を不服として被告側が控訴。あらためて無罪を主張していた。

東京高裁「ひき逃げには当たらない」
28日、東京高裁で開かれた控訴審判決。

田村裁判長は「被告がコンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は1分余りで、すぐに救護している」「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとした。

そして、一審の判決を破棄し、被告に「無罪」を言い渡した。

両親「樹生にかける言葉ない」
この事故をめぐっては和田さんの両親が独自で証拠を集めたり、4万筆以上の署名を集めたりしてきて検察に「ひき逃げ」での起訴を求めてきた経過がある。

判決後、和田さんの両親は―。

父・和田善光さん:
「救護義務違反（ひき逃げ）に当たらないということは考えられません。なぜわれわれの思いというものが司法に届かなかったのか」

母・和田真理さん:
「被害者の生命や体の保護を全く無視した判決。最低の判決です。樹生にかける言葉が見つからないです。こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」

一方、東京高等検察庁次席検事は「検察官の主張が認められず、第一審判決が覆されて無罪とされたことについては、誠に遺憾である」「判決内容を十分に検討し、適切に対応したい」とコメントしている。

検察は上告を検討するという。

https://news.yahoo.co.jp/articles/526149d0bb6be9eca204f9ac3bd08752aac03906

よい口臭防止剤

一度有罪になってる相手もう一度有罪にするのは無理がある

>>3
どこに無理があるんだ……？

>>23
無理しかないでしょ

検察相手に訴えるならわかるけど

まさかの日本批判ｗ

またこの詐欺スレタイで建てるのかよ

韓国に移住する。止めないでくれ

いずれにせよ起訴のハードル高くなるな

ひき逃げだとしても懲役６ヶ月なんかい！

日本4ね

国あんま関係ない

>>13
うん
国は関係ない

日本が嫌なら韓国に行け

感じ悪いやっちゃな

>>18
それは別の裁判
まあ何も書いてないから早合点する人が多くても当然だが

加害者の人権は少し削れよ

>戻るまでの時間は1分余りで

1分の差で死ぬようなら、すぐに救急車呼んでも助からなかった
と言う理屈は通る

>>20
そもそも1分でそんなことが可能か？

一分くらいならウ●コしててもそれくらいはかかる
漏れそうになってて近くにコンビニあったら先にウ●コしたち

飲酒の事故なのに随分軽いけど相場はそんなもんなん？

ま～た痴呆裁判所のトンデモ判決かよって思ったら高裁かよｗ

これ国民審査必要じゃないの？

裁判官も新司法試験のゆとりかな

日本の司法では子供は人間じゃないからね
裁判官は全員キチゲェだし終わってるよ日本は

>>33
たとえば二次的な事故が起きないようにクルマを離れた場所に移動させた、とかならひき逃げにならない

やはり日本には仕事人山上が必要だ
司法では被害者が泣き寝入り

これさ逆転無罪というか既に判決出ただろ
一事不再理にしなければいけない案件だろ

ほんとクソみたいな国だよな(´・ω・｀)

飲酒運転ってこんなに甘かったっけ

やったことないからわかんないんだけど口臭防止剤でアルコール検査通せるの？

ひき逃げで懲役6カ月って6年の間違いだろ

もし他の犯罪中に事故起こしても
一分間は救護せずに他の犯罪を隠す時間が与えられる
ってことでいい？

そこまで悲観的な言葉を言われちゃうと、ママ友から潮が退くように避けられちゃうから外向きの言葉には注意

飲酒とは関係ないけど、俺は車にはモンダミン常備してるよ、身だしなみとして普通

「被告は事故を起こした後、飲酒運転を隠そうと近くのコンビニ店で口臭防止剤を買っていた。」
　
救護義務違反・「ひき逃げ」の罪だろ、自分の保身を第一に選んでそのうえ事実を隠そうとしてる極悪人。
コンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は1分余り、1分は許されるのか。

飲食運転なのに無罪なの？

やっぱコメントって重要ですね

パヨクモンスターに変身したら高裁のせいだからな

救護より飲酒の隠蔽を優先したのなら、ひき逃げに該当するだろう。