大越健介「議員定数45を比例のみで削減、これを白紙委任するほど有権者は高市に託したのか?」

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:40:15.96 ID:8/f6YEcY0

報ステ大越健介氏「有権者は与党にそこまで白紙委任したのか」比例のみの衆院定数削減案に疑問
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202606100000358_m.html

レス1番のリンク先のサムネイル画像
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:40:53.65 ID:URVYm6aG0
何いってんだこいつ?
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:41:00.86 ID:ZUImeN260
だから糞負けした
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:41:07.16 ID:JPBYkfU50
選挙をなんだと思ってたの?
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:41:29.86 ID:+NY1kYTq0
比例いらねぇって意見多いだろ
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:41:46.24 ID:im+eJCgJ0
まあどうでもいいようなことだから
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:41:52.13 ID:zVA74+CV0
そうだけど?
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:42:21.89 ID:hwgRhWBw0
テレビ局を戯れに停波に追い込んでくれるのを期待している程度には委任しているが
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:42:23.60 ID:qsCR02Df0
比例区制度はいらないだろ
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:43:02.89 ID:u5ZllPvc0
はい、託しました
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:43:33.63 ID:3YkxRlU70
壺自民だってことぐらいわかってただろ
今更すぎる
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:44:10.41 ID:Y3uUcVMq0
公約にあっただろ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:45:12.02 ID:43Z64Pm80
選挙後に言い始めたわけでないのにね
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:45:55.59 ID:z1iKP/yb0
政局煽ればカネになるマスゴミが一番の悪の元凶。
戦争煽ってメシ喰ってたころと全然変わってない。

そもそも社会不安煽って儲かるビジネスモデルの反社マスゴミが社会正義を語っているなんてブラックジョークでしかないのに。
そんなブラックジョークを真に受けて煽られるバカな国民が世の中悪くしてる。

18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:45:59.03 ID:JhytRyAZ0
公約だしお前も散々議員定数削減しろって言ってたやん
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:46:01.75 ID:Gg8P/amY0
少なくとも自分は
中傷動画作成依頼の情報源が公開されない内は
されない内から、それ関係の質疑で国会を埋めるような連中には消えて貰いたいんだ

それって、本当に作成依頼を行なったのかどうかを追求したいんじゃなくて
追求しているという自分達の姿を、国会という場を借りてアピールしたいだけだよな、って

20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:46:17.12 ID:z1iKP/yb0
あの戦争をイケイケで煽ってたのは大アジア主義にかぶれた朝日、毎日、学者や教員とかインテリ連中。
新聞屋なんか煽れば煽るほど新聞が売れてウハウハだったわけ。
現在のリベラルとか自称してる連中のことさね。
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:46:24.66 ID:DM/XmC3d0
はい
削減して欲しいです
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:46:30.98 ID:6uUsKPWH0
公明党が始めた喧嘩よ
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:46:53.12 ID:N2xajpol0
議論してみんなが納得する答え出せばいいじゃん?
大体どの政党も定数削減には反対してなかったはずだし。
どうしても答えが出なかったら、衆院の比例のみ削減だけどw
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:47:11.68 ID:oG7m9AAe0
少なくとも今の野党なら比例いらないだろ
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:48:04.30 ID:IrRllRM/0
左翼国会議員が日本の為に何をした?

税金と時間の無駄だから、削減賛成

29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:48:27.00 ID:YgWVPqG+0
むしろ物足りないない
比例全廃でたのむわ
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:48:48.23 ID:z1iKP/yb0
支持率3%以下のゴミ政党は削減でいいです
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:52:04.52 ID:hwgRhWBw0
>>30
5%以下まで行こう
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:48:55.28 ID:WURMV21R0
定数削減は言ってたじゃん
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:49:26.89 ID:7o5OEQCw0
週刊誌ネタで騒ぐ奴は一般企業にも要らんわ
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:49:28.28 ID:fPRJMs4J0
はい
まともな議論すらしようとしない野党は減らしたほうがいい
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:49:57.48 ID:HJOikc0j0
なんなら完全廃止でいい。
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:50:13.25 ID:XGs1+hB00
比例代表枠の45議席削減は、単なる制度の調整ではなく、多様な民意を削ぎ落とし権力を固定化するための巧妙な計算である。与党が提示した期限付きの削減案は、議論を封じ込め、国民の審判を無効化しようとする静かなる独裁の序曲に他ならない。有権者の選択肢を意図的に狭めることで、支配体制を盤石にする仕組みが既に動き出している。

なぜなら、比例代表制こそが小規模な政党や新しい政治勢力が議席を得るための生命線であり、ここを標的にすることは、既存の権力構造にとって都合の悪い声の消失を意味するからである。議論の決着を一年という短期間に限定する手法は、実質的な既成事実を作り上げるための時間的な罠である。この仕組みが機能すれば、国民の投票行動が事後的に追認されるだけの形骸化したものとなり、権力者が自らの都合の良いルールを一方的に書き換えることが容易になる。

37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:50:16.82 ID:EXpMJcpi0
民意を無視するな!
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:50:46.52 ID:XGs1+hB00
これから、この定数削減案がもたらす真の政治的結末を見極める必要がある。比例代表のみを削減するという不均衡な案は、小規模な野党を駆逐し、与党の優位を決定づけるための巧妙な罠である。今後、与党は議論をあえて引き延ばし、期限が迫った瞬間に、自分たちの議席を守りつつ反対派を切り捨てる強行突破を図るだろう。これは単なる制度改革ではなく、既得権益を持つエリートたちが、議会から多様な声を排除して、国民の意志を無力化しようと仕組んだ、壮大な議席操作計画の序章に違いないのである。
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:51:15.86 ID:8+Db/sQc0
比例なんてゼロでも俺は平気だな
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:51:23.65 ID:M9s1RU4c0
?「高市に託したのか?」

うん!

42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:51:45.59 ID:z1iKP/yb0
国会で便所紙ネタで質問する議員は削減でいいです
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:51:51.22 ID:eTYJ4B3C0
文春ネタはどうしたん?諦めたん?
45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:52:06.03 ID:wStNJNP10
前から議員は多すぎって話は言われてたんだからやっとかよって感じだよ
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:52:37.74 ID:wxLVRtpi0
比例は参院だけでいいと思う
むしろ参院は選挙区廃止で完全比例オンリーいいんじゃないか?
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:52:46.70 ID:yluGq6iF0
新興政党には参議院比例があるしな
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:53:02.78 ID:iV7pPvhQ0
というかどうでも良い
少なくすれば能無しがいなくなるだろうなぐらいの感じ
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:53:12.00 ID:hhm45qvn0
村上誠一郎とかそうかや共産などの比例の下の方で受かった奴は
落選だろうな
いい事だろう
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:53:40.22 ID:IuFPA53K0
>>1
比例ゾンビも大概だけどな
52 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:53:59.75 ID:dOkuIMjM0
託したけど?さっさと議員数減らせ
比例とかゴミやろ。特に比例復活議員は民意で否定された廃棄物
56 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:56:38.45 ID:1i1685Qb0
ゾンビ復活とか要らんのよ
57 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:57:02.44 ID:IrRllRM/0
それか、政治家もノルマ制にするかだな

政治しない国会議員なんて、必要ないだろ

多様性とかマヌケな事いっとるが、比例のどこが多様性なんだよ
組織票じゃねーかよ、マヌケ

58 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/14(日) 23:58:26.36 ID:A4Ln6Isz0
議員定数削減は本当に意味がわからない
メリット極小で民主主義が後退するという最悪の政策
しかも比例を減らすとか普通の国民が何も得をしない
何となく「改革」していればそれはいいことなんだという思考停止はやめた方がいい
62 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/15(月) 00:00:17.74 ID:lraGuLda0
>>58
ふーん お前以外の普通の国民はそう思ってないよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました