- 1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:20:22.16 ID:xdIQR6wj0
R・グループ@創作用(動画/ゲーム/漫画/小説
@dominate_game
日本の橋は50㌧以上は渡れなくしてあるんだな…日本の戦車は45㌧、海外の戦車はみんな60㌧以上。わざとやってる。
こういう説明をすれば、私みたいな国産戦車反対論者も、45㌧以内で作る必要があるから国産にする必要がある、という説明に納得するのに。
いままで誰もいなかった。https://twitter.com/dominate_game/status/1528511210919931905?s=21
- 2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:21:00.33 ID:nHj9ED7J0
- はい
- 3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:21:00.90
- 50トン超えたらすぐ渡れなくなるわけないだろ
- 22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:29:36.26 ID:8GHveh5q0
- >>3
アフォが多すぎるよなー - 4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:22:23.13 ID:lWpJNi3s0
- 実際は安全率10倍とかで建設してるんだろう?
余裕で60トンも渡れそう。 - 32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:34:05.31 ID:LH1S2YM40
- >>4
理論上はそうなんだろうけど
昭和の頃に建てられた橋は
コンクリの砂の塩分誤魔化したりしてるから
震災で崩れたりするわけで - 5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:23:13.95 ID:N2FnMCrg0
- ドローンで撃破されるんですけどね
- 6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:23:33.92 ID:MMLTj+4y0
- そもそも戦時を想定してるなら橋を落とすための爆破用の穴設けたりするやろ
- 7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:23:48.42 ID:q/n5QdDW0
- T-72「42tですがなにか?」
- 8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:24:42.68 ID:q/n5QdDW0
- T-90「46.5tっす」
- 9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:24:49.06 ID:l/CMmlNI0
- 上陸された時点で
- 10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:24:49.80 ID:gb4HTTOC0
- どこの国にも50トン超える車両が渡れない橋など沢山ある
戦略機動に必要な橋は耐えられるようにしてるし日本が~とか言う話ではない - 11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:24:53.46 ID:bwibANeM0
- そもそも戦車を想定して橋をかけてない
橋の設計は25t車がメイン - 12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:25:05.07 ID:z7J1WAKE0
- 安全係数をどんだけとってあると思ってるのか
- 13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:25:52.77 ID:cOCg5cS00
- そんなのが何十台も列を作って渡るんでしょ?
- 14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:26:14.77 ID:q/n5QdDW0
- T-80「42.5tなんで大丈夫」
- 15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:26:23.32 ID:OJ/FHPkF0
- 日本の建設は安全マージンがすごい!っていつも自慢してませんでしたっけ?
- 16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:26:52.66 ID:q/n5QdDW0
- いうか、日本に攻めてくる可能性のある60t級の戦車ってどれや?w
- 17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:27:54.67 ID:VGxgFPuL0
- >>16
米軍製のとか - 18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:27:55.77 ID:bua+rm8d0
- アレ用ってのはアレだしこういうアプローチの方がいいな
- 19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:28:29.86 ID:q/n5QdDW0
- M1A2「ちーす、日米安保で来ました。62tなんですけど・・・・」
- 23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:29:53.76 ID:MMLTj+4y0
- >>19
ドーザーブレード忘れんなよ - 20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:28:46.78 ID:hWXTQprK0
- チハタン以外落ちるようにしろ
- 24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:30:12.23 ID:gYvyh+zy0
- 創作の設定用の妄想?
普通に持つだろ
オーバーしても大丈夫な橋ばっかりだし - 25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:30:21.95 ID:ERxF4Pob0
- まぁ多少の重量オーバーで壊れる作りじゃないんでイザとなればちゃんと爆破するんですけどね
- 26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:31:30.80 ID:ERxF4Pob0
- 本土の道路で運用しやすいように軽量に作ってる事自体は本当
日常的に道路を走っても大丈夫な重量に抑えてる - 27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:31:40.23 ID:uvy2xzxz0
- >>1
もはや戦車の時代ではない
と何度云えば。 - 28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:32:24.37 ID:N+tVYZEB0
- 戦争中に50t制限の交通ルールを守ってくれるってかw
- 30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:33:37.16 ID:JqwUKhSC0
- 100人乗っても大丈夫
- 31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:33:55.05 ID:ERxF4Pob0
- しかし日本国内は都市と山岳だらけで
仮に本土で戦闘やるハメになってもほんと戦車の出番少ないな、無用ではないだろうけど - 33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:34:14.17 ID:04QKxz+20
- どうせ嘘でしょ
- 34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:34:15.23 ID:g5wd8/tj0
- 50tの戦車で侵略されても橋が落ちるから安心だな!
- 36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/05/25(水) 18:34:47.64 ID:t6fCCvEi0
- はしが渡れなければ真ん中を渡れば良い
コメント