オブジェ火災事故で高裁が地裁の判決を簡易裁判所に差し戻し

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 18:59:22.80 ID:RQ1pt8TN0

東京・明治神宮外苑で2016年に木製オブジェが燃え、幼稚園の男児=当時(5)=が死亡した火災を巡り、重過失致死傷罪に問われた元大学生2人の
控訴審で、東京高裁は13日、一審の有罪を破棄し、法定刑の上限が罰金刑の過失致死傷罪に当たるとして、審理を管轄する東京簡裁に事件を移送する判決を言い渡した。

 大善文男裁判長は、2人が火災を予見できたと認定した上で、重過失に当たるかどうかは「わずかな注意を払えば、予見できたと言える必要がある」と
説明。2人が作品の展示や監視の責任者ではないなどとして、重過失との認定は難しく「通常の過失が認められるに過ぎない」とした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/abbeda8b257097839eeac1078e3e0ea79c8692f3

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:00:01.84 ID:RghZnQEX0
大学生にもなって白熱灯におがくず振りまいたバカの事件だっけ?
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:01:02.58 ID:ylRG3Dwm0
>2人が作品の展示や監視の責任者ではない

てことはちゃんと別の人が責任者として罰せられるということだよね

4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:03:06.71 ID:mmhVHtdq0
地裁の方がまともとかw
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:07:56.30 ID:MCWw+YNz0
責任者誰だよ
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:15:23.03 ID:UzbhNLh80
>>5
イベントの主催者って事になるだろうけどそっちは検察が不起訴にしてる
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:08:35.43 ID:JANWImsg0
学生に現場を任せた大学側の責任者を追加で起訴しろって意味かな
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:08:51.03 ID:25HgiF140
どういう意味?
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:11:23.06 ID:j3RWqNff0
裁判官も理科に弱くて、この程度の危険認識を持てなくて当然と思っちゃうんだろうな。
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:14:01.35 ID:JANWImsg0
大学でどんな授業を受けてたんだろうか

建築材料、木材を扱う学科なら授業で火災の危険性を学んで知ったんじゃないのかな
そういう調査裁判官はしたんだろうか

12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:16:55.68 ID:CbdXCYwD0
未必の故意ってなんなんですかねえ?
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:18:17.16 ID:CbdXCYwD0
でもこれに関してはアホの学生よりこれに許可出した学校側の責任の方が重いか
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:22:11.00 ID:ylRG3Dwm0
責任能力のない下っ端の人間を起訴して軽度の罪を負わせ
真の責任者は起訴せずに済ます

なんというか、さすがだな

25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:48:11.46 ID:Gb1dkSsd0
>>15
その真の責任者とやらは照明器具のことを知らなかったから責任問うのは無理
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:42:57.14 ID:UnfC7Ex20
バカな親とアホなガキが悪い
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 23:05:59.41 ID:xKhLMJVO0
>>16
お前が焼け4ねばいい
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:46:21.81 ID:xabymUYH0
また上級無罪か
やってられまへんなあ
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 19:56:33.21 ID:zJJO/yog0
け○と
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:08:55.50 ID:bMA44pRD0
大半の学生は危険予知なんてほぼできないよ
社会人になって会社で現場に出て叱られて覚えるので仕方ない
これは監督すべき大学が圧倒的に悪い
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:10:28.97 ID:lLgFUSk50
かんなクズを許した時点で運命定まってたか
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:19:14.74 ID:ljU9wD1s0
高裁要らない説
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:29:29.50 ID:KhKp01ME0
じゃあ責任者はないだれよ
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:42:17.73 ID:sozQT53P0
>>1
東京高裁って大馬鹿なの? 同じ方法で家族を失ったらそれで納得できるの?
税金泥棒以前に人として絶対に許せないよな
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:56:17.38 ID:OrOxawbD0
火災の原因になった白熱灯は事前の申請になくてバカ学生が勝手に設置したんだろ?
しかも客が危ないって指摘してたのにスルー
これが重過失じゃないは無理があるだろ
上級国民のお坊ちゃまだったんかこの学生
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 20:57:18.26 ID:UsFjb/JR0
>>26
LEDで申請して勝手に白熱電球に変えているからね
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 21:07:17.12 ID:fWYHCQdL0
>>1
お前も白熱灯を抱いて寝てみろボケ
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 22:07:35.35 ID:4rTEWHx20
もうそんなに前の事故なのか
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 22:29:40.26 ID:mDxwwa3v0
これは駄目だろ・・・・・、
失火で死人出しておきながら重過失無しとか理解出来ないわ
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/09/13(火) 23:05:15.69 ID:0upfzprj0
この手の展示には決して行ってはならないってことだな

コメント

タイトルとURLをコピーしました