【電事連会長】 “技術開発でCO2排出抑制” 石炭火力批判受け

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:08:34.60 ID:2NwZmwaK9

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191213/k10012214541000.html

電事連会長 “技術開発でCO2排出抑制” 石炭火力批判受け
2019年12月13日 20時10分環境

地球温暖化対策について話し合う国連の会議、「COP25」で石炭火力発電が批判されていることについて、大手電力会社で作る電気事業連合会の勝野会長は13日の記者会見で、技術開発によって二酸化炭素の排出を抑えていく考えを示しました。

この中で、電気事業連合会の勝野哲会長は、日本が二酸化炭素を多く排出する石炭火力発電を利用し続けることに国際的な批判が高まっていることについて、「日本は資源のない国なので、電源のリスクを分散していく考え方は重要だ。石炭については、しっかり活用していかないといけない電源だと思う」と述べ、石炭火力発電は必要だという認識を示しました。

そのうえで、勝野会長は「技術開発も必要で、古い発電所を停止させて二酸化炭素の排出を抑えたり、再利用したりするなどの取り組みが重要だ」と述べ、技術開発によって二酸化炭素の排出を抑えていく考えを強調しました。

また、石炭火力発電技術の海外への輸出については、「アジアやアフリカなどやむをえず石炭という選択肢を取らざるをえない国に、日本の技術を持ち込むことで少しでも地球全体の二酸化炭素の削減に貢献できる」と述べました。

レス1番の画像サムネイル

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:23:30.23 ID:oxqus4Eb0
実際日本にはその力がある。
あの70年代前半までのドロドロの公害を日本は独力で克服した。
以降日本の工業地帯の煙突からはほとんど水蒸気しか出なくなった。
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 08:06:09.61 ID:8cJkQZV20
>>2
んなこたねえよ

そりゃかつての公害レベルじゃないけど、
近隣にいたらまだまだ煤煙などが漂ってる

3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:25:36.15 ID:yIm3e9UP0
貢献などという考えは捨てるべき。
日本だけCO2を少なくして他国は多めに誘導すれば排出権売買で金儲けができる
現状は日本が大金を払ってるバカな状態
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:26:41.01 ID:oxqus4Eb0
そしてヘドロの海と川はかつて無かったほどの水の清らかさを取り戻した。
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:22:58.84 ID:HbrUXGA10
>>4
取り戻してねーよ
東京湾の海底は相変わらずヘドロだらけ
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:30:24.26 ID:oxqus4Eb0
日本は技術力でどんな無理難題でも何とかできる。
二酸化炭素を出すなというなら見事無くして見せられる。
恐らく日本がその技術を完成させた時、
世界はもう二酸化炭素をどうのこうのとは言わなくなっているような気がする。
現実の流れとはそういうものだ。
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:34:49.88 ID:oxqus4Eb0
そしてまた誰かが言うのだろう、「日本の二酸化炭素を除去技術なんてガラパゴスだ」と。
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:38:51.57 ID:CY/4CgzR0
炭酸ガスを回収して販売すればいい。
温室や海水に溶かし込むことで
農作物の成長が促進されるからね。
新手の肥料の扱いにすればいい。
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:41:02.32 ID:wu0zu88v0
結局、石炭自体が炭素を豊富に含むのと、炭酸も分布してるから難しいんだよなぁ。
ただ露天掘りも出来たり、安価なのは間違いない。
中電の大崎発電所で、石炭ガス化→水洗・触媒で脱硫とCo2全量回収(燃焼後も含めて99%だったかな?)
は成功してたものの、プロセスが複雑すぎてコストが合わない。
そこで原子炉をベースに火発は需給調整、の流れなんだけどもねぇ…。

電験二しか持ってないが、もっと「節電」して欲しいな、とは思う。
暖房は都市ガス・LPG・灯油で代替、設定温度も控えめに。

9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:41:17.40 ID:ELPJ/TxR0
東電の石炭の常陸那珂火力電所の煙突から煙モクモク出ていますか?
近くに住んでいる人、どうなの教えて

電事連会長は東京、関西、中部の3社で持ち回りだった時代でも、
東京電力が電事連を支配していた

12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:53:09.32 ID:wu0zu88v0
>>9
そりゃ脱硫、脱硝してるからSOxもNOxも綺麗に取れてる…が、天然ガス系統に比べるとそれでも排出量が多いのは事実
Co2削減に木材ペレットを混ぜて石炭を焚いてる。
ただこれも海外で熱帯林を伐採して調達してるので、なんともねぇ。
あと、電事連の支配がどうとかはでってゅー、だ。
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:55:06.74 ID:LJZhWSKI0
>>9
上へあがってるでしょ
あれ水蒸気だから

煙だったら水平とか下がってくるから

16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:57:46.78 ID:wu0zu88v0
>>13
Co2は目に見えない。
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 07:00:19.85 ID:LJZhWSKI0
>>16
煙モクモク出てますかってっていうバカげた質問だったから水蒸気ですって答えただけだし
EPでほぼ完全に取っっちゃってるんだから煙なんて出ないでしょってw
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 07:08:53.73 ID:wu0zu88v0
>>18
私ゃ馬鹿っぽい質問でもマジレス野郎w
ほぼ除去とは言っても、SOx/NOxの環境排出がほかの火発より多いのが現実。
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:53:06.21 ID:LJZhWSKI0
別に開発しなくてもいいんだよ
制御室の操作卓にある「MFTボタン」を押せばいいだけのことだから
止めるだけの簡単な作業でCO2排出抑制できるんだから
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:56:01.46 ID:wu0zu88v0
>>11
トリップなんてボイラー傷むわ…。
そもそも発電自体を止めてどうするww
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:57:11.07 ID:LJZhWSKI0
いやどうせ試運転のたびに押してるでしょMFT
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 07:03:59.92 ID:wu0zu88v0
>>15
押さないw
対策訓練なら別、試運転でも通常運転でもバーナー徐々に絞って止める。
緊急停止は復帰に時間かかるし系統との打ち合わせも必要なんよ。
指令から「お前も緊急停止してやろうか~」と言われるw
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 06:58:19.54 ID:LJZhWSKI0
100%負荷遮断しなさいとは言いません
とりあえず強制冷却モードで30%負荷くらいまで下げてからにしときますか
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 07:04:52.48 ID:LJZhWSKI0
最後にMFT動作しましたってユニットコンピューターがしゃべるじゃん
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 07:07:31.47 ID:LJZhWSKI0
100%負荷遮断してそう間を置かないうちにBFPまわしたらプラントのあっちこちでドッカンドッカン凄いんだよな
75%だとそういうの感じなかったけどウォーターハンマーおそるべし
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 07:15:05.20 ID:LJZhWSKI0
まーガスはらくちんだから
某議員が力説してるメタハイがホントにモノになればいいけどねえ
無理そうだな
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 07:53:21.63 ID:oYtx7MVy0
>>1
石炭発電は研究を続けろ。
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:08:28.93 ID:5EGZKyfG0
石炭火力の発電効率を上げる技術よりもCO2の排出を大幅に減らす技術を開発
しないと輸出も出来んし、自国で使う訳にもいかんようになる。
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:21:51.79 ID:JFo0s6Hc0
>>28
既に自動車の何倍も効率良い(CO2出さない)
ので物を燃やす以上しょうがないんだ。
カルノーサイクルに当りはじめてるし。
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:20:25.88 ID:JFo0s6Hc0
原発を一台二酸化炭素回収のみ使えば良いと思う。
二酸化炭素回収分解の為の電力として使うんだ。
そうすれば、二酸化炭素排出が減るし、原発アレルギーも緩和されるし、
稼動の為のお金をどこが出すか?って言う問題だけになる。
でも原発って石炭より安いんだよね。国が出せば良いと思う。
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:24:09.58 ID:JFo0s6Hc0
結局悪いのは文系。
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:25:28.60 ID:L9DHdDxm0
古い石炭火力に比べれば最新の石炭火力はCO2は出ない
でも、天然ガス発電と比べると最新の石炭火力も多くの二酸化炭素を出す
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:25:53.60 ID:JBdqE1MY0
海流発電早う実証実験から実用化して
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/12/14(土) 09:26:58.50 ID:nFbWI75E0
こんな質問するなんて公共放送による民間いじめだ。答えるなよ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました