【福島第1原発の処理水放出】周辺38漁協が反対 環境NGOアンケート

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:35:16.30 ID:5bda1ajj9

東京電力福島第1原発でたまり続ける汚染処理水の海洋放出について、福島県と周辺5都県の38漁協が反対していることが、環境NGOが実施したアンケートで明らかになった。風評被害を懸念しているためだという。

 「国際環境NGO FoE Japan」(東京都)は4月15日~5月1日、宮城や茨城など6都県沿岸の住所が把握できた134漁協にアンケートを送付。42漁協から回答を得た。

 政府の有識者小委員会が現実的な選択肢としている汚染処理水の海洋放出について賛否を尋ねると、賛成は1漁協、反対は38漁協、どちらでもないが3漁協だった。反対の理由として「風評被害の長期化が復興の妨げ」「安全だと言われても必ず風評被害が出る」などを挙げた。

以降ソースにて
https://mainichi.jp/articles/20200519/k00/00m/040/161000c
福島第1原発の処理水放出、周辺38漁協が反対 環境NGOアンケート
毎日新聞2020年5月19日 18時12分(最終更新 5月19日 18時12分)

参考記事)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度23倍に 動労水戸調査 2020年2月29日

https://diamond.jp/articles/-/78547
おいしすぎる原子力利権と100%「玉虫色決着」になる有識者会議のしくみ

https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ

以上

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:36:39.22 ID:5UJSnzwa0
じゃあもっとタンク増設し続けるのに無尽蔵に血税突っ込み続けますね、
永遠に

つっても置ける限度があるからな、多分現内閣が解散直前あたりに強行するだろ

35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:57:54.27 ID:uBuNykUJ0
>>2
巨大プールを掘って循環させろ海に流すな
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:37:33.19 ID:hinVoLVK0
タンク内の水を再利用できないの?
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:38:01.78 ID:x17h9ACD0
こう言っちゃなんだが他県の人間にして見れば今更って感がある
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:38:17.32 ID:dot7S6ag0
タンクごと運んで東京湾に流そう
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:38:57.64 ID:erhHMpfJ0
凍土壁とはなんだったのか
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:38:57.94 ID:jdZ6PmSY0
とりあえず東電の金をつぎ込め
それでなんとかしろ
報酬とか削ってな
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:39:37.63 ID:U4r84Yup0
他に方法無いんだから反対するな
それともおめーらが飲んでくれんのか?
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:39:52.98 ID:Yl6AJ6F20
反対してもどうしようもない 移動させて排水なんてもっと危ない
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:40:25.89 ID:ZZBOe6sN0
賛成の奴なんていないんだよ
じゃあ、どうする? って話だろ
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:40:34.46 ID:D0jgC/QR0
大深度地下放出や蒸散よりは害は少ないと思うけど
その方がよければ地産地消でw
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:40:43.22 ID:3HDUHf8Z0
もう大分放出してるだろ
全部タンクに収まるわけがない
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:40:58.96 ID:bGTMsICu0
まず、東京電力が全部、買い取って
社員全員で1年間 食べてみる
話はその後…
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:42:39.09 ID:IVjD7NOZ0
反対なら対案を。

つーか、なんか妙案ないもんかね。

15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:43:40.28 ID:ja01ARuI0
じゃあ大平洋に向かって100kmくらい放水管のばせばいいだろ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:44:26.49 ID:aTo/VU3k0
巨大タンカーで太平洋の大海原にまけばいい
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:44:47.80 ID:1gUWLXin0
タンカーに積み替えて密かに韓国の黄海側に逝ってだな以下ry
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:44:59.98 ID:Y0U4Koil0
日本だけで勝手に決めるなよ
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:46:07.76 ID:+ipPIaFU0
社会的発言力は権力に基づく
権力は殺人力すなわち死体を秘密裡に処理する能力に基づく
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:46:22.38 ID:fPdus0fS0
困るの漁師だけ
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:46:59.50 ID:hinVoLVK0
>>21
その漁師がとる魚だれがたべるのよ?
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:47:05.07 ID:6G9hyA1d0
漁協が無い場所まで運べばいいんだよ
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:47:07.54 ID:fPdus0fS0
しかも福島の漁師だけ
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:47:31.11 ID:dDiS2iea0
そりゃあ反対だろな
だがそれ以外に方法ないんじゃないかね
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:48:10.69 ID:favgE8m10
流しても問題ないんだよ
あるなかで一番いい方法
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:52:53.89 ID:+c9MbUMF0
トリチウム水なんて問題ないだろ
漁師がなんの知識もなく闇雲に反対してるだけ
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:54:45.28 ID:OFMvavio0
一番やばいのが銚子沖ですね。
当時の海洋汚染マップが銚子沖と江戸川河口(だったと思う)に集中してた記憶あり。
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:57:19.84 ID:MBXRMVmi0
反対するって事は
金くれってことなんだよ
過去の歴史見れば答えが出てる
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:02:11.94 ID:KkFVRmlB0
>>34
生活が成り立たんけんな。
でも漁師が漁に出れんのは辛いと思うぞ。
外野からは野次が飛んでくるしな。
やりきれん。
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:58:06.80 ID:ESebNFXN0
今年の秋ごろにとれるサンマを食わなきゃ問題ないだろw
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:59:23.65 ID:hinVoLVK0
沖合漁業
日本から2~3日で帰れるところが漁場で、20~150トンくらいの漁船をつかう
漁法「巻網漁法」などでイワシ、サンマ、サバ、アジ、イカなど。
日本の漁業のなかでも一番多く、漁業全体の約40%
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 22:59:34.96 ID:KkFVRmlB0
補償金で黙らせるしかないやん…(´~`;)
どこが安価なエネルギーなんだよ。原発推進派はちゃんとケツふけや、クソどもが!!
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:03:28.49 ID:RGRAmZvr0
問題ない量を流すだけでしょ
問題ないじゃん
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:05:41.22 ID:S+NBvdi50
「問題ないなら東京湾に流せ」って言ってやれ
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:10:17.62 ID:6V7uo3vo0
>>1

処理水が無害だというなら、東電本社のある
東京湾で放出すればいいだけ。

ただでさえ迷惑かけた福島へこれ以上被害増やすな。

44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:28:57.87 ID:hinVoLVK0
>>42
東電本社の水は全部処理水でいいよな。
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:15:11.08 ID:etSZb03w0
タンカーに積んで太平洋でちょっとづつ放水しながら航行するを繰り返せ
45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:29:57.81 ID:TXOyWOzw0
そら賛成なんてされるわけない
でもやれ

これができなきゃ小泉に首相の目はない

46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:31:23.39 ID:EgqJ6fli0
基準値以下なんだから良いだろ
55 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:53:52.55 ID:04sTSIBz0
>>46
まー信用されてないんだろうな
全員が納得するまで丁寧に根気よく説明していくしかねーよ
さすがにその義務はあるからな
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:33:40.80 ID:Mc1Q8Fn60
トリチウムで変異した魚を食えるかよw
53 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:51:07.02 ID:4726afm30
>>47
原発は通常時から放射性物質をお漏らししてる
原発銀座の若狭の人は、原発の排水口の暖かい水で育つから魚が大きくて身が取れると自慢してた

二倍体、三倍体の遺伝子異常の魚を釣って自慢するとか、半島猿と同じで脳が放射化してんだろうと思った

48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:35:58.42 ID:yf6xWYaf0
そりゃ当たり前だわ
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:37:22.46 ID:powNZ75i0
全ての公務員のボーナスは福島の海でとれた魚と福島の米の現物支給にしようぜ
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:39:12.32 ID:cbgOB3Do0
辺野古は沖縄の過半数が反対しても強行したのに
処理水は漁協の反対だけで強行できないのか
沖縄が基地で得たカネと漁協が原発で得たカネ
どっちが大きいんだろな
原発誘致県は身勝手過ぎるように思うわ
51 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:46:04.72 ID:YK6yEVsS0
日本中がタンクで埋め尽くされてもいいのならご勝手に
54 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:51:24.82 ID:fPdus0fS0
そもそも漁協なんて もんが
あるから あかんねん
56 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/19(火) 23:54:29.22 ID:ze2Wv+1Z0
関係する漁業従事者をすべて国家公務員にして、
トリチウム水の海棲生物への影響を見る研究のスタッフにすればいいと思う。
200年ぐらいかけて継続調査すれば影響の有無を確認できる。
58 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 00:13:02.88 ID:pMxngENv0
タンクを増設しろよ
あきらめるなよ
59 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 00:13:37.96 ID:qBPv9mjs0
ちゃんと処理しろ
タンクの水は再処理が必要なんだろ

全てはちゃんと処理できてからの話

61 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 00:16:21.33 ID:EU4fL5Cl0
どうせ東電管内で撒くことになるから福島の漁師は心配する必要は無い
62 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 00:17:21.74 ID:EU4fL5Cl0
東電本社の敷地内にタンク設置して永久濃縮保管でもよい
63 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 00:17:59.30 ID:EU4fL5Cl0
そもそも東電所有の水なんだからわざわざ東北で撒く必要も無い
64 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 00:33:32.30 ID:6c9rvVqB0
メガフロートとかに貯めて
対馬と竹島の西岸に停泊させるのがベスト
66 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 01:11:38.27 ID:OAawuW0F0
フランスの核処理機械がポンコツで取り除けてない核種があるって話しはどうなった
67 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 01:25:10.36 ID:DYpOU+/B0
こんなのに賛成するわけないだろ
68 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 02:29:42.16 ID:wHmurgOs0
今も東北道産の海産は買わない
69 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 04:23:33.37 ID:laOrVQD20
原発の補償金で遊んで暮らせるから、永久に解決不能。

風評よありがとう。

70 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 04:26:27.79 ID:Vx/3m63s0
>>1
沖合い1000kmほどでやるんでないの?
71 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 05:15:36.27 ID:LJy9ZLEk0
世界中で放流してんだよね
問題になってるのは日本だけ。
タンカーで沖合放流。問題なし
72 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 05:22:51.26 ID:B3tj2wCg0
トンキン電力職員と国会議員が
ミネラルウォータとして美味しく
飲みましょう
73 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 05:31:33.64 ID:ajkw5UKx0
東京湾に流そうぜ
福島原発の受益者が痛みを負担すべき

なら福島県民は諸手を挙げて賛成するよ

74 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/05/20(水) 06:11:54.85 ID:BjlFKpn80
>>1
安全の証拠に、お台場に流せるか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました