1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:32:40.92 ID:baD1Qg/Z9
違法建築のモスク、撤去計画書出した翌月に開所式のなぜ 出席した駐日パキスタン大使側は「許認可済みと聞いた」と釈明: J-CAST ニュース
2026.06.02 15:56 野口 博之
埼玉県川越市内でイスラム教の礼拝所「モスク」が建築され、市が都市計画法違反として撤去を求めているが、モスクの土地所有者側が撤去に同意した直後に、駐日パキスタン大使を招いた開所式が同所で行われていたことが分かった。
大使側はX投稿で、「許認可を受けたと聞いて出席したが、日本の法律に従う必要がある」といった内容の釈明を行った。川越市の担当課は、「建物を使って集会するのはNGです。現在は推移を見守っていますが、早く撤去してほしいと思っています」と取材に話している。
土地所有者側は、「お金がかかる」と撤去を渋っている?
立派な黒い門を潜って、モスクに着くと、金色の大きな扉がそびえている。信者らがそこから出入りしており、礼拝堂で神に祈りを捧げる外国人ら多数の姿があった。
モスク内を撮影したとみられるこうした動画は、いくつかネット上で出回っている。
モスクの違法建築問題は、産経新聞の2026年5月30日付ウェブ版記事などで報じられた。それらの記事や川越市の開発指導課がJ-CASTニュースの取材に答えたところなどによると、このモスクは、24年10月に住民から通報があって、市街化調整区域に無許可の状態でほぼ完成していることを市がつかんだ。
当時土地を所有していた埼玉県富士見市内の不動産会社に市が事情を聞くと、「土地はすでに売った」と説明された。ただ、売り先がはっきりしなかったため、建築主に対して工事中止を求める貼り紙を建物に掲示した。しかし、現場の外国人らは日本語が分からないなどと説明し、工事を中止しなかった。
土地の登記によると、25年3月にモスクに住所がある会社が所有者になり、市が撤去を求めたところ、この会社は26年3月、5年以内に撤去するとした是正計画書を市に提出した。ところが、4月3日には、パキスタン大使も出席してモスクの開所式が行われてしまった。この会社では、モスクは元から建っており、撤去にも「お金がかかる」と渋ったと報じられており、今後の見通しは不透明なままだ。
こうした状況が報じられると、ネット上では、モスク側に対して、疑問や批判の声が次々に書き込まれた。
パキスタン大使館の公式Xにも、こうした声が寄せられたのか、5月31日になって、大使館から声明が出された。
パキスタン大使館は、日本の法律を守るよう呼びかけ
開所式への大使出席について、「この建物は日本の法律で定められた全ての許認可取得済と説明を受けた上で招待を受諾しました」と日本語の投稿で釈明し、次のように述べた。
「このようなプロジェクトの法律遵守に関する情報は、在日パキスタン人および近隣住民すべてに透明性をもって共有されるべきです。また計画段階及び事後においても、日本の法律と規則はあらゆる場合において遵守されなければなりません。駐日パキスタン大使館は、全ての在日パキスタン人に対し、あらゆる状況、特に上記のような件において、日本の法律遵守に関して日本の役所に速やかに協力するよう求めます」
ネット上では、パキスタン人にも呼びかけるべきだとの意見も続出した。大使館は、6月1日になってウルドゥー語でも同じ呼びかけを行った。
モスクのある土地には、他に事務所や物置などがあり、計4棟が建っている。周囲は、高いフェンスに覆われており、人の動きなどは見えなくなっている。
この状況について、川越市の開発指導課では、次のように取材に話した。
「土地への出入りは制限していませんが、建物を集会などに使うことはできません。しかし、フェンスがあって外目には分からず、道路から見て一番奥にあるモスクは見づらくなっています。早く撤去してほしいと思っており、今後の指導方法については、検討する必要があります。撤去について、行政代執行や法的手段まではまだ考えておらず、現在は推移を見守っています」
報道では、土地所有者はパキスタン系企業とされたが、開発指導課は、「調査権限がないため確認できておらず、イスラム教との関係も分かりません」(略)
※全文はソースで
https://www.j-cast.com/2026/06/02515284.html?p=all
※関連スレ
【埼玉】無許可でモスク建設、川越市が撤去是正指導 土地所有パキスタン企業「元から建っていた」★4 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1780306121/
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:34:25.56 ID:iLknWYcF0
極貧ネトウヨも違法な😚
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:34:32.28 ID:u/SM8QQc0
堂々とウソついてたのかよ
イスラムは騙されたのならそれは神の思し召しだから悪くない、って考えだからな
ほんと一緒に暮らしたくない連中
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:35:16.34 ID:NR/I/CUR0
パキスタン大使を呼び出して、モスクの撤去を要請してみては?
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:35:30.91 ID:kQijgEAp0
これが外国人
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:35:34.67 ID:hwln/xc80
こんなの許したらアカン
やりたい放題になる
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:35:46.47 ID:GOJZo/lY0
すでに完成したものはもうどうしようもないな
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:36:21.00 ID:VWPaByEP0
>>9
解体すれば良いですよ
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:36:34.62 ID:gm0SetUj0
>>12
誰がするのよ
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:36:02.16 ID:VWPaByEP0
これは許したらだめだぞ!
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:36:11.09 ID:AP4Oz1Dl0
んなもん爆破しちまえ
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:36:58.04 ID:vQBdFv200
パキスタン大使、嘘ついたね?
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:37:05.32 ID:3fiQKcm90
こういうことやってっからイスラエルがどんだけパレスチナでめちゃくちゃやってもパレスチナに対して同情しないね
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:41:56.97 ID:NR/I/CUR0
>>15
パレスチナ人がやったことじゃないけどね。
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:37:16.70 ID:EHoDcPwC0
いいから壊せ前例を作るな
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:37:49.97 ID:EIs0c2Fd0
>>1
とりあえず5年間は川越市も手出しできないことになるだろう
その後どうするかだな
撤去に向けてゴネてゴネて引き延ばすだろうな
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:38:13.32 ID:cvjOVO4W0
これはある種の侵略行為だな
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:39:31.63 ID:hYrPbAUH0
撤去計画の提出直後に華々しい開所式を強行した事実は、単なる不手際ではなく、既成事実化を狙った周到な計算によるものである。大使までもが「認可済みと聞いた」と釈明する裏には、日本の法規制を内側から無効化しようとする、既存の秩序を書き換えるための静かなる浸食が隠されている。
なぜなら、撤去計画書という「従順な顔」で行政の追及をかわしながら、大使を招いた儀式で「存在の誇大化」を図る、極めて巧妙な二段構えの戦術が見える。一度、外交の重鎮を巻き込んだ祝祭が執り行われれば、建物は単なる違法建築から、守るべき文化的な象徴へと変貌を遂げる。行政が強引に解体を迫ることは国際的な摩擦を招くリスクを伴うため、この「事後承諾」の構図は、既成のルールを無効化するための最短ルートとなる。土地所有者が「費用」を口実に撤去を遅らせるのも、時間を稼いで現状を定着させるための、計算された停滞に過ぎない。
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:39:37.51 ID:v2JDLGA10
重機で強制的に解体して
大使館に費用請求しろ
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:39:37.56 ID:Ni4IHN0o0
多分世界中でこの手の強硬策で既成事実を作って居座ってきたんだろうな
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:43:12.55 ID:NR/I/CUR0
>>21
いや、日本中で違法建築が野放しなのが原因
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:40:04.96 ID:hYrPbAUH0
これから、このモスクを巡る攻防は、単なる建築確認の不備では済まされない泥沼の事態へと発展していく。市が行政代執行という強硬手段をすぐには踏まない現状を見ると、所有者側は「既成事実化」を狙っていることが明白である。開所式を強行したことは、撤去計画を単なる時間稼ぎの道具として利用している証左に他ならない。今後は、法的な強制力が及ぶまで集会を続け、実質的な「聖地」として定着させる戦略が取られるだろう。そしてその裏には、日本の法秩序を緩やかに書き換え、自治体の管理が及ばない独自の自治圏を拡大しようとする、見えない勢力の壮大な計画が隠されているのではないか。既成事実を積み重ねることで、日本の土地の支配権が静かに変容していくのである。
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:40:24.67 ID:6bNpqRpm0
パキスタン人は全員犯罪者かよ
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:40:25.72 ID:Rgm9dVoK0
やっちゃったもの勝ちは阻止してほしい
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:40:56.94 ID:ZygWr5Ei0
せっかく建てたんだから壊すのはもったいないだろ
ボルタリングの施設にでもしようぜ
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:41:16.36 ID:KcpYQDlo0
こういうことするから
どんどん心証悪くなんだぞ
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:41:29.76 ID:/BPut8Dj0
多文化を受け入れる日本なら
モスクも土葬も受け入れないと
いずれ暴動が起きる
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:41:36.66 ID:E9LeBqV00
川越のどこよ
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:41:38.99 ID:CkfqAmp90
これから日本人はインド側につくわw
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:41:54.55 ID:2ILxIOD+0
侵略行為じゃん、
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:43:14.21 ID:JP02fdlp0
パキって呼んでやれ
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:43:22.92 ID:vQBdFv200
どうやら、杭打ちしないで盛土して
建築用ブロックで水抜き栓もない擁壁化して、土地を嵩上げして建ててるみたいな報告あるけど、
隣地の人々は塀の側に行かないほうが良いのでは
というか危険なので調査すべきでは
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:43:56.67 ID:3ez5glf/0
ムスリムはホラ吹き
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:44:20.90 ID:CkfqAmp90
おまえらパキスタン人のサイトにインド最高って書き込むなよ。絶対やぞ
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:44:55.12 ID:okFG9ROh0
>>1
5年以内の撤去か
それまではモスクとして使用可能なのかな?
開所式をやったくらいだし
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/06/02(火) 22:45:07.44 ID:NR/I/CUR0
違法建築って邪魔では無ければ、ホッタラカシなのが日本の現実。
このモスクも50年後も立ってると思う。
コメント