【主張】伊方原発停止 高裁の迷走が止まらない

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:34:00.85 ID:dlqWy3FJ9

司法の見識が疑われる決定である。

 広島高裁が仮処分で四国電力・伊方原子力発電所3号機(愛媛県)の運転停止を命じた。

 伊方3号機に関する広島高裁の仮処分の判断は、この約2年のうちに運転が1回、停止が2回となった。裁判長が異なるとはいえ、高裁としての定見の欠如ぶりは、看過できない迷走状態だ。

 伊方3号機は、福島事故で国内の全原発が停止した後、平成28年夏に国内で4番目に再稼働を果たした原発である。

 昨年12月から定期検査中の3号機は、4月からの運転再開を予定していたが、仮処分は即時に効力を発揮するため、効力が期限付きとはいえ、停止継続を余儀なくされる見通しだ。

 停止による電力不足分の穴埋めは、火力発電で行われるため、二酸化炭素の排出増と併せて、電気代の値上がりが消費者に及ぶ事態は避けがたい。

 広島高裁による前回の運転差し止めは、29年12月に下されたが、その際は阿蘇山の巨大噴火が理由だった。火砕流が海を渡って伊方原発に到達する可能性が否定できない、というものだった。

 今回の運転差し止め理由は、伊方原発が立地する佐田岬半島沿いの断層と原発までの距離だ。

PR

 伊方3号機は原子力規制委員会の厳格な安全審査に合格して再稼働を果たした原発である。

 にもかかわらず、裁判長は四国電力の主張よりも近くに断層が位置すると解釈し、3号機を合格させた「規制委の判断には、その過程に過誤ないし欠落があったといわざるを得ない」とした。

 阿蘇山からの火砕流については、ゼロリスクを理由に伊方原発を立地不適とするのは社会通念に反する、と良識を示したものの、火山灰などの降下量に関して規制委にかみついた。

 四国電力の想定は過小で、それを認めた「規制委の判断も不合理である」としたのだ。

 高度に専門的な理学、工学知識が求められる原発訴訟での大胆極まる「決定」だ。審尋は、たったの1回だったからである。

 しかも裁判長は今月25日に退官する。近年の原発訴訟で運転停止を命じる決定が定年退職が近い裁判長から出される傾向は偶然か。仮処分が脱原発の闘争手段になりつつあることも気にかかる。

2020.1.18 05:00
https://www.sankei.com/column/news/200118/clm2001180003-n1.html

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:34:42.11 ID:DqLNraGd0
DASH村 → 福一
DASH島 → 伊方
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:35:43.46 ID:Tg0b8eEz0
> その際は阿蘇山の巨大噴火が理由だった。火砕流が海を渡って伊方原発に到達する可能性が否定できない

裁判官には頭のおかしい奴しかいないのか?

10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:42:51.94 ID:kgeL2SVI0
>>3
裁判官は正しい
おかしいのは規制の方
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:55:49.88 ID:MIQUudeY0
>>10
へ~、正しいのかー
ならなんで辞める前の奴が最後っ屁みたいにやってくの?

>しかも裁判長は今月25日に退官する。近年の原発訴訟で運転停止を命じる決定が定年退職が近い裁判長から出される傾向は偶然か。仮処分が脱原発の闘争手段になりつつあることも気にかかる。

55 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:59:01.51 ID:jflXGFcQ0
>>48
過去に高裁の裁判官が家裁に左遷されたからびびってんだろ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:45:25.23 ID:5H+pKM4X0
>>3
届いた履歴(ただし8.8万年前)はあるが、そんな噴火が起きたら九州~西中国・四国はほぼ全滅
原発なんか気にしてもどうにもならないレベル

北北海道を除くと日本に住むな、ということかな

39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:51:48.98 ID:irNKMVfr0
>>16
7000年前に鬼界カルデラの大噴火が起きて
そのとき九州の縄文人は絶滅してる
関東地方でも相当な量の火山灰が降り積もった
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:52:03.02 ID:4VTzHrfk0
>>3
さすがにこれはねえわと思った

ところがこの時の判決を伝えたNHKの速報ニュース(生放送のバラエティ番組中に、司会のアナウンサーが「ここでニュースをお伝えします」と言ってニューススタジオに切り替わった)では、
中央構造線断層帯の地震で原発が被災する可能性があるというのが理由だった
仕事中で、取引先で担当者が出て来るまでホールにあったテレビをボーッと観ていて、このニュースを観たのだが、帰宅後の午後7時のNHKニュースでは阿蘇の火砕流になっていた
ネットで検索しても火砕流、朝のNHKニュースでも新聞の朝刊でも火砕流
俺が観た速報ニュースは幻だったのか?

4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:36:36.62 ID:H4PQIq170
そいつが退官した後もう一回審査すれば良くね?
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:49:33.58 ID:FipKyikz0
>>4
既に別の裁判官で高裁やるの決定してるよ
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:38:56.49 ID:5l0HiS+g0
弁護士会だけじゃなくて裁判所にも左翼思想のカスが蔓延してるからな
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:39:07.12 ID:a+DBmPcc0
定年退職だから理性的な科学的知見に沿った判断をくだせる。
将来ある裁判官だと不当な処遇を恐れて(なんと家裁に左遷される)原発擁護の判断をするしかないからな。
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:41:06.95 ID:Q93BwxuE0
>>1
断層の真上に原発立てて怖くない輩の
アタマをいっぺん調べた方がよかんべ?
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:41:33.46 ID:4VTzHrfk0
産経新聞と読売新聞は原子力ムラの広報紙
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:42:39.40 ID:x0Pxk4wO0
>>1
ここで福島並の事故発生したら東京含めた太平洋側の主要都市
逝かれるやん。 やめとけ。
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:43:26.92 ID:irNKMVfr0
福島原発は津波で壊れたんじゃなくて地震の揺れで破壊→メルトダウンしたというのが真実である

だからいくら津波対策をしたところで原発の危険性は減らない

つまり地震多発地帯にある原発は30年以内に70%程度の高い確率で破壊されるということだ

全ての原発を今すぐ止めるべきだ

12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:43:54.42 ID:j5wGCF7l0
まだ海上原発ならわかるが、
日本で原発建てて平気なとこってなかなかねーよなw

地震に津波に火山噴火だで

13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:43:58.04 ID:sA//ab2b0
フクシマ見てたら無理もない
これ以上国土が汚染されるのは忍びない
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:44:35.18 ID:o4zg9cFS0
裁判官「俺は規制委員会より原発を知っているんだ」
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:45:01.43 ID:bTxmA0PB0
嫌なら沖縄に住めってこった

てか田舎で唯一人が増えてるのが沖縄だなw

17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:45:46.74 ID:+yKMABwU0
そもそも、火砕流が豊後水道を超えてくるなら、原発事故どころの話じゃなく、九州全体が存亡の危機ということになるなw
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:45:58.38 ID:vz2bFu0Z0
そういや選挙の時に、裁判官の投票あるけど、なにか効果あるわけ?
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:48:21.83 ID:XaZC/Xza0
>>18
> そういや選挙の時に、裁判官の投票あるけど、なにか効果あるわけ?

この最高裁判官やばくね?
というのが全世界レベルで発信されれば、あるいはもしかして

19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:46:20.92 ID:OUn8W8hn0
断層の存否は事象だろう?解釈でどうにかなるものなのか?
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:46:22.64 ID:r38eU9YT0
二酸化炭素の排出もコストも関係ない
安全性が問題なら、安全性だけ確かめなさい
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:46:23.64 ID:1Iq650KO0
電力村と行政が癒着しきった土人日本はキモい。
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:46:54.48 ID:KbHLP0aH0
技術はスクラップビルドだからな
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:48:21.32 ID:r38eU9YT0
>>23
原子力でそれをやると、その土地は住めなくなる
国土が狭い日本にはそこが問題
核実験やりまくれるアメリカ、ロシア、中国とは違う
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:47:41.42 ID:a+DBmPcc0
原発は科学的・人的にコントロール不能であるから止めるべき。
原爆の資材供給として欠かせないと言うなら、武器均衡・抑止力のため原爆保持を宣言しそのためだけのプルトニウム等を保有すべき。
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:47:46.76 ID:1cNw80gO0
書き込み見てると反原発運動が下火になった理由がわかる
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:48:05.82 ID:txu/UJQU0
反対派の電気料金だけ5倍にしてやれよ
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:48:10.43 ID:+yKMABwU0
大分市民は火砕流で全員死にそうな想定だな
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:48:34.88 ID:mC5me4qc0
火山がアカンかったら日本には住むとこない
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:48:35.89 ID:AOjCQAHZ0
伊方原発の問題は破局噴火よりも活断層の直下にある事なんだよ。
やはり、活断層に関してはキチンと四国電力は調査しないといけない。
原子力規制委員会も何故、活断層直下の原発を安全だと認めたのか根拠が良く分からない。
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:49:42.19 ID:1Iq650KO0
四の五の言わずさっさと原発全停止しろよwww

いつまでも汚染水ばらまいているから韓国から批判されるんだよ。

35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:49:52.88 ID:9Sl6DRBG0
廃炉じゃなくていい、
大地震があるまで停止
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:50:04.78 ID:2ZFSHYhJ0
もう法曹界自体がいや
家から一歩出れば様々な危険だってある
それが嫌で布団被って寝ていてもクルマが突っ込んできたり
飛行機や隕石が落ちてくるリスクもある
あらゆる可能性を考えたら何もできないではないか
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:50:31.73 ID:2GNqcCu40
南海トラフこれだけヤバイ雰囲気になっていて
福島の原発事故で、舌の根も乾かぬうちに、伊方原発再稼働
論外だろう
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:50:53.58 ID:YeWBSjR90
どんな屁理屈を並べても日本で原発は無理だ
リスクがあり過ぎる

核武装したければ正々堂々とNPTを脱退して核開発すればいい
北朝鮮やイランがやってくことがなぜできない
あいつらの方が人としてまとも
商用原発を隠れ蓑に準核武装とか小賢しい真似をいつまで続けるんだ

41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:52:52.50 ID:+yKMABwU0
また定年間際wwww
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:57:28.00 ID:rNKG1Vxt0
>>41
> また定年間際wwww

あっわかった。
日本弁護士会に入る布石か。
逆なら肩身が狭いのだろうね。

これでいいのかニッポン

42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:53:32.81 ID:MIQUudeY0
>>1
>しかも裁判長は今月25日に退官する。近年の原発訴訟で運転停止を命じる決定が定年退職が近い裁判長から出される傾向は偶然か。仮処分が脱原発の闘争手段になりつつあることも気にかかる。

うっわ、原告関連から退職金貰ったな

43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:54:28.09 ID:psZCXZK30
なんかめちゃくちゃだな
ゴーンの言うとおり
日本の司法制度って問題あるわ
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:54:50.37 ID:B15pBrIZ0
国の重要なことを選挙で選ばれるわけでもない、小数の裁判官が決めてたんじゃ民主主義が機能しないわな。

裁判官独裁だと国が暗くなるばかりだな。

45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:54:55.97 ID:mC5me4qc0
裁判を起こした人も判決した人も
年金暮らしができればいいんや
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:55:14.43 ID:qmTzHMsD0
産経発狂中か
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:55:49.14 ID:3hQ9dWq30
実際に災害が起きた時はどうなるかわからんのに
再稼働なんてよくしようと思うな
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:56:53.09 ID:gT1MVboe0
制御棒でやらかした直後だから仕方ない
51 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:57:30.26 ID:qetny07e0
爆発した時の被害がデカいし止めて正解だな。
何年か前に伊方原発の近くで震度5くらいがあったが止まってて良かったという風潮だった

普段からストレス感じるくらいなら止めてしまえよ

52 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:57:37.75 ID:tbi/+Tbx0
産経かと思ったらそうだったw
53 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:58:07.09 ID:GVWlmtaO0
もう裁判所も逃げの姿勢が鮮明だな
もし運転を差し止めず事故が起きたら止めなかった裁判所が悪いって流れになっちゃうんだろ
これはもはや司法の手に負える代物じゃない
54 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/18(土) 09:58:54.94 ID:h9bPo9Lq0
規制委員会の専門家による判断を「間違っている」と指摘する
上から目線の高飛車な判決。

おまえに原発安全性の何がわかるの?>裁判官

俺は原発には詳しいんだ、と言ってたポンコツ首相のお仲間か?w

って、正直笑えんわ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました