ＫＦ－Ｘは長さ１６．９メートル、高さ４．７メートル、幅１１．２メートルで、Ｆ３５Ａステルス戦闘機より大きい。双発エンジン（Ｆ４１４－ＧＥ－４００Ｋ）を搭載し、最大推進力は４万４０００ｌｂ（ポンド）、最大速力は時速２２００キロ（マッハ１．８）。飛行速力はマッハ１．６（音速の１．６倍）のＦ３５Ａより速いが、ステルス機能はない。
ⓒ 中央日報日本語版 2020.09.08 14:16
https://s.japanese.joins.com/JArticle/270022?servcode=200§code=220防衛事業庁は３日、韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）工場で韓国型次世代戦闘機（ＫＦ－Ｘ）試製機の最終組み立てに入ると明らかにした。［防衛事業庁提供］
- 実在レベルでステルスを実現する可能性は、あると思う。
- >>2
つまり架空の？ - >>2
妄想というステルス迷彩だな - カタログスペックなら世界一優秀ニダ♪
- 組み立てて飛ばしてからもう一回言ってみようね
- とぶだけ
- このスペックに何のメリットが？
- なんだよ 古臭い設計だと思ったがステルス無しかよｗ
- 韓国人にできっこないじゃんｗ
そもそも韓国人の誰が操縦できるん？
万が一飛んでもこっち来るなよ。危ないから。 - ぬるぽ設計😸
- >>9
ｶﾞｯ!!ですな(｀・∀・´) - 5000m
- >>10
終わったな - 格納庫の中で飾ってあるだけなら十分『ステルス』だわ
- 怖すぎて乗るやついねーだろ
- なんつーか、３世代くらい前の設計思想？
- チョンコロの技術力で「ステルス機能」なんて開発できるワケねーじゃん🤣🤣🤣
それよりもこの最新鋭戦闘機とやらの性能も怪しいもんだぜ🤣🤣どうせすぐに故障のオンパレードだろうし🤣🤣🤣
シャアに「見せてもらおうか」なんて言われる以前の問題だと思うぞ🤣🤣🤣🤣🤣 - うんコリらしい片手落ちな代物ですねｗ
- ディアゴスティーニ
1/1スケール KF-X（試作モデル）
- 全力で4世代機を開発ニダ。4.5世代でも無いからどことも競合しないニダ。
チョッパリにはこんなマネ絶対に無理ニダね。 - 話は、短距離でも試験飛行に成功してから
- スティルス性能なんて、スティルスだって言ってるだけじゃん
まだ国内基準でも性能を計るのに必要で数値を出してるならともかく
中ソのように、スティルスだっつっても、公の場で計測値は出してないだろうし
欧米はどっちにしろ仮想敵として数字を盛る傾向にはあるしな - これに乗れば確実に4ねる
- 戦艦大和的な
- ＞ステルス機能はない
…作る意味なくね？
- >>24
飛べる？モノは作れたってことかな
どうなんだろ - >>24
韓国が作るべきは高価になりすぎたF16の代替機だわ
ハイ・ローのハイを米軍にローを韓国軍が担当して
F16がオーバースペックで高すぎるって国に売れる初期F16みたいな
コイン機より高性能でそこそこのお値段で収まる機体 - そして航空版セウォル号の誕生
- あれか、バカには見えない戦闘機ですって奴か
- F-4ファントムの最高速度はマッハ2.4
ステルス機能はない - 自国はF35。紛争地域や、途上国相手に安価な4世代機として売るんでしょう。
- >>28
F35はブロック10でＫＦ－Ｘとの価格差が無くなりそうなんだよね - >>37
量産効果でかなり安くなったからね - <丶｀∀´> 製造出来ないので完全ステルス機だろﾆﾀﾞ
- そりゃ、ステルス性能は空力特性を犠牲にして得るものだからな
- ステルス技術はパクれないからな
- ステルスのフォルムしてるけど
ステルスではないの？
軍事詳しい人おせーて
日本の次期戦闘機はステルス機だったよね？ - >>32
ステルス技術の「盗み」に成功したら、それを組み込み易いように
って、考えてるのでは - >>32
機体その物はステルス性を意識はしてるけど、搭載兵器が剥き出しに吊されるからその時点でステルス戦闘機にはなり得ない
ステルス戦闘機は格納庫内に兵器を納めるからね機体その物はステルス性を意識しているとは言ったけど、第四世代機と比べたらそのように見えるだけで、4.5世代機と呼ばれる機体と同程度なのかそれ以上なのかは分からないかな
- ステルス性能ないのにこんな見た目してる意味ある？
- >>33
全力でレーダー波を反射するか、多少は逸らすかで違いがあると言えばある - 北朝鮮相手なら十分すぎる戦力だろ
マジで戦争したら虐殺になるぞ - >>1
F-35はまっは1.6が公称で最高速だからまあカタログスペックはT-50より遅いわけで - 次世代機というより
修理できないF-15Kの代替じゃないの？ - >>38
Fｰ16の後継じゃないかな - >>38
F-5の更新用なんだな - 双発の時点でステルッスはありがとうございました
- 卑怯なステルスなんて必要ない。正面から堂々と戦える戦闘機で韓国は戦うんだ
- そもそもソ連がスティルス機を納入するのに
納入する国に飛んでってその国のレーダーで捉えられない
くらいの性能試験は受けてるのか？
ってかスティルスは自国のみ 販売用はOP設定もなしとか ｗ - 艦載迎撃機に使うつもりなのかなぁ？
その割に、翼は前進翼だし（旋回性能は高いけど、浮力は弱い
ちょっと…用途がわかんねーなこれ - チョン猿、無能すぎwwwww
アホパヨ、だんまりwwwww
- 韓国の主力機ってFｰ86だっけか
- 前進翼ってより、ステルス翼っぽいか
でもステルス機能は無いんだよねどーゆーmean？
- >ステルス機能はない。
嘘つくな。
ボディパネルとエンジンとコックピットは光学ステルス仕様に見えるぞ。 - >>46
米軍機のラプターっぽいよね
これでステルスを意識していないのなら
何の為にこの形なんだろう、って言うノズルの熱を隠す為に、尾翼の基部も相当後退してるし
- 機体の形状を見ると、ステルス性を考えた形状にしてあるように見えるけどね。
「ステルスっぽい雰囲気を醸し出してみました」って事？ - どうせ機外装備全て外して、燃料半分以下でやっと出せる速度だろ
- 完敗だよネトウヨ。完敗だ。
韓国はこれほどの戦闘機を独自に国産できるということ。
一方我々日本は心神の昔から夢ばかり見て全く埒が明かない。
差は広がる一方だ。 - >>1
速いだけならMigとかでマッハ３とか逝ってたろ
今は総合能力と複数機でのリンクやらで機能する兵器のが意味在るんじゃない？ - まず何のために作ってんだ何周遅れのポンコツで
- 現代戦の戦闘機は最高速のスペックよりスーパークルーズ能力が重要
- すぐ、ばれちゃうよ？場所が。 それじゃ、ダメじゃん？ もっと、真剣に開発をしろ？
- どうせ「弱点：マンホール」とかだろ。
- >>61
地上で撃墜されるという矛盾それが半島！
- ステルス無しでいいから早よ飛ばしてよ
次の笑いが起こらないジャン - ゴミやん
- モックでなく実物？
- 出来たら捨てるっす。
- >>66
山田く～ん座布団全部引き上げて。 - スーパーホーネット買った方がいいだろ
- >>68
スパホいいよね - 初戦、捨てるっす
- 標的機だな
- >>74
アグレッサーじゃね - 60代が、全解答
- ステルス能力にしてもスパコンの性能に比例だよな。そんで韓国どんなパソコンで計算してんの？w
- 韓国では、ステルス機能は無理なのかな？
- アカデミー製だろ
- 通信機能の無いスマホみたいなもの？
- 早いだけならもうミサイルかロケットでええやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 同盟国と共同開発すればいいのになんでしないの？
- まだ飛んでもないのに「Ｆ３５Ａより速いニダが・・。」と良くほざけたもんだな。
【中央日報/写真】 韓国型次世代戦闘機（ＫＦ－Ｘ）試製１号機 Ｆ３５Ａより速いが、ステルス機能はない
東亜
コメント