2019/12/13 12:30
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191213-00031263-forbes-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191213-00031263-forbes-soci&p=2
日本人に対する差別はどうなる？
2019年6月に、市は条例の素案を公表。その後パブリックコメントを募集すると、1カ月間で市内外から18243通もの意見が寄せられ、この条例に対する全国的な関心の高さが示された。
その中には「日本人に対するヘイトスピーチを容認するのはおかしい」や「日本人へのヘイトスピーチも罰すべきである」と行った意見が多く見られた。
確かになぜ、「本邦外出身者」つまり、日本以外の国や地域の出身者に対象にした差別に限って、刑事罰が下されるのだろうか。
市の担当者に尋ねると、「ヘイトスピーチ解消法」の定める範囲内での条例であることと、先述のヘイトスピーチの定義（特定の国の出身者であることや、その子孫であることのみを理由に、日本社会から追い出そうとするなどの一方的な内容の言動）に準じたものだと回答した。
だが、疑問は残る。憎悪表現の中には、仮に受け手が日本人であったとしても、特定の国や民族に関する意見や思想を示した人に対して、「〇〇人は国外追放だ」「〇〇人は56す」などと迫る発言が見られる。特にインターネット上における「炎上」現象には、その例が多いだろう。
川崎市はパブリックコメントで多数寄せられた意見を重く受け止め、今後は国に対する働きかけなども検討する。
市としても「本邦外出身者への差別」以外にも、いかなる差別的な言動も許されない、とのメッセージを強く発信し、市民や事業者に対しても「レイシャルハラスメント」防止の徹底に努めていくという。
★1のたった時間
2019/12/13(金) 20:53:48.89前スレ
【フォーブス誌】川崎市ヘイトスピーチ禁止条例、刑事罰はなぜ「国外出身者」に絞られるのか…日本人に対する差別はどうなる？ ★ 3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576453461/- 安倍政権が作った日本の法律がそうなってるからだろ
- >>2
ヘイトスピーチ対策法には罰則規制はない
デマ飛ばすなデマパヨ - >>6
でも、条例で罰則付けることは可能 - >>22
憲法違反の条例は無効 - >>27
法廷闘争、ガンバ！！ｗｗｗ
- >>34
裁判しなくても憲法違反 - >>44
それを判断するのは裁判所 - >>47
わからないのは頭が弱いおまえだけ - >>50
わかるわからないの話ではなく判断するのは裁判所ってだけだ - >>59
こんなの判断できないのは頭が弱いおまえだけ - >>63
判断できないじゃなくて憲法問題の解釈の問題は裁判所が判断すること - >>27
憲法何条に違反してるんだ？
まさか14条とか言わないよな？ - >>22
罰則を付けたのは川崎市であって安倍じゃねえ
安倍に罰則の責任をなすりつけるな
卑怯者 - >>33
ヘイトの定義は安倍ちゃんだよ
それに罰則付けるかどうかは自治体の裁量 - >>33
おいおい、ﾁｮｿが卑怯じゃ無い事が今まで歴史上あったか? www - >>33
元凶がアベなのはガチただそれをさらにハシゲや山田がエスカレートさせたのもガチ
- >>56
それはあるな
安倍も清和会も用済み - >>2
安倍、西田「だってサヨクが要求するんだもん」 - >>2
そうだ！ネトウヨはあべぴょんに従えよ - >>968
だって日本の保守派にそのまともな倫理がなかったんだからしょうがないじゃん
差別と民族虐殺を目指す集団みたいになってたんだから一定の歯止めが必要になる
オウム真理教や宅間守から社会を守るようなもの - ネトウヨ「日本人のヘイトスピーチを辞めろ！あ、でも沖縄ヘイトはしますけどねｗ」
こんなダブスタしてるから誰も話を聞いてくれないんだよ
- >>5
同じように取り締まるか
同じように言論の自由を守るか
一貫性を持てと言ってるだけだが？ - 市長が帰化人なんだって？
- ネトウヨは日本人に対する差別辞めろと言うなら真っ先に沖縄ヘイトを辞めろや
- 以下は在日韓国朝鮮人の主たる特権です。(いわゆる在日特権)
在日一世のほとんどが密入国者であるにも関わらず絶対に密入国の罪に問われない。
どのような凶悪犯罪を犯しても絶対に国外追放されない。
- >>9
半島朝鮮側もウ●コはいらないからな - 川崎は名誉朝鮮市を名乗れば良いよ
- 「ヘイト」って言葉にはもともと差別の意味なんかないんだけどね
ただ単に「憎む」ってことだけ
条例に賛同してる連中は曲解して使ってるけど - ジャップ、ネトウヨは言い放題？
- >>12
どちらも出自、信条への侮辱だから条例5条で禁止ただし罰則なし
- >>1
フォーブス誌がこうおっしゃってるぞ
説明しろサヨクども - 今からでもネトウヨ保守派は反省して、
仲間内で「ヘイトはやめよう、まともな議論をしよう」って自浄作用を働かせればいいんだよ
それをまた開き直ってヘイト続けるようならいずれヘイト対策法に刑事罰をつけるべきだって議論に成っていく - だったら条例に日本人に対するヘイトも刑事罰を科すると付け足せよ。
- >>17
実害が生じていないからその必要なし - >>31
何で実害がないと必要ないの? - >>38
立法には立法事実が必要
架空の存在を条例で禁止しても意味がない - >>31
はぁ？訳わかんないこと言うんじゃねえよ。 - >>55
たとえば、地球人類の危険だから「UFO禁止法」作ろう、っていっても誰もあいてにしない
UFOに実害はないから日本人ヘイトも同じことで、なにかの事実がないと立法できない
- >>67
特定外国人に実害あったか？特にないだろｗ - 俺たち日本人は韓国やアジアを蹂躙した戦犯民族
罵声を浴びせられるのはしょうがないし我慢しないとな - だからさあ、ヘイトスピーチの定義は多数派による民族的・文化的少数派への憎悪行為なの
日本人が日本で少数派か？
違うでしょ？
ネトウヨジャップ達にはそんなことすらわからないの？ - >まさかヘイトスピーチはマジョリティ→マイノリティでしか成り立たない
>って常識を知らないわけじゃないよね？>この国で圧倒的大多数であり強者である日本人になにか言ったところで
>それはヘイトには当たらないのだよこの考えがそもそもの間違いの根源
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
たとえば人を殺したらそれはどちらも殺人である
相手が多数派だから殺人を行ってもそれは犯罪ではないなどという論理は
全く成り立たない相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
犯罪は犯罪であって変わりない特定民族対象の犯罪だけを無罪にする条例なんて、全く有り得ない暴論
- >>24
実質的法治主義の考えからして
妥当な条例 - これ左翼が悪いんじゃなくて全部ネトウヨの自業自得で、
ネトウヨが在日のジェノサイドを叫び、在日への偏見や憎悪を植え付ける言論活動を必死にやり続けてきた結果だよ
日本社会の平和を守るために当然の対策が行われただけ - 文句言うなら安倍政権に言うべきだなw
- アパルトヘイトだわ、これ
- 小学校や新大久保に徒党を組んで怒鳴り込んだり
殺せ、レ●プしろと叫んだり、ネットでは匿名で在日の人に執拗な嫌がらせかけたりこんなのただのギャングじゃん
規制法が出来て当たり前
迷惑してるのは日本に住むネトウヨ以外の国民全員 - ウ●コの街のイメージ
- 日本人はもとから基本的人権の保護が徹底している
在日の逮捕者は多いぞ - 日本での一番のヘイトスピーチ例としては、国内外の知識人含め長らく語られてきた
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣
というこの言葉がまずは挙げられるんでしょうね。
この捏造された歴史解釈によるヘイトスピーチの結果として
ヘイトクライムや拉致事件等が発生し新たな悲劇が生まれてしまいした。
メディアや各方面からも指摘されてきましたが、拉致事件の場合これは日本国内に
情報提供面ほか様々に協力者がいたからこそ可能となり実現した出来事の様で
その際の良心の呵責や倫理上の負い目を払拭する魔法の言葉として利用されたのが
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣という事実誤認のこの文言です。
国連や自治体はヘイトスピーチ改善を本気で取り組み日本に強く迫るならば、その上でまず
日本における代表的なヘイトスピーチ例と日本人拉致等ヘイトクライムの因果関係を認定し、
本質的な部分からの誤解を解くように双方に粘り強く働きかける等努力をして
正しい歴史認識と意識改善を双方に公平に迫らなければなりません。 - 結論
こんな条令は無視しろ。
どうせ訴えることなんか川崎市には出来ない。
やれるならやってみろという代物。 - >>51
さすが愛国者さま、遵法意識ゼロｗｗｗｗ - >>54
これは条令だけどね。
ウヨクは憲法こそを守る。 - >>51
不法行為として民事責任を問われたときに
「不法」の根拠としてこの条例が使われかねないそういう意味でも無視できない危険な条例
- >>89
法律は悪用前提だからな
安倍の反社認定できない発言と併せてやくざが朝鮮人主張してたら何か言い返してもヘイト扱いになりかねない程度にあいまいな定義と想定されている運用が甘い - 在日朝鮮人限定差別禁止条例だろ
- 日本人には差別しても良いってのがポイントだな
あと日本人は実際に自分が外国人から受けた犯罪行為を話しても差別したとして逮捕される - この条例自体がヘイトｗ
何故、日本人と日本以外国の者に差をつける？
>いかなる差別的な言動も許されない
だったら何故、日本人及び日本へのヘイトは許されている？
だからこの条例自体がヘイトだと言われるのだよ
ヘイト禁止条例がヘイト助長条例になってる - 酷い日本人差別だ
- 被害者が加害者を口汚く罵ってもヘイトにはならないだろ
加害者の自業自得だ
そして俺たち日本人は韓国やアジアに酷いことをした加害者だ
許してもらえるまで謝罪し続けるしかない - >>69
そんなんで釣れる？ - >>69
それ、真っ赤な嘘だからｗｗｗ - >>69
何言ってんのかわからんが
一応判決出るまでは推定無罪だし判決出て刑期終えてまで犯罪歴アプしてるとヘイトってか名誉棄損じゃね？とりあえず日本語しゃべろうや
- これ逆に人種差別ってことで廃止にできないのか
- 川崎は日本人狩り特区だろ？
- 日本での一番のヘイトスピーチ例としては、国内外の知識人含め長らく語られてきた
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣
というこの言葉がまずは挙げられるんでしょうね。
この捏造された歴史解釈によるヘイトスピーチの結果として
ヘイトクライムや拉致事件等が発生し新たな悲劇が生まれてしまいした。
メディアや各方面からも指摘されてきましたが、拉致事件の場合これは日本国内に
情報提供面ほか様々に協力者がいたからこそ可能となり実現した出来事の様で
その際の良心の呵責や倫理上の負い目を払拭する魔法の言葉として利用されたのが
｢日本人は朝鮮半島から多くの人々を強制連行してきた｣という事実誤認のこの文言です。
国連や自治体は仕事アピールではなくてヘイトスピーチ改善を本気で取り組み日本に強く迫るならば、その上でまず
日本における代表的なヘイトスピーチ例と日本人拉致等ヘイトクライムの因果関係を周知認定し、
本質的な部分からの誤解を解くように双方に粘り強く働きかける等努力をして
正しい歴史認識と意識改善を双方に公平に迫らなければなりません。 - >>1
川崎市の目立つ決め事がこれ？これ？
他にすべき事はなんぼでもあるだろうに、これ？
- 川崎民国 日本人へのヘイトだけは良心的いいヘイトらしい ｗｗ
- ジャップは3級人民だからw
1級 アメリカ軍人 犯罪しても逮捕しない
2級 韓国人 犯罪したら偽名で逮捕
3級 ジャップ 1級 2級を侮辱したら罰金50万 - >>83
まるっきりその通りじゃん外国人は好きに日本人を罵れるが
日本人は外国人を
罵ってはいけないというルールでしょ一昔前の黒人と同じ扱いじゃん、日本人
- >>95
アパルトヘイトだな
人権最後進国家たわ、日本 - >>102
そのうち川崎で「日本人は出て行け」集会が
開かれるだろうよ怖いよね
- >>102
つーか自国に内国人差別容認の法律作ってる国なんて他に存在しない - こんな人種差別法案廃止にしないと
- 日本ののっとり本格化
既に６割が日本人では無いことに気がついてない日本
- このスレならぬるぽにヘイト殴打されない！
- 「川崎市長、市議会は反日であるから日本から出ていけ」というデモをやるべき
- 歴史的な経緯もあるしな
恨むんなら
在特会と自民党を恨めよ
ネトウヨ - >この国で圧倒的大多数であり強者である日本人になにか言ったところで
>それはヘイトには当たらないのだよこの考えがそもそもの間違いの根源
相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
たとえば人を殺したらそれはどちらも殺人である
物を盗んだらそれはどちらも窃盗だ
相手が多数派だから殺人や窃盗を行ってもそれは犯罪ではないなどという
論理は全く成り立たない相手が多数派だろうが少数派だろうが、相手が強者だろうが弱者だろうが
犯罪は犯罪であって変わりない特定民族対象の犯罪だけを無罪にする条例なんて、全く有り得ない暴論
- 「外国人に対する差別だけ」と言ってるのに、アメリカ人には適用されない異常さ
「在日米軍は出ていけ」というのも全く同じ差別なのに - 京急にハングル表記が異常に多いのはやっぱりこれですか？会社にも関係者多いのかな、、
- ヘイトスピーチかどうかの認定の権限が市長にあるのに
その市長を加害者側の日本人しか選べない
日本人しか市長になれないのはおかしいだろう
犯罪者が自分で犯罪を認めなければ罪に問われないというのと同じ
早急に是正すべきだ - だよねえ
ちな川崎国民 - 川崎市はなくそう
- 死の街、川崎
【フォーブス誌】川崎市ヘイトスピーチ禁止条例、刑事罰はなぜ「国外出身者」に絞られるのか…日本人に対する差別はどうなる？ ★ 4
ニュー速＋
コメント