サッカーの競技規則を定める国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）は２８日、北中米Ｗ杯準々決勝のアルゼンチン―スイスで、スイスＦＷエンボロが退場となったシーンで、誤ったＶＡＲの運用があったと明らかにした。
エンボロは１―１で迎えた後半に転倒。アルゼンチンの選手の警告が出たが、ＶＡＲのチェックにより判定が覆り、エンボロのシミュレーション（故意の転倒）が確認されたとして、この試合２度目の警告を受けて退場となった。
ＩＦＡＢによると、ＶＡＲの介入は「警告の対象となる選手の誤認を修正する場合」のみで、「対象の反則行為自体の見直しはできない」と説明。誤った運用だったとの見解を示した。
エンボロの退場後、数的不利となってからも粘ったスイスだったが、延長戦の末に１―３で敗れて初の４強入りを逃した。
アルゼンチンって、まず組み合わせが絶対おかしいから
前回大会も今大会も弱小国とばっか対戦してる
偶然とは思えない
前回大会も今大会も弱小国とばっか対戦してる
偶然とは思えない
壮絶なシミュレーションだったろw
警告2枚目なのになぜ誤りなんだ
警告2枚目なのになぜ誤りなんだ
>>4
本来ペナルティエリア内でのシミュレーションがカード対象とかなんじゃね
本来ペナルティエリア内でのシミュレーションがカード対象とかなんじゃね
>>4
本文くらい読めよ無能
日本語読めない人か？
本文くらい読めよ無能
日本語読めない人か？
>>4
たとえ本当にファウルだったとしても何かしら線引がないと
あらゆるファウル疑惑に毎回VARしなきゃいけなくなってきりがないから
たとえ本当にファウルだったとしても何かしら線引がないと
あらゆるファウル疑惑に毎回VARしなきゃいけなくなってきりがないから
だから人違いに限定されてるのに勘違いしてイエ口ー出しちゃった
>>4
VARを使えるのは得点に絡むかPKに絡むか警告対象自体が間違ってた場合
エンボロのプレー自体は明らかに警告だが上記の条件を満たしてないので審判が一度スルーしたのであればVARを使って警告を与えることは出来ない
VARを使えるのは得点に絡むかPKに絡むか警告対象自体が間違ってた場合
エンボロのプレー自体は明らかに警告だが上記の条件を満たしてないので審判が一度スルーしたのであればVARを使って警告を与えることは出来ない
>>4
本来イエ口ーカード対象でVARを使用されることはない
イエ口ーカード関係では2枚目の提示で退場した場合それは誤りであってカードの対象ではなかったとVARルームから連絡があり主審がそれをVARで確認して取り消すってのが今大会で導入された新ルール
だったと記憶してる
本来イエ口ーカード対象でVARを使用されることはない
イエ口ーカード関係では2枚目の提示で退場した場合それは誤りであってカードの対象ではなかったとVARルームから連絡があり主審がそれをVARで確認して取り消すってのが今大会で導入された新ルール
だったと記憶してる
今のFIFAは腐っとる
アメリカのレッドカード保留をごまかすため？
アルゼンチンは南米の韓国
それはミスではないような…
ミスは他にあったような…
ミスは他にあったような…
あれがカードじゃなかったのか
わからんよな
わからんよな
ほかにもあるだろ
まあこれは難しい問題ではあるんだよな
相手に警告→VARでシミュだから警告取り消し→シミュならやった方が警告じゃねーかっていう流れで
相手に警告→VARでシミュだから警告取り消し→シミュならやった方が警告じゃねーかっていう流れで
どんなのか忘れた
センターライン付近のやつか？
センターライン付近のやつか？
木を隠すには森みたいな事か
済んだ後に言われても
やっぱな
あれでカードはおかしいだろ
あれでカードはおかしいだろ
要するにVARの介入はDF側のファール判定まてで、FWのシミュレーションには介入する権限はなかったてことだな
>>20
シミュレーションでVAR介入させてたら中東の国と試合するときはどんだけ止めるのやら
シミュレーションでVAR介入させてたら中東の国と試合するときはどんだけ止めるのやら
再試合しようぜ
忖度が存在するかた仕方ないね
これは審判間違ってないでしょ
VAR確認したら明確にダイブしてたのがわかったんだから
審判を騙す行為は問答無用でカードでいい
VAR確認したら明確にダイブしてたのがわかったんだから
審判を騙す行為は問答無用でカードでいい
>>23
そうなんだけど>>20なのよ
そもそものVARでの確認がFW側への判定の証拠には出来ないっていう
そうなんだけど>>20なのよ
そもそものVARでの確認がFW側への判定の証拠には出来ないっていう
>>23
なんでもVARが介入できるということではないんだよ
なんでもVARが介入できるということではないんだよ
またズルゼンチンって言われるぞ
スイス人がシミュレーションで退場になるかもしれないという確認ならVARはOKだったが
アルゼンチンの選手がイエ口ー出されたことの確認でVARを使ったから駄目ということか
日本が後ろから突き飛ばされてもノーファールだったから
欠陥スポーツである
ファールは録画で全部確認して、試合終わってからも
悪質なのはイエ口ー出していかないと、試合がコントロール出来ない
欠陥スポーツである
ファールは録画で全部確認して、試合終わってからも
悪質なのはイエ口ー出していかないと、試合がコントロール出来ない
どう見ても当たってないのに誤りとかもう無茶苦茶だな
>>1
バカだろこいつら
バカだろこいつら
誰が見たって完璧なシミュレーションダイブだったじゃん
この件に関しては
アルゼンチンを叩くのは筋違い
アルゼンチンを叩くのは筋違い
ややこしいな
あんな芸術的なシミュレーション見せられてイエ口ー出さないのおかしいし
あんな芸術的なシミュレーション見せられてイエ口ー出さないのおかしいし
ACLを見ていれば
VARで正しいレフェリングがー
とか
幻想であると云々
VARで正しいレフェリングがー
とか
幻想であると云々
どこまでビデオ判定の介入を認めるかは難しい問題だな
よく大相撲は1969年に他のスポーツに先駆けてビデオ判定を導入してる！先見性が凄い！と言ってる人がいるが
相撲は一瞬の決着の瞬間にだけビデオ判定見ればそれで済むから単純な話であって
野球にしろ一度ビデオ判定導入したら全てのプレーに判定導入せざるを得なくなるのでは？といった問題は常に抱えてる
よく大相撲は1969年に他のスポーツに先駆けてビデオ判定を導入してる！先見性が凄い！と言ってる人がいるが
相撲は一瞬の決着の瞬間にだけビデオ判定見ればそれで済むから単純な話であって
野球にしろ一度ビデオ判定導入したら全てのプレーに判定導入せざるを得なくなるのでは？といった問題は常に抱えてる
あれは退場だろ
これは普通にシミュレーションにしか見えなかったが
ちょっと使うほうがあほすぎてあかんね機械判定は
このプレーにたいしてVAR確認した結果審判騙してたからカードが出るのは当然
なにを形式にこだわった意味不明なこといってんだがいじかよ
このプレーにたいしてVAR確認した結果審判騙してたからカードが出るのは当然
なにを形式にこだわった意味不明なこといってんだがいじかよ
>>42
お前があほ
お前があほ
>>44
ゲェジおつー
ゲェジおつー
>>42
ルールの欠陥であって見直す必要は感じるが現行ルールである以上それに従わないといけない
ルールの欠陥であって見直す必要は感じるが現行ルールである以上それに従わないといけない
>>42
ルールを無視しろって言ってるお前がゲェジやで
ルールを無視しろって言ってるお前がゲェジやで
スイスは勝てた試合落とした
スイスならスペインにも勝てたわ
スイスならスペインにも勝てたわ
インファンティーノが電話したんやろ
しゃあない
しゃあない
アルゼンチンの警告取り消しは出来るけど、スイスのシミュレーションまでは介入出来ないって事か
>>46
そういうこと
そういうこと
対象を変えてはいけない
やっぱり過去最低の大会だったな
トチった審判にレッド出させたのはメッシ軍団のチンピラ的圧力の積み重ねが奏功した結果
全部VAR介入にすればいい
時計もカウントダウン方式にすればアディショナルタイム無くなるからわかりやすいだろ
時計もカウントダウン方式にすればアディショナルタイム無くなるからわかりやすいだろ
でもアレ映像で見ちゃうとなあ
シミュレーションなんていかなる場合でも発覚したら警告で良いんじゃねえの
シミュレーションなんていかなる場合でも発覚したら警告で良いんじゃねえの
>>1
「対象の反則行為自体の見直しはできない」と説明とあるけど
表裏一体だろアルゼンチンのDFのファウルならPKとかFKだったんだろ？？
運用的には違法だけどそもそものルールが間違ってるという話でいいんじゃないの？
他にも日本のCK与えられなかった場面とかも見直すべきだわなVARのルール自体を
「対象の反則行為自体の見直しはできない」と説明とあるけど
表裏一体だろアルゼンチンのDFのファウルならPKとかFKだったんだろ？？
運用的には違法だけどそもそものルールが間違ってるという話でいいんじゃないの？
他にも日本のCK与えられなかった場面とかも見直すべきだわなVARのルール自体を
あんなあからさまなダイブ確認して観客も視聴者も選手もあんなのカードだろって思ってるのに
ルール上は検証対象じゃないので不問ですっていうのもなぁ
見てる方もプレイヤーも納得は出来んからルール変えたら？
ルール上は検証対象じゃないので不問ですっていうのもなぁ
見てる方もプレイヤーも納得は出来んからルール変えたら？
無効試合でやり直しまだ？
アルゼンチン側にイエ口ー出しちゃったから
それを誤審と認め収める為にエンボロイエ口ーにしちゃった
そこはカード無くても良かったかな
それを誤審と認め収める為にエンボロイエ口ーにしちゃった
そこはカード無くても良かったかな
スイスはやっぱりこういう時政治力強いな
インファンティーノもスイスだしな
日本だったら議論すらされないで終わる話
インファンティーノもスイスだしな
日本だったら議論すらされないで終わる話
アメリカのレッドカード処分保留は？どんな理由があれば次の試合出られるのか説明した？
やっぱメッシよりロナウドだよな
ファールをどう扱うはVARにかけられるが
ファールになってないものをVARにはかけられない
アルゼンチンだけ不当な要求が通るんだね
ファールになってないものをVARにはかけられない
アルゼンチンだけ不当な要求が通るんだね
雑魚が不正で上がってきたから決勝でスペインに90分シュート零封された
レッドカードをすまんな間違いやったで済ませるのかwww
終わってから認めましたって
得点絡みでないプレーのVARによる介入は人違いに限られるってこと？
これはVARが介入すべき条件ではなかったってことか
それならルールの方がおかしいから
このようなシミュレーションを暴くために
VAR介入可能とした方が良い
それならルールの方がおかしいから
このようなシミュレーションを暴くために
VAR介入可能とした方が良い
あれは確かにシミュレーションではあるけど
ＶＡＲの「運用」において
あの時点で認めるのはおかしい、って話だな
VARはもっと介入すべきだよ
悪質なファウルがかなり見逃されてる
悪質なファウルがかなり見逃されてる
アルゼンチン側に主審がカード出しちゃったからVAR側が違うよーっていうところまでは妥当だけど、エンボロおまえシミュレーションじゃん！はいカードってのはあかんかったってことね
>>74
得点絡みでないプレーのファールの取り消しも介入できないんじゃね？
得点絡みでないプレーのファールの取り消しも介入できないんじゃね？
いやーどうみてもバログンのシミュだろ
レッドで当然よ
レッドで当然よ
ルール改正してこのような場面でも
VAR介入可能とした方が良い
VAR介入可能とした方が良い
でもあれ無かったらパレデス何もしてないのにイエ口ーだったからな
まあ明らかに足がかかったか見えてないのにイエ口ー出す主審もおかしい
まあ明らかに足がかかったか見えてないのにイエ口ー出す主審もおかしい
もっと怪しい判定大量にあったはずだがな
何故フランス対パラグアイでパラグアイがイエ口ーカード1枚すら貰ってないんだ？
レッド2枚ぐらい出ててもおかしくないぐらいだった
何故フランス対パラグアイでパラグアイがイエ口ーカード1枚すら貰ってないんだ？
レッド2枚ぐらい出ててもおかしくないぐらいだった
この場合ファールの取り消しはするけどシミュレーションはとらないってのが正解なの？
とりあえずオンフィールドレビューするかどうかの基準がフェアじゃないのは明らかな欠陥
コメント