【八ッ場ダム】朝日新聞が紹介する「私はダム推進派でも反対派でもない」と語る今本博健氏、バリバリのダム反対派だとバレる

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 06:59:50.04 ID:FM4hO3mA9

まずは、朝日新聞の記事

朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571506698/

 記録的な大雨をもたらした台風19号で、試験貯水中に満水となった八ツ場ダム(群馬県長野原町)の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授(河川工学)に話を聞いた。

台風19号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。
私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。

 今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。

 ダムが運用中なら下流の利水の…

https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html

今本博健著書 ダムが国を滅ぼす
レス1番の画像サムネイル

「ダムが必要」なんてウソだった!
ダムが洪水被害を大きくする! 今後、ダムは「造る」よりも「壊す」べき!
河川工学の第一人者、今本博健氏(京大名誉教授)がついに激白

▼目次 
第一章 日本にもうダムは要らない
第二章 “世界最悪のダム”北海道・二風谷ダム
第三章 マスコミが報じない八ッ場ダムの意外な真実
第四章 全国各地の“ムダなダム”を歩く
第五章 民主党は“ムダなダム”を止められるか
第六章 対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を!」 田中康夫×今本博健
第七章 狭い日本は“ムダなダム”だらけ

内容(「BOOK」データベースより)

不破雷蔵@ガベージニュース (@Fuwarin)さんが5:29 午前 on 金, 10月 18, 2019にツイートしました。

道府県ダムに7割国費投入/住民ら中止求め集会(2009年12月)
「今本博健・京都大学名誉教授が講演。「ダムによる治水はもろい。日本はダムによらない治水が当たり前だった。ダム主役の治水は究極の愚行で、原点に立ち戻って治水のことを考えてほしい」」

https://twitter.com/Fuwarin/status/1184929505980215296?s=03

https://i.imgur.com/qa1gtT6.jpg

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:00:23.52 ID:WWXu6iCo0
朝日新聞が出してくる有識者ほど臭い奴らはいない
67 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:04.28 ID:PxyitcIv0
>>2
「朝日にとって都合のいい」有識者だからな
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:00:23.93 ID:uSeLcNL70
朝日新聞なんて読むと馬鹿になる
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:00:36.58 ID:6+mq76Mm0
パヨクて嘘つきしかおらんなww
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:01:10.99 ID:6fxAkuqK0
鮮人と同じ
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:01:33.79 ID:EYfYs7LY0
朝日新聞て嘘しか根拠にしないのね
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:01:38.59 ID:78As00Tl0
ガ●ジ赤日
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:01:40.28 ID:bctsFTIv0
┌────────┐
│   市 民 潭 体  │
└────────┘
   ↑      ↑
┌───┐┌───┐
│反対派││賛成派│
└───┘└───┘
   ↑      ↑
┌────────┐
│   公 共 事 業  │
└────────┘
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:01:41.89 ID:Y96V1W3X0
山口二郎や永田浩三とか出てきたら
もって臭くなる
119 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:42.17 ID:7zqyaBxU0
>>9
こいつらが抜けてるぞ

寺島実郎
姜尚中
金子勝
安田菜津紀
谷口真由美
荻上チキ
青木理

10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:13.56 ID:6ulgyUT80
今回の件でダム反対派やめたんだよ
たぶん
166 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:09.04 ID:DkqMUMKY0
>>10
死刑反対派の弁護士が、家族に害を受けた途端に、ひっくり返るのと同じかな?
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:18.09 ID:hU981zkN0
朝日のバイアスにかかれば反対派ではない。
191 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:22:24.78 ID:GL6RzCXV0
>>11
台風ちゃん「よし!次は築地の朝日新聞を水没するまで頑張っちゃうぞ!」
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:39.80 ID:ogldcJYo0
むしろ、朝日新聞の仲間だと判断わかるから
良い指標にはなる
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:40.71 ID:cW3GBJIY0
何でこういう嘘がばれないと思えるんだろう?
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:42.36 ID:GtXBvbsy0
朝日が本当のこと書くわけないだろ
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:50.89 ID:F0tDcezj0
>>1
今本は江戸川区民に土下座しないのか?
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:04:31.65 ID:PrYe4qhJ0
>>15
自民党は被災者に土下座しないの?
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:42.29 ID:kDzbCq2q0
>>31
するわけない。
日本人が死んで移民で補充
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:52.26 ID:dCKzYm400
この嘘つき新聞を
500万人のキチガイが購入してるんだよな。
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:56.12 ID:j56grzhX0
どうせパヨク仲間だろ
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:02:58.14 ID:eUhxC+Lx0
純粋にダムという治水が究極の愚行と言うなら、京大名誉教授様のどういった治水が素晴らしいのか、知りたい
51 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:31.71 ID:eUhxC+Lx0
>>18
つか、台風で甚大な水害出てるわけで、この方の考えを推進すれば被害が飛躍的に軽くなるんでしょう?
反対反対騒ぐのではなくて、広めてよ、その素晴らしい考えを。
素人役人なんかじゃ思いもつかないようなものなんでしょ?
56 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:03.13 ID:emAvKXUf0
>>18
広葉樹林の保水力による自然のダムとかなんじゃない?30年くらい前に朝日新聞の切り抜きで授業した記憶あるわ
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:05.10 ID:OIA17j2x0
息を吐くように・・
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:16.95 ID:xkK2H3gd0
偽ったところであっという間にバレる上に余計に叩かれる昨今なんよ、
今上のじいちゃんw
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:04:01.36 ID:xkK2H3gd0
>>20
うわ今本やん。恥ずかしい間違いしてしもた。
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:31.22 ID:3hvCOY/t0
「私は純粋な日本人だけど・・・」的な
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:31.22 ID:PrYe4qhJ0
あれ?
堤防が決壊して人がたくさん死んだよね
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:37.14 ID:6p78nDtQ0
取材を通して被災地からは「ダムの放流による人災だ」という声を聞く。

西日本豪雨から1か月 ダム放流と肱川氾濫…住民のための検証を【愛媛発】 –

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00346640HDK

#FNN

24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:47.29 ID:a2YE/wjv0
野党の仲間、朝日新聞としては
八ッ場ダムは絶対に擁護出来ないからな

でも現実には、民主党政権の野田がダム建設再開したことは書かない

25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:53.21 ID:I5In9CqG0
俺はネトウヨではないのだが 朝日は国賊
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:03:56.37 ID:6p78nDtQ0
>>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った

「下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる」ってこれ闇が深すぎる

都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ

#Mrサンデー
#台風19

。。

177 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:27.83 ID:5KLkk2Ag0
>>26
つうか、まさにそれがダムなんだが?
上流の少ない人数の集落沈めても下流域を助ける。
多数幸福の原理、まさに民主主義だ。
194 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:22:41.60 ID:6p78nDtQ0
>>177
群馬県は自分たちさえ良ければ良いのか?
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:04:07.41 ID:wi1lAmfO0
>>1
八ツ場ダムは確実に今回利根川氾濫に役に立ったよ

八ツ場ダムが水害防止に? 水位急上昇 SNSで話題
11日午前2時に518.8メートルだった水位は、13日午後2時半には約59メートル上昇☆(←ここ重要)して577.5メートルになった。
「もしダムがなければ利根川が氾濫し、自宅が水没していたかもしれない。ダムの存在価値は見直されたと思う」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191014-00010000-jomo-l10

34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:05.79 ID:PrYe4qhJ0
>>28
ワロタ
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:13.22 ID:7zqyaBxU0
>>28
ダムの水位下がってるやんけ
84 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:37.75 ID:wi1lAmfO0
>>49
は?w
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:04:27.07 ID:ntyOwn5A0
>>1
>今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。

通常の貯水量でも被害減らしたのは間違い無いんだけどね

30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:04:28.47 ID:vrT1NoGZ0
朝日新聞は逆さに読むもの
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:04:45.95 ID:8MuMEYcL0
直ぐにバレルとわからないのか
インターネット知らない世代が要職を占めているのか
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:01.73 ID:IP+JlSGg0
まーた朝日新聞のフェイクニュース
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:12.32 ID:wi1lAmfO0
>>1
野田は再開決定しただけ
実際動き出したのは安倍政権時
→2014年入札が行われ施工業者決定
→2015年本体工事開始

民主が完成させてなんかない デマパヨの恥ずかしいデマ
民主はマニフェストで反対して それを撤回しただけ
工事完成がその分遅れた

36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:16.71 ID:7zqyaBxU0
朝日新聞「悪い奴は、大体友達」
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:23.43 ID:kxu4DkE40
>>1
トイソルジャー=統一ソルジャー?
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:23.85 ID:pD5WEQzR0
朝日、今本氏に「角度を付けて」紹介しちゃったんすねw
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:24.40 ID:l4FO/XP20
典型的な都合のいいパヨク

だから信用されないんだよ

わからないかなそこのところ

41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:42.43 ID:vZYtcuLm0
あの量の水が流れてたら完全にアウトだろ
物理的に
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:51.42 ID:s+LGh/uG0
日本を沈没させたい朝日新聞
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:05:59.80 ID:eoTZzR+s0
自称中立必ずアンチ
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:00.90 ID:sCZlbyrs0
一時期こういうの流行ったよな
砂防ダムも要らないとか
まあここのところの環境変動の時代だとダムあっても気休めにしかならない
45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:02.79 ID:l4FO/XP20
自分の敵に頭下げたくないだけじゃん
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:06.96 ID:rAojsman0
やっぱりな。
朝日の御用学者なんてそんなもんだろ。
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:07.83 ID:/VqQfdcP0
恥ずかしいチュチェ思想の伝道者ちゃうのん?
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:08.84 ID:o7a+Xj/o0
本当こういうとこだぞ
何故リベラルや良識派みたいな肩書きが胡散臭くなったかよく考えろ
批判なら批判で筋通せ
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:15.02 ID:NbNK2xBR0
>>1
そもそも朝日と言う時点でwwwwwwww
まあ朝日はシャレでやっているつもりだったのだろうけどww
ネット民も朝日の洒落を理解してやれよなww
マジになって検証するのだからなww
いやむしろマジになって検証してからこそ、このネタは完成されるのかもしれん。
52 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:37.99 ID:WuXP8dU/0
さらしあげ

あほ

反日朝鮮人馬鹿左翼

堂々と日本人を騙す

53 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:38.33 ID:GIgEC5GQ0
土建マネーと原発マネーで提供しています

移民党

54 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:48.30 ID:ajtg8Gob0
ダムに頼らない治水ってどんなの?
具体的に
63 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:53.52 ID:gH7c857N0
>>54
知りたいね
64 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:54.93 ID:3RgV0Zi80
>>54
橋下がMr.サンデーで言ってたあれ?
76 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:47.78 ID:nAqoemVC0
>>54
国民を殺してしまえば治水する事ないだろ?
82 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:13.87 ID:pHuVzRq40
>>76
自民党だな。
殺人堤防で移民推進
55 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:06:54.77 ID:aiUsfl3w0
ここまで嘘ばっかり書く一般紙って世界的にもレアだと思う
こんな新聞を発刊させてる日本はちょっと懐広すぎ
世界基準なら慰安婦のねつ造謝罪した時点で会社消滅するレベル
57 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:08.49 ID:3hvCOY/t0
アサピーが相手にしてるのは新聞を頭から信じていて
ネットを利用しない高齢者層なので問題は無い
81 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:13.24 ID:2YixBp8c0
>>57
既に報道は放棄してるなw
58 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:08.71 ID:pnMM4lV10
マスコミは嘘言ってもなんで怒られないし反省しないの?

お役所やインフラに近い企業か嘘(もしくは言い訳)言ったら地獄まで追い詰めるのに。

59 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:13.13 ID:l4FO/XP20
そんなに頭下げたくないのかね

本末転倒

60 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:30.75 ID:WuXP8dU/0
●お仲間? 氾濫予備軍

朝日が焚き付け一味

反日馬鹿の朝鮮サヨク
自己責任ね

長崎)座り込み700日に 石木ダム反対、炎天下で訴え
https://www.asahi.com/articles/ASM9F5W4PM9FTOLB018.html

水没予定地の主婦岩下すみ子さん(70)は、ノートのページ右上に700とナンバーを入れ、快晴を記す太陽のマークを描いた。
瞬く間に30人ほどになった。60~70代が中心で、大半はダム予定地と周辺の住民。3割ほどが町外からの応援組だ。

浸水しても事故責任でお願いしますね

61 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:37.89 ID:NGxg0nMp0
テレビ朝日は、報道番組「スーパーJチャンネル」で業務用スーパーマーケットを利用する一般の客などとして取り上げた複数の出演者が、
実際には番組の契約ディレクターの知人で初対面のように偽って撮影していたと発表しました。
テレビ朝日は「極めて不適切な演出で、やらせと言われても仕方がない」として謝罪しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191016/k10012135221000.html
62 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:52.06 ID:sjfF+vjG0
アカヒに寄稿する専門家()やお偉いさん方は漏れなくアカヒの代弁者
つまり日本弱体化推進者

アカヒを読むとバカになる

65 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:55.61 ID:GIgEC5GQ0
土建ウヨ大発狂
66 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:07:57.45 ID:WxvE33b40
面白すぎる
68 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:14.57 ID:GIgEC5GQ0
頑張れ土建屋www
69 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:17.26 ID:cVFpyqCd0
日本憎し日本憎しで記事を書く。
70 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:19.28 ID:WuXP8dU/0
●保存 反日サヨクのなんでも反対
馬鹿左翼学者って信用できねえな

反日自称市民団体
調べて
どうせ在日朝鮮一味だと思う
====================

利根川流域市民委員会の再結成集会 関東平野にも、脱ダムの風よ吹け!
~利根川水系河川整備計画の出直しをチャンスに~
日時 2012年4月29日(日・祝)午後1時30分~
場所 全水道会館4階大会議室
主催 利根川流域市民委員会
(敬称略)
司会 深澤洋子(利根川流域市民委員会)
挨拶 大熊孝(新潟大学名誉教授)
講演
宮本博司(元国土交通省近畿地方整備局河川部長、前・淀川水系流域委員会委員長)
「河川整備計画の民主的な策定を! 今こそ、河川法改正の原点に立ち返ろう」
報告
「利根川水系河川整備計画の経過と今後」 嶋津暉之(利根川流域市民委員会)
大規模河川事業に関する報告
① 八ッ場ダム 渡辺洋子(八ッ場あしたの会)
② 思川開発(南摩ダム) 伊藤武晴(ムダなダムをストップさせる栃木の会)
③ 霞ケ浦導水事業 浜田篤信(霞ヶ浦導水事業を考える県民会議)
④ スーパー堤防 渡邉拓美(スーパー堤防・まちづくりを考える会)
各地からの報告
・なごみ堤(首都圏氾濫区域堤防強化対策事業)高橋盛男(利根川・江戸川流域ネットワーク)
・稲戸井調節地の掘削事業 近藤欣子(利根川の水と自然を守る取手連絡会)
・茨城・栃木県那珂川関係漁業協同組合協議会・君島恭一代表のメッセージ
パネルディスカッション コーディネーター まさのあつこ(ジャーナリスト)
大熊孝、宮本博司、嶋津暉之
国土交通省への要請 神原禮二(八ッ場ダムをストップさせる市民連絡会)
挨拶 吉田正人(筑波大学准教授)

71 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:26.09 ID:A7LEexfb0
一般紙のたち位置を確かなものにしたな、朝日は。
72 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:33.16 ID:58H/I/fD0
『象徴の帝国』と日本の上部構造を外国人の哲学者が指摘しております。その学者によると、西欧は"意味内容"の理屈の国だそうです。
言葉の表徴、イメージに左右されて、言葉の内容を捉える力が日本人は弱そうです。良いか悪いか断定はしませんが"言霊"信仰が日本にはあります。
ダム建設反対派は"緊急放流"と言う言葉にこだわっております。ダム緊急放流では死亡者も出ております。
しかし、緊急放流と下流での死亡者との因果関係と、その責任に関しては、単純なものではありません。通常の緊急放流は、
ダムで貯水している水の水位が限界の貯水能力量に近づくと、ダムに流入してくる水量を上限として、ダムの下流へと放流するのです。
問題は、人間の行うことですから、ダムに流入してくる水量の推定を過剰に予測して、必要ではない多くの水量の放流を行うこともあり得ます。
そのヒューマンエラーでダムの下流の人々が亡くなっておれば、それは人災となります。
今回の台風での八ッ場ダムは、いわゆる試運転状態でしたから、台風前のダムの貯水量は少なく、
台風で降った雨の水を大量に貯水することが出来て、利根川流域の人々の人命と財産を守りました。
しかしながら、八ッ場ダムは洪水を防ぐ目的だけに造られたものではありません。利水、治水、発電と、八ッ場ダムは多目的なダムとして建設されました。
この八ッ場ダムのケースですと、通常時の水位を洪水対策に最適な水位に維持しておくことは難しくなります。
よって、今後の台風での大雨時には、今回のような100点の合格点を出すことは困難と見るべきです。
73 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:35.69 ID:fiYCl7vm0
自分はどちらでもないという人って
大抵、どちらかに偏ってる人だよね
ツイッターの自己紹介でよく見る
74 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:46.28 ID:yiPe1wKH0
KYって誰だ?
75 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:46.52 ID:pHuVzRq40
今日の土建屋スレ
77 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:08:51.78 ID:5J02JKgF0
ダムは電力発電と農業用水、飲料水、工業用水で利用するから
実際に大雨が降らないと緊急放流しない。
今回の台風のようなのが来れば事前放流すると思い込んでいる奴らが多いが幻想だからね
78 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:05.52 ID:HNMPKSuj0
すぐバレる嘘がどんどん増えてるよね
もう突き進むしかないんだろうね
朝鮮化へ
79 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:10.59 ID:ykpcJW5u0
朝日新聞読んでスレ立ててるの?   w
83 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:23.51 ID:BWcA/Lvo0
平気で嘘つく奴の文章とか読む気にならんw
85 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:52.97 ID:vZYtcuLm0
推進派でも反対派でもないが、ダムは全て破壊すべき
86 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:09:57.48 ID:VEC+oH2i0
殺人堤防で移民推進

移民党です

87 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:10:08.44 ID:0mhZd55q0
朝日は嘘つき、昔からわかっていたこと
88 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:10:19.77 ID:jcnZDjOtO
朝日新聞で信じられるのは日付だけ・・・日付すら間違ったんだっけ?
朝日新聞なんていらない、資源の無駄遣い
89 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:10:28.81 ID:VEC+oH2i0
移民党のピンハネ殺人堤防は?
90 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:10:58.47 ID:VEC+oH2i0
あれ?移民党のピンハネ殺人堤防はなかったこと?
人がたくさん死んだよね
91 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:01.07 ID:OgWky7pU0
朝日新聞は読者を騙すのが仕事なんだろうか
92 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:18.05 ID:VEC+oH2i0
移ピンハネ殺人堤防は?
93 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:22.64 ID:3LHe3UMp0
未だにこの新聞社が潰れないほど購読者がいるってのが不思議
近所の朝日新聞の配達所潰れたっぽいし売り上げ減ってるのは確実だろうけども
125 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:12.65 ID:6+mq76Mm0
>>93
喫茶店とかの商売やってるとこは内容の如何に関わらず買うからなあ
94 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:29.42 ID:BXGBC4zE0
ダムなんて、放水し始めたら無いのと同じだからな。
避難時間を稼ぐくらいしか役に立たない。
110 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:54.87 ID:G7pbBq2r0
>>94
じゃあ代案をお願いします
具体的に
95 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:32.39 ID:/wyUKEs60
パヨクって簡単に嘘つくよな…なんですぐばれる嘘つくの?w
96 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:36.17 ID:u1V++bAP0
まぁあれだ

作りたい奴がわめき散らすってことだ、いつもの事で

97 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:37.42 ID:VEC+oH2i0
ピンハネ殺人堤防は?
98 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:39.12 ID:sCZlbyrs0
当時はそう思ってた
でも今はその考え方間違ってた
って正直に言えば良いのに
環境なんて変わるんだし間違いを修正したら好感度高まることもあるのに
私は正しいを固執してるから無理が出て嫌われるんだよ
99 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:11:45.90 ID:WXMoRH/x0
朝日とは言え、個人的には言ってることに共感できる部分もあるけど(効果を冷静に見つめるとか試験湛水中だったから通常運用字より容量が多かったとか)
重要な部分で嘘つくから全部台無し。
100 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:01.34 ID:VEC+oH2i0
自民党のピンハネ殺人堤防は?
116 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:16.68 ID:2DF3CE0d0
>>100
土建マネーで自民党のネット工作だろ?
101 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:04.08 ID:3hvCOY/t0
新聞が公正な報道するなんて思ってないし期待もしてないが
ウソ書くのだけは止めようなアサピー
104 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:33.30 ID:VEC+oH2i0
>>101
自民党のピンハネ殺人堤防も報道して欲しいよぬ。
102 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:09.38 ID:XpruEu9r0
朝日はウソばっかじゃないですかー (>_<、)/
103 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:24.88 ID:Gh6g+HRW0
アサヒが連れてくる有識者・専門家・コメンテーター・評論家は、基本的に反日か在日コリアンだよw
105 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:41.60 ID:DG0x/jIk0
群馬県だけ堤防決壊無しだからな
118 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:25.49 ID:RmladpGR0
>>105
群馬県は中曽根の出身地だからね。
106 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:42.21 ID:FHCmpx1Q0
バカスカ自民がダムを作りまくってなかったら今頃1000人死んでても
おかしくないからな、地味に俺は称賛したい

ただしダムがあるから大丈夫と浮かれて死ななくていいのに死ぬ馬鹿も
増えるのは不可避 俺も避難面倒だから一思いに死ぬならそれもあり派

107 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:42.54 ID:o89ikD4Q0
読者層がネット使わないジジババでバレないから問題ない
108 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:48.62 ID:p75YLe+00
自分で自分の首絞めてるのに気づいていない可愛そうな人たち
109 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:54.03 ID:wvxxJvuc0
八ツ場ダムに溜まった水の量みたらあれが無かったらどれだけの水害起きてたか誰でも想像つくわ
111 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:58.03 ID:UM6MOuSV0
>>1
毎回パヨクはよくやるよ。イジメ教師といい、しばき隊といい。
 
あいつらの拝金主義(円高主義)どうにかしろよ。
 
112 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:12:58.53 ID:8MuMEYcL0
朝日新聞は謝罪会見開かないとダメだろ
113 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:03.52 ID:rb5g4kNH0
ほうら、また国民を騙して殺そうとしてる
朝日新聞は国民の敵だ
赤報隊は正しかった
173 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:51.41 ID:2DF3CE0d0
>>113
自民党は殺人堤防で国民殺してんじゃん
114 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:06.67 ID:XUadOq2o0
朝日新聞は反社会勢力と変わらんな。
115 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:15.61 ID:SAKXkn2O0
なんで新聞が軽減税率対象なのか本気で理解できねえ
142 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:22.81 ID:vZYtcuLm0
>>115
むしろ20%くらいの加重税率にすべきだよね
新聞は思考に悪影響を及ぼす
117 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:17.51 ID:5J02JKgF0
要は川のそばに住まない事。
今はネットで簡単に調べられる
ハザードマップは必要最小限の情報だからね
その土地が元々湿地であったとか
良く氾濫する川だとか
そう言うところに住んじゃ駄目。ってアナウンスしたほうが余程いい。
120 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:51.32 ID:9+x4Aq5B0
朝日新聞はウソつきだ。
121 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:13:58.59 ID:YQJ6H6GD0
意見を変えるのはいいけどさ、変えたならその根拠とかをちゃんと本出してるなら、やりなおしてほしいわ
122 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:01.00 ID:vZYtcuLm0
朝日記者も自分が中立だと思ってるんだよ
だから日本人のほとんどが極右に見えてる
123 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:02.33 ID:wvxxJvuc0
人殺しの朝日新聞
124 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:10.73 ID:DG0x/jIk0
八ッ場ダム反対派と多摩川堤防反対派は現在逃亡中www
126 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:13.88 ID:OTv6zp190
朝日もたまには事実に基づく記事書いたらどうなのよ
いい加減ウンザリだわ
127 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:17.14 ID:811c356r0
よくこんな嘘つき探すよなあ
さすがに反対派じゃないなんて新聞で言うか?
普通の感覚ならインタビューきても断るよな

堤防反対派みたいに逃げるのが普通

128 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:20.01 ID:RxjjG+Ry0
今本博健・京都大名誉教授

こんなクソ野郎から名誉号をはく奪しろや

159 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:17:53.03 ID:LPtF5EfY0
>>128
業界ではキチガイ今本と呼ばれてるよ
相手してるのはパヨと共産党、マスゴミのみw
129 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:24.17 ID:JTDQp6Ee0
ダムのリスクの説明が少ないまま進んでしまうのは問題だと思う
130 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:42.51 ID:68Lk2eC20
サヨクの本質は詐欺師とはよく言ったもの
136 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:21.28 ID:rL524MDg0
>>130
宗教家?
131 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:14:46.65 ID:8W2udU6NO
逆にダム建設に賛成派の
専門家が1人も
無ないんだろうwww
132 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:09.03 ID:5FQFXjWe0
アカヒはまじ日本の顔面細胞
利権次第で極右にも極左にもなるナチにも劣る連中の総体
133 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:11.93 ID:/K1C5ftN0
朝日が推した時点でお察しやろ
後はどれだけ自分に責任がこないか逃げ回るところを欲出して露出しちゃったつうだけやろ?
赤メガネみたいに適当な事だけ言って後は露出控えてたら良かったのにな
しかし胡散臭い連中のレパートリーは豊富だな
134 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:16.43 ID:2x/D1GPV0
朝日お抱えの工作員w
135 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:20.45 ID:iSV1WTEO0
こまけーことは良いんだよネットやらないジジババは騙されたことさえ気が付かないんだからさ
とか思ってるんだろうな
137 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:38.90 ID:5FQFXjWe0
癌細胞だったw
138 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:45.12 ID:g4z4IKwO0
京大やし
139 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:15:54.64 ID:Qe7avEuH0
新聞の役割を勘違いしてる
新聞とは基本的にアジビラだぞ
140 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:00.81 ID:dtGgcDpA0
パヨチョンお得意のナリスマシ
141 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:08.90 ID:a+u2ozBiO
台風が直撃しそうなら放水しておかないとな
利水権利を放棄させるような法令が必要
143 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:30.15 ID:i6KoQGCO0
やっぱりw
144 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:32.94 ID:aErEdujA0
これからはダムを作らないだけでなく、有るダムを無くして行くが正解だからな 
145 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:34.25 ID:YZr/4EcU0
また朝日ってんのか
146 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:40.15 ID:Hr908Ox60
今のアカヒ新聞は、ガチの左翼工作紙

すべてがパヨクのための紙面

147 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:43.03 ID:/8Acya3C0
ダムがあると土砂崩れは相当減る
が、河川は氾濫しがち。
山ガールには有難い存在なのである
148 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:45.42 ID:GNhkY2P00
>>1
>「ダムによる治水はもろい。日本はダムによらない治水が当たり前だった。ダム主役の治水は究極の愚行で、原点に立ち戻って治水のことを考えてほしい」

昔からため池あっただろ
それに地下水が枯れて水不足に悩んでいる発展途上国では
昔のため池を復活させることで地下水位が上昇して
枯れた井戸が復活したという事例もある
ダムが無駄というような極論はそれこそ暴論以外の何物でもない
こんな暴論振りかざすような奴が名誉教授?
京大は金でも貰って肩書乱発しなきゃならんほど金に困ってるのか?

149 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:46.66 ID:CUdId9aT0
朝日新聞、蓮舫を筆頭に国造りの根幹である
治水を完全否定するって事は、国の衰退を
目論んでいるって事。
188 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:21:39.44 ID:xVwH9A4j0
>>149
少子化も悪化させようと画策してるしな
150 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:47.36 ID:jX3uioiO0
中立を装って反対って朝日がよくやる手法じゃん
151 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:50.74 ID:BVNi+SoB0
80才になるお婆さんが自らの命も顧みず日本の本当の真実を本にして出版した。
山本文子著 山本奈実編 『大日本帝国復活―百済人の野望』ホームページを持っているので本名とタイトルをググれば見れますよ!
本当の日本人は我が国の真実から目を背けてはいけない最終段階です!
少しでも心に響いた日本人の方がいらしたら拡散してくれれば幸いです。

http://bunei999.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/post-4b09.html

qwe2

152 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:16:54.07 ID:4+ZYmkjL0
さすが嘘の新聞
153 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:17:01.05 ID:NqnzCpt90
日本が大嫌いな朝日新聞
163 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:18:24.45 ID:tFHAepqU0
>>153
日本が大嫌いだから戦争を煽ってこの国を焼け野原にしたんだな
154 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:17:13.83 ID:5J02JKgF0
多目的ダムの優先順位は用水と発電だからね
事前放流して実際に雨が降らなかったら
取水制限が始まって今度は水道が使えない。とかの問題になる
なので事前放流していないダムが9割もあったわけだ
多目的ダムに治水を期待するのは幻想
170 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:38.94 ID:g2p6abwG0
>>154
どこも大雨に備えた放流はしてるぞ?
195 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:23:11.92 ID:5J02JKgF0
>>170
それ1割のダムな
情弱杉
193 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:22:38.50 ID:dbICy1Da0
>>154
違うよ
反対派が調べても事前放流してないのは被災地域全部で6個しかない
福島や長野といった台風でもさすがにそこまでは被害出ないだろう、という甘い観測したところも含めての話な?
205 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:26:22.47 ID:5J02JKgF0
>>193
このあいだ9割のダムが事前放流してなくて
国土交通省が調査するってニュースになってた
多目的ダムの性質上、あまり水位を下げられないのが実情だろう
155 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:17:22.49 ID:fKhpCmRE0
こういう人に師事した学生は災難
156 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:17:38.52 ID:JjNoC1w50
旭日旗が悪いニダ
157 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:17:39.56 ID:ACpMG6lG0
>>1
また、アカヒった…という事か
158 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:17:48.68 ID:b1Dw987v0
,
都合が悪い時は平気で詭弁を使い、逃げ出すパヨク学者

今の、野党勢力と、同じ行動パターン、裏切り者

160 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:18:01.68 ID:u1V++bAP0
他の新聞でも誤報はあるのに、なぜ朝日新聞だけこんなに叩かれるのか?

やりたい事に一々口を挟まれる人がいるからです

なぜ産経の誤報は叩かれないのか?

笑ってしまいます

165 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:18:36.69 ID:wvxxJvuc0
>>160
毎日も叩かれてますけど
179 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:29.49 ID:+7PX8/1m0
>>160
誤報じゃなくて捏造だからじゃないですかね?
187 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:21:38.05 ID:LPtF5EfY0
>>160
www
朝日新聞社は国賊
早よ4ねや
196 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:23:17.86 ID:ACpMG6lG0
>>160
朝日のは誤報ではなく、偏向/捏造の願望だし
161 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:18:09.43 ID:8W2udU6NO
逆にダム建設に
賛成派の専門家が
1人も無ないんだろうがwww
174 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:55.16 ID:LPtF5EfY0
>>161
国交省のダム検証のとこ見てこい無能w
181 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:40.17 ID:dbICy1Da0
>>161
ふつうに国土交通省とか河川事務所に聞けばいいだけだぞ
てかふつうの学者はダムを作ることを前提にどういうダムにすると防災できるか研究する
そもそもダムを無駄だから作らないって時点で頭おかしいのよ
発電所作らないで電気どうやって手に入れるかみたいなもんだから。
これがダムだけに頼らない防災の仕組みならいいけどな
202 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:25:26.37 ID:iSV1WTEO0
>>161
報道しない自由なので都合の悪いことは黙殺
162 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:18:17.20 ID:02N5kZoq0
有識者()第三者委員会()
ほんと内に含むものありすぎだろ
164 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:18:29.85 ID:dbICy1Da0
この嘘になんのメリットがあるかようわからんのよな
記事出たときに読んでて思ってたけど。
中立とか名乗ってるところは削除してよかったんじゃねえの?
どう考えても反対派でダムの危険性言ってる人だから取材したんだし、そういう人の意見で不都合ないからな
なんならダム必要派の意見も聞いて両論併記すればいいんだけど
日本の新聞はそれやると読者がついてこれないからしょうがない
167 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:10.02 ID:5lmmjkya0
左翼は嘘吐きが多い?
168 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:17.67 ID:zRNrx+7J0
>>1
本当に朝日新聞と朝鮮人ってアホだよなー
169 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:26.66 ID:hde3TBP60
そういう事ばかり
やるから信用なくして
嫌われるんだぞw
アカヒは
171 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:47.90 ID:zNP1AfuU0
バレなきゃだませる
と思って記事書いてるのが朝日

でもネット層にはすぐバレちゃうんだなぁ

172 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:19:50.69 ID:AtZmnDkO0
日本破壊の工作機関、朝日新聞w
175 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:18.66 ID:1BoPw/Ko0
>>1
朝日と韓国は息をするように嘘をつくな
176 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:21.70 ID:FxM+4Q0O0
朝日は提言する時点ですでに結論を持っている。議論を待たない。それがトンチンカンな結論であっても。

治水の最大の目的は水不足の解消であって風雨災害対策ではない。

ダムは災害対策に利用出来る程度のものであり、許容値を超えれば逆により大きな災害を引き起こす原因となる。だから大雨水害の最中でも放水が必要となる事もある。

178 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:27.95 ID:xvZZIm0j0
近所の大きな調整池は役に立ってるよ
180 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:31.77 ID:JgK7vwBL0
そんなにダムが嫌いなら中国の例のヤツとか止めてこいよ
パヨチンってワケわからんわ
182 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:48.01 ID:wvxxJvuc0
毎日は中国の機関紙
朝日は北朝鮮の機関紙
183 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:50.54 ID:7hY0+Ylr0
すげぇよな朝日新聞って
何が何でも日本を滅ぼしたいって信念だけは揺るがない
その一点だけは尊敬できる
184 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:20:55.41 ID:b1Dw987v0
,
    住民は、ダム勢力の、実験台なのか

都合が悪い時は平気で詭弁を使い、逃げ出すパヨク学者

今の、野党勢力と、同じ行動パターン、裏切り者

185 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:21:13.04 ID:oXhoMkYF0
朝日のこと好きでも嫌いでもないけど
こういう嘘を繰り返すなら廃刊したほうが良いと思う
186 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:21:35.16 ID:b1Dw987v0
,
    住民は、ダム勢力の、実験台なのか

都合が悪い時は平気で詭弁を使い、逃げ出すパヨク学者

今の、野党勢力と、同じ行動パターン、裏切り者ばかり

189 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:22:00.30 ID:rlyGy/7i0
今時すぐバレるのになんでこうも安易に嘘つくかな
190 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:22:03.50 ID:PyRSg6w60
ダニがw
192 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:22:30.66 ID:ujlM+VNn0
いつまでネットの無い時代のつもりなんだw
197 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:23:56.41 ID:TZZ851Gl0
吉田清治の頃と何も変わってなくて草www
198 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:24:04.83 ID:dCRawMzT0
まあ私は中立ですって奴ほど信用できないものは無いよね。
本当の中立なら議論に参加してこないと思うし。
199 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:24:12.75 ID:bqsAbNru0
国施策や住民運動が絡む案件では保身第一や左翼隠しの学者が多いから
人脈ネットワークや言動・見解をしっかり見極めた方がいいね。
200 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:24:31.93 ID:7yAutWFt0
朝日新聞社員「ああ、また馬鹿ジジイのせいで新聞取る人1万人減った」
201 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:24:41.22 ID:2IEc/nPH0
全国紙のくせに
中立的な立場そっちのけで
自分らの主張を手段を問わずに
展開とかすげーわw
203 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:25:51.23 ID:NjFCX88/O
今後、緊急放流のリスクを抱えていく理由だが…
204 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:25:52.14 ID:wvxxJvuc0
朝日新聞の社員ってよく日本で暮らしてけるな
俺だったら一般市民の恨みからいつぶん殴られるか分からんからとっくに辞めるわw
206 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:26:25.66 ID:v9yPAjYX0
なぜネット社会でバレないと思ったのか?

中国であるまいし

207 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:26:35.51 ID:re+qDNsu0
朝日どうすんのこれ?
全力でいくよ?
208 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2019/10/20(日) 07:26:52.38 ID:SM81tdFu0
野党支持者がツイッターで暴れてた「八ッ場ダムを中止したのも民主党だが再開したのも民主党」
っていう詭弁はさすがに大手メディアは使わないんだな

コメント

タイトルとURLをコピーしました