【中国】アジア最大級駆逐艦就役

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:07:30.53 ID:zG2jXFkH9

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020011200248&g=int
中国、アジア最大級駆逐艦就役

【北京時事】中国海軍の最新鋭駆逐艦「055型」の1番艦「南昌」が12日、山東省青島で就役した。国営新華社通信が伝えた。南昌は排水量1万トン超で駆逐艦としてはアジア最大級。青島を母港とする空母「遼寧」の護衛に当たるとみられる。

2020年01月12日14時39分 時事

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:08:31.55 ID:oebGm4HL0
それって本当に駆逐艦?
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:08:49.75 ID:RiFQX4NA0
小回りが利かない駆逐艦なんて無意味
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:09:36.57 ID:F+Bpwx/o0
何処に攻めこむんだ?
143 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:41:48.27 ID:r6FCsAZO0
>>5
>何処に攻めこむんだ?

北京

6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:10:52.52 ID:FasqFzGv0
山東だの南昌だの艦名ダサすぎませんか?
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:32:28.78 ID:VBDP03CW0
>>6
>南昌

ナンチャン・・・ウッチャンもあるのか(´・ω・`)?

でも日本だって旧海軍に松とか檜とかあったし、戦艦は昔の国や山の名前だし

103 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:37:57.11 ID:KTU5rFjs0
>>43
松型は傑作
108 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:43:46.92 ID:9E2Jl/Hg0
>>43
松とか檜は大戦末期に使える名前が足りなくなったからでしょ
120 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:27:20.28 ID:VBDP03CW0
>>108
ヤケクソ感が漂うよね
米軍みたいに人名にすればいくらでもいるし、レキシントンみたいに使い回せばよかったのに
184 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:53:08.71 ID:eEfj4ykA0
>>6
いずもとかひゅうがはカッコイイのか
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:11:15.94 ID:bwmqfhlV0
菊池寛「乳もんで」
スマイリーキクチ「キチクではない!スリーマイルでもないッ!」
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:12:01.57 ID:usa5FiE+0
オタワ・・
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:12:21.51 ID:38C2DRqJ0
戦艦大和級を作ればいいのに
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:12:42.58 ID:Ty4VrBKA0
いずももかがも、種別は、駆逐艦。
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:13:59.01 ID:ItP2267X0
>>10
え?
護衛艦じゃなくて?
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:30:41.70 ID:4/xgRZbj0
>>12
DDHのDはデストロイヤー駆逐のD
144 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:43:11.08 ID:SqbOibib0
>>12
専守防衛の建て前があるから日本は駆逐艦を名乗らず護衛艦って話じゃなかったか
166 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:05:29.98 ID:G7JZvCxV0
>>144
そうですね
国内では護衛艦て言ってますが
国外ではヘリ空母、駆逐艦、フリゲート艦
って呼ばれてますw
戦艦以外はあるよん
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:13:01.84 ID:4DcaGDCX0
こんなぽんこつ海自の潜水艦の前では標的にすぎんよ
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:19:59.43 ID:Stb4U5FG0
>>11
向こうの数が多すぎれば魚雷のストックが無くなるんじゃないの?
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:26:43.12 ID:8+qnQQgI0
>>21
陸ならともかく海兵は育成に金が掛かるから
物量作戦しても死にまくったら軍の維持も出来なくなるぞ
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:27:39.22 ID:4DcaGDCX0
>>21
シナ海軍の稼働率なぞタカが知れてるよwww
魚雷が無ければミサイルがあるし、こんなハリボテは無誘導爆弾でも撃沈できるさ。それくらい練度が違う
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:30:51.28 ID:l/usAWtE0
>>29
おまえみたいな平和ボケが日本を滅ぼす
92 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:14:38.77 ID:+6txtoOk0
>>29
練度とか昭和かよ
142 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:41:03.19 ID:KE/38Tji0
>>92
KOEIのゲームやりすぎ
96 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:22:18.94 ID:CNpqWYyR0
>>29
敵はこちらがそう思っている裏をかいて来るだろう
慢心は良く無い
100 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:34:36.43 ID:Nwn2uXGM0
>>21

そうりゅう型潜水艦だと、魚雷25本以上積んでるし、元々が長期作戦予定だし

新型魚雷なら、1発で1隻撃沈できるから

1作戦、そうりゅう1隻で20隻ぐらい艦船撃沈できれば、中国海軍はパニックやろwww

147 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:47:43.38 ID:FZCOGJA90
>>11
>こんなぽんこつ海自の潜水艦の前では標的にすぎんよ

というのを中国にやられたのをもう忘れたの?
無限潜水艦戦が有効なのは、どの国も暗黙の承知としている所。

170 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:30:29.77 ID:i+yqk1b40
>>147
何の話だね
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:15:17.20 ID:VARs3rJG0
金が無くて空母の計画を断念した中国も
何とか駆逐艦くらいは造れたんだな
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:16:03.07 ID:Ctj+WeFt0
>>13
は???空母がなんて?どこにお務めしてたん?
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:15:58.62 ID:vMKHsAkl0
どうせ
定遠鎮遠だろ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:16:15.94 ID:Ct+9dlOm0
駆逐艦
護衛艦

どう違うの?

158 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:17:45.99 ID:QKtusLJX0
>>16
同じもの、呼び方が違うだけ
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:17:44.37 ID:mOQbFsRu0
巡洋艦じゃないの!?
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:17:52.16 ID:Y1zNdTza0
もう巡洋艦なんじゃね
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:18:45.02 ID:n1qHAcSJ0
それは巡洋艦です
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:22:15.92 ID:w0pUNPpb0
こんな金持ち支那に日本政府は、2021年度まで対中ODAを継続
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:22:36.22 ID:3jWWma/B0
アメリカじゃ巡洋艦と位置付けてるらしいw
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:24:29.59 ID:YKloitzO0
駆逐艦って潜水艦を攻撃するために
速度重視なんだろ?
船体をでかくしたら
そもそもの目的に合わないんじゃないの?
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:25:46.10 ID:Stb4U5FG0
>>24
今の駆逐艦は実質巡洋艦を吸収したようなもんだし
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:28:20.70 ID:YKloitzO0
>>27
昔の戦争映画みたいに
潜水艦発見、潜水艦がいるところに急行して
爆雷投下せよ、みたいな戦術じゃなくて
今は潜水艦を探知するソナーつき魚雷発射!みたいな感じだから
潜水艦の上まで急行する必要がないのかな?
57 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:38:24.71 ID:Ctj+WeFt0
>>34
空母を守るふりしてSSGNやSSBNを
駆逐するんじゃね?
140 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:27:41.01 ID:KE/38Tji0
>>34
ヘッジホッグ
58 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:38:30.92 ID:Nj0YCCyU0
>>24
駆逐艦は性能特化だから
スピードだけに限らない

巡洋艦はマルチな仕事が得意

95 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:21:51.46 ID:ujtd+Z+C0
>>24
>駆逐艦って潜水艦を攻撃するために
>速度重視なんだろ?

対潜作戦は、ヘリコプターが主役。

・ソナーをヘリから海中に沈めれば、雑音なく音を拾える
・駆逐艦のソナーは、自分のスクリューや航跡がじゃま
・ヘリからソノブイもまける
・ヘリは駆逐艦より速い

駆逐艦自身で対潜作戦するのは、荒天などでヘリが飛べないときだけですよ。

190 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:58:48.82 ID:fqu1BTTH0
>>24
駆逐艦は魚雷艇を駆逐するための艦種だよ
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:25:26.61 ID:dT19EER60
中華思想を繰り広げたら、レールガンで撃ち抜くぞ
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:25:43.18 ID:UTtsXliZ0
ようしなら日本は世界最小の戦艦で対抗だ。
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:27:41.60 ID:X4yZzV4r0
アメリカのズムウォルト級も15000トンの駆逐艦。スターウォーズのスターデストロイヤーも駆逐艦。
デストロイヤーって名前がカッコいいんじゃ無い?
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:27:48.18 ID:N5tezsV50
1万トンもあったら小回り効かなくて対潜水艦戦は苦手そう
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:27:54.58 ID:rmFyFbsH0
中国海軍って今まで巡洋艦を持ったことなかったから、巡洋艦ってカテゴリーがないのか?
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:28:10.18 ID:ENCpOJdP0
アメリカには逆立ちしても敵わん
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:29:47.08 ID:X9Nxoqga0
>>1
この055型って世界最強の戦闘艦だと聞いたけどホントなの?
海自は勝てるの??
174 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:36:32.69 ID:lXfu77Io0
>>35
イージス艦以外の護衛艦は能力では劣る
176 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:38:05.22 ID:QP6w63h10
>>35
ぶっちゃけ現代戦は索敵とミサイル性能で決まる。船はミサイルや弾薬を運ぶプラットホームに過ぎない。
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:30:06.91 ID:Z86IEBFX0
それは「巡洋艦」というんじゃないのか
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:30:13.75 ID:TXH4Q0mF0
駆逐艦って小さい方が良いんじゃなかった?
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:31:36.95 ID:l/usAWtE0
大きさで批判してるやつ、日本もそのくらいの今作ってるから
ブーメラン
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:31:55.39 ID:LUqwtZl/0
駆逐艦の定義が分からん
図体なのか
図体がでかくても潜水艦攻撃できれば駆逐艦なのか?
53 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:36:18.40 ID:Kv/HnQ720
>>41
駆逐艦の定義は事実上「無い」が正解かと
何でもフリゲートだったり、防空ミサイルの有無で駆逐艦だったりする国もあるしね
54 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:37:31.69 ID:YKloitzO0
>>53
へー、駆逐艦って
対潜水艦攻撃のスペシャリストだと思っていた
64 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:40:43.78 ID:4DcaGDCX0
>>54
もとは「水雷艇駆逐艦」つってね、日露戦争のころなんかまでは肉薄攻撃してくる小型艇を迎撃する艦種だった
それが対潜水艦任務や雷撃をするようになり、現代では対空、対艦、対潜とだいたい3セットそろったものを駆逐艦と呼んでいる
大きさによって巡洋艦とよばれたりフリゲイト、コルベットなどということもあるな
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:32:03.44 ID:Ug6qO6tZ0
重巡とか今は無いのか
138 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:19:07.27 ID:B0Z7l+/X0
>>42
重と軽の違いって海軍軍縮条約で決められてた主砲口径の差だけだから
いまとなっては意味のないカテゴライズになってる
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:33:03.44 ID:60l9aGrp0
速度さえ出れば大きい方が良いに決まってる。
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:34:19.33 ID:YKloitzO0
>>44
そうかな
図体がでかいと
潜水艦の反撃もくらいやすいんじゃないの?
45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:34:13.33 ID:Hur5MpjX0
愛宕のコピーみたいに見える
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:34:36.53 ID:NkzBOYho0
就役じゃなくて沈没に見えたわ
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:34:39.86 ID:nAOe7EWY0
どこかの国のパヨクとか言う奴が言ってたぞ

人間は己に足りない物を補おうとして大きなものを作るってさ

中国人もかつての日本人と同じだよ

”大鑑巨砲主義”

50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:36:03.57 ID:i9XCUAYk0
>>48
砲やなくてミサイル駆逐艦やろ
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:35:41.25 ID:elJv+MVD0
世界は小型化に進んでいるのに中国は巨艦主義か
人民を鼓舞するにはいい材料なんだろうけどどっかピントがずれてるな
59 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:38:33.01 ID:l/usAWtE0
>>49
海自も大型化する一方だが
69 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:42:31.67 ID:elJv+MVD0
>>59
4000トン未満のコンパクト多機能型を充実させるって話だったと思うが
また大型化に戻ったのか海自も迷走してんなあ
81 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:50:40.01 ID:/fAt/h1i0
>>69
4000tでもあぶくま型やあさぎり型よりも大型化だよ
60 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:38:33.65 ID:ksHN1ZZz0
>>49
一方でハイテク精密兵器や無人化兵器の研究開発が進んでるから、こういう空母や駆逐艦建造はやらせハリボテだろうな。
68 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:41:42.12 ID:/fAt/h1i0
>>49
駆逐艦を名乗ってるけどこいつは艦隊防空用の実質巡洋艦
アメリカで言えばタイコンデロガ級に相当する艦だよ
てか世界的に小型化の流れって例えばどこの国の話だ?
115 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:14:57.80 ID:5sNBGnCj0
>>68
タイコンデロガは元々駆逐艦の船体流用。

欧州には6000トン超えるフリゲート有るもんね。

122 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:30:50.37 ID:/fAt/h1i0
>>115
どっちかって言うとベースのスプルーアンス級駆逐艦自体が当時の平均的なサイズを大きく上回る巡洋艦並みの大型駆逐艦だった
76 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:47:44.89 ID:hwVbh++u0
>>49
防空駆逐艦だろ。だんだんセル数を増やしてる。
51 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:36:14.00 ID:Stb4U5FG0
かつての駆逐艦の役割を担ってるのはフリゲートだったはず
52 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:36:18.40 ID:65T8KPEo0
まあ今は潜水艦の真上に急行して…みたいな事はないから大きさ関係ないんだろうな
55 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:37:42.19 ID:mCdVBWqk0
昔の中国だと進水式で沈むのにな
56 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:37:51.24 ID:CWzf6B570
逆に歴史的に海洋国家でないから発想が柔軟なのかもな
61 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:38:42.31 ID:w2C8S41p0
この船どんな役目なの?
63 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:40:14.48 ID:i9XCUAYk0
>>61
いっぱいあるセルに詰まってる垂直ミサイル発射しまくって、対空対艦対潜やる役目
67 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:41:25.99 ID:w2C8S41p0
>>63
ありがとう
巡洋艦と差が無いね
62 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:39:42.20 ID:X4yZzV4r0
巡洋艦は地球の反対側の植民地で港に頑張って権益を守る船。だから居住性が大切。イギリスは日本海軍の巡洋艦を内心バカにしていた。
駆逐艦は何でもやで自分より小さな船を壊すのが役目。大きな相手からは逃げて良いから速い。
今はミサイルが発達したから何でも破壊する役目。挙句に遠洋で長期間活動するから巡洋艦見たになっちゃった
66 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:41:17.33 ID:nAOe7EWY0
遼寧?

ああ思い出したよ

ウクライナって国からカジノ船にするって言って中国まで持ってきて
中国に到着するなりその会社は消えて無くなって
当然のように空母にされたんだよな
中国は悪行は何でもやる

空母ってのは護衛艦が居ないとタダの的になるんだけど
やっと駆逐艦一隻か

71 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:43:24.69 ID:/fAt/h1i0
>>66
防空駆逐艦としては一回り小型の052C/D型がすでに18隻就役してるぞ
70 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:43:03.71 ID:FPbN07d10
就役が沈没に見えた
紛らわしい字面だな
72 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:43:58.69 ID:ynyLW9jJ0
巡洋艦を駆逐艦と称して、駆逐艦最強って言ってるだけなんじゃ???

そりゃ、そうすれば駆逐艦最強だよw

73 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:44:44.55 ID:SK+aM9Nx0
大和な未来が見える
77 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:47:54.95 ID:lTkWCdj10
アメリカとNATOは巡洋艦に区分してるって
78 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:48:18.69 ID:X4yZzV4r0
ズムウォルト級ミサイル駆逐艦15000トン。
タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦10000トン。
まあ何処もそんなもんですね。
79 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:48:21.10 ID:0R59TJoK0
中華イージスの本命の奴だな
でもこんなでかいと小回り効かなそう
80 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:49:40.35 ID:motr2+oV0
これが駆逐艦なら、巡洋艦はどうなるんだw
流石、大朝鮮
82 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:52:20.41 ID:Stb4U5FG0
今現役の巡洋艦って駆逐艦に毛の生えたようなタイコンデロガ級ぐらいだよね?
89 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:01:12.20 ID:/fAt/h1i0
>>82
ロシアのスラヴァ級とキーロフ級も現役だよ
83 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:54:57.30 ID:lAmKga3r0
バリン、ジョバー、ドカーン、ブクブクブク
84 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:55:37.66 ID:Qyl+rR6T0
>>それも増やす まや型も増やす
85 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:56:20.26 ID:M7QBIcth0
WW3前は軍縮条約が結ばれと後世の教科書に書かれる流れか歴史的に考えて
86 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:57:57.76 ID:0am9uMwj0
クラウンだってスポーツカーに混ざってレースしたらスポーツカーだって位置づけられるようなもんだな
87 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 16:58:19.11 ID:/fcdxyD00
これもう、巡洋艦で良いじゃん
って思ったら、アメリカは巡洋艦として見てるんだね
88 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:00:12.86 ID:rknKybhh0
何でもかんでも護衛艦というのもどうかと
90 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:03:26.93 ID:VEp2KlxL0
巡洋艦なんてカテゴリはもう意味がないからな
91 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:04:09.71 ID:gqUiyche0
水雷艇駆逐艦略して駆逐艦
93 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:15:18.51 ID:MRdLg7FV0
2040年くらいまでは中国の時代だな。
94 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:21:24.00 ID:sTE3wHEj0
>>93
その頃にはアメリカ軍とかソ連中国軍なんかじゃなくて地球軍になっているかと思ったけど人類のちんぽって遅いよな
97 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:22:25.89 ID:sTE3wHEj0
>>94
間違えた
人類の進歩って遅いよな
102 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:36:44.56 ID:MRdLg7FV0
>>94
エイリアンとか共通の敵がいないと無理だろ・・・
98 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:23:03.36 ID:3T1eGUnc0
沈没
99 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:24:27.56 ID:hHyUGcn40
これを沈めるの楽しそうだな
104 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:38:25.92 ID:FMTEPK4V0
1万3000トンか・・・VLSも112セルやと・・・数揃えられたら飽和攻撃で
護衛艦隊とか秒殺やぞ・・・
105 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:39:23.81 ID:3lH522Ig0
これがベストの形なんだなやっぱ 砲塔は必要か
106 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:41:04.81 ID:uQccS3T60
> アジア最大級駆逐艦

駆逐艦がでかいとか意味あんのか?w

107 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:43:18.32 ID:+Z63ADBy0
中国海軍なんてゴミも同然のレベルw遼寧なんて外見見ただけで
技術レベルの低さが一目瞭然で失笑。
109 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:46:43.00 ID:hI3RlC8d0
諸葛亮曰く  (赤壁の戦いを前にした孫権との会見時)
「多数の軍船を作るだけなら短期間でもできましょう。
 しかし優れた水軍となるとそういうわけにもまいりません。
 実際にご覧になればお笑いになるでしょう。」
110 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:47:06.39 ID:VTz3/+Ej0
水爆魚雷300発を搭載だそうな。
111 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:49:25.90 ID:Vx4VEy1n0
小物界の大物
112 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 17:59:43.94 ID:Stb4U5FG0
中国軍は湾岸戦争のイラク軍以上に一方的にやられてくれるんだろうか?
本当にそうなら自衛隊からかつてのドイツ軍並のスーパーエースがボコボコ生まれてきそうである意味楽しみではあるが
113 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:07:42.20 ID:xQ74CD8B0
それ言ったら日本の全ての護衛艦も国際的な定義で言えば「駆逐艦」だからなw
いずもやかがも駆逐艦w

昔、フリゲート艦が駆逐艦以上巡洋艦未満って定義だったけど、今は駆逐艦未満の軍艦がフリゲート艦って言われたりしてるから、時代によって定義が変わるのは仕方ない。
今は駆逐艦と巡洋艦の定義が曖昧になりつつあるから、空母・戦闘艦・潜水艦みたいな大雑把なクラス分けになるだろな。

114 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:14:54.29 ID:RiFQX4NA0
イージス非搭載のタイコンデロガってポジション?
116 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:17:35.48 ID:ZYZvQDGV0
これは巡洋艦ではないのか?
なんで艦種は何が何でも駆逐艦なんだ。

戦後は、潜水艦・魚雷艇(ミサイル艇)・掃海艦・駆逐艦・航空母艦の5種のみとか言われたけど、これデカいじゃねえか。

118 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:21:40.62 ID:Stb4U5FG0
>>116
フリゲートやコルベットやミサイル艇も忘れないでくれよ
117 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:20:17.08 ID:RiFQX4NA0
サイズ的には
高雄型重巡洋艦っていイメージ
119 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:27:16.50 ID:WowGLINZ0
デカイだけの駆逐艦www
121 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:30:23.56 ID:WowGLINZ0
AWACSの無い中国軍戦闘機とか、大きさと数でしかドヤ顔できないシナ軍w
124 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:35:25.04 ID:/fAt/h1i0
>>121
早期警戒管制機なら保有してる中国軍はもう舐めて掛かれる相手じゃないぞ
123 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:33:18.88 ID:eNSlePwV0
巡洋艦じゃん
125 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:43:16.20 ID:r+PI7ggP0
今回南昌は実用航続距離延伸と対潜戦などの能力向上したと言われてる
ただ問題はメンテナンスや管理等の高コスト。従来艦のコストより3倍以上かかり空母機動部隊の訓練できず展示用と今から揶揄されてる
126 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:44:13.93 ID:r3cC1nby0
駆逐艦の定義が分からない
127 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:44:20.88 ID:ckHaHanB0
動くサーバーセンターみたいなもんだから容量大事
128 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:51:54.53 ID:K+kyQnSt0
新しい艦種ってなかなか出ないな
巨大で重装甲で単独操船が可能でいざとなったら水面下に潜れる可潜艦みたいな船出来ないかな
129 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 18:57:54.49 ID:i+yqk1b40
>>128
出現するなら、単機能のアンチ用途だろ
そして新規テクノロジーが関わってくる
索敵か、通信か、ドローンか、レーザーか
131 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:04:45.90 ID:Uzzx35xl0
>>129
レーザー戦艦とか胸熱
134 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:11:39.16 ID:i+yqk1b40
>>131
何のアンチなんだよ
イージスも巡航ミサイルも、空母も艦載機も
接近するものはすべて焼き尽くす魔艦かよ

そこまで行けたとしても、射程の不利はどうするよ
レーザーは水平線の向こうには届かんからな

135 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:12:50.52 ID:4DcaGDCX0
>>134
ドローンで反射させるとか・・・
133 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:11:34.10 ID:4DcaGDCX0
>>128
アメリカが2000年ごろにミサイル満載した動く弾薬庫みたいな「アーセナルシップ」っての構想してたけどポシャッタな
沿岸戦闘艦くらいかな?コストと用途で決まっちゃうんだよね。大戦中みたいな試行錯誤が無いロマンが無い
139 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:22:05.02 ID:Uzzx35xl0
>>133
アーセナルシップは面白い構想やな
運用に金がかかる割に乗組員の練度がそんなにいらんから、平和な時代は作らんけど、戦争になったら作りそうやな
132 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:08:55.42 ID:WkLRl1PG0
つーかシナだからプゲラってレスを結構見るが
その昔「ハハッw 織物しか作れないジャップが戦闘機だって?www」
って余裕こいてていざ開戦後に慌てて新鋭機作った大国だってあるんだぜ?
例えナイフ1本だろうがそれが武力であるなら
楽観せず全力で対処しなけりゃならない

まずはアウトレンジから長距離対艦ミサイル16発撃てる
P-1改を作ろうぜ

136 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:15:11.14 ID:jlq2iMh70
そういや戦前の日本人もアメリカは弱いと食って掛かってたなあ
137 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:16:03.31 ID:D8W16Jxf0
事情があったとはいえ、「空母作るのやめるわ」と言いきった中国海軍の割り切りの良さはすごいと思う
日本海軍で「戦艦大和作るのやめるわ」と言ったらそれこそ死人が出るレベルの騒ぎになっただろう
141 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:30:02.24 ID:G7JZvCxV0
爆発する💣んだろ?
145 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:43:52.27 ID:vX2sUNbV0
日本人としてはおおすみ型のつゆ払い出来る船とか欲しいな。兵隊が高いから生存率上げて欲しい。
サルタヒコ的な名前で
148 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:50:27.59 ID:IQDa/4Ss0
空母はデカイことにメリットがあるが

駆逐艦ってデカイことにメリットがあるのだろうか?
戦闘機や潜水艦の標的になるだけで、鈍いだけで
あまりメリットがないような。

154 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:14:15.56 ID:Uzzx35xl0
>>148
船の大きさはそのまま継戦時間に効く
補給線がある程度伸びても戦線を維持しようとすると船は大きくなる
168 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:13:32.18 ID:25kRsWo80
>>148
VLSの多さを見ればメリットは一目瞭然
万年予算不足でVLSを故意に減らしてるような海自には、もう勝ち目は無い
171 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:33:34.02 ID:i+yqk1b40
>>168
VLSの多さはデメリットも多いのだが
何を言っているのかね
149 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 19:50:48.55 ID:949sizBd0
駆逐艦で1万トン超って凄いな
もはや区分がおかしいのではw
152 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:05:45.52 ID:/oGY6rEk0
近代戦争は兵器の殺傷力がありすぎて、いくら鍛えてもすぐ死ぬからつまらんね
155 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:14:59.23 ID:oGKi535v0
せめて巡洋艦って言えよ
156 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:15:25.42 ID:amOUTQZB0
日本じゃないんだから遠慮しないで戦艦と言えよw
157 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:16:22.79 ID:oGKi535v0
>>156
流石に戦艦は言い過ぎだわ

長門が4万tぐらいなので

159 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:20:40.35 ID:Uzzx35xl0
>>157
三笠よりちょい小さいくらいかな
160 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:25:10.72 ID:LvsLsT7k0
もともとデカイ船ばかり
作ってたやん
161 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:35:20.85 ID:0R59TJoK0
船のデカさと数は海自を遥かに超えてるからな
日本も海自の増強いるだろな
データリンク関係はどれくらい進んでるかわからないけど、それはどう?
162 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 20:46:28.76 ID:Uzzx35xl0
>>161
戦術的には驚異的な戦力
戦略的には海自に攻撃イコールアメリカ参戦になるから無駄な努力
173 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:35:53.66 ID:notFBrrV0
>>161
作り始めたしまったからどんどん就役させているけど今がピークでしょう

トランプに蛇口の栓を閉められてきたから軍事費に回す金が無くなってきた
空母みたいに国家の威信をかけているものやミサイル部隊には金が配分され
ると思うけど、それ以外は放置されるようになる
最低限の要員だけど保守する程度じゃないかな

164 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:01:13.36 ID:2NMT2vGR0
それ巡洋艦では?
165 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:04:54.19 ID:ohWc/zW80
でかいほうがいいのなら日本はわざわざしらぬい型とか作らん
167 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:09:35.04 ID:25kRsWo80
なんで日本はステルス形状の戦闘艦を頑なに拒否してるんかな?
海自の最新の「まや型」なんか80年代の船体構造に後付で部分的に鉄板のパッチを追加したりして
設計思想とか全くデタラメみたいなんだが
169 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:17:47.28 ID:md9/76NM0
>>167
あのズムウォルト級が二隻で打ち止めになったという点でお察し
172 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:34:07.75 ID:k75xNbCr0
日本も軍拡しないとこのままじゃ負けちゃうぞ
175 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:37:17.49 ID:obzcebt90
「ナンチャン」とかいう名なのでしょう?
日本国の、アホ丸出しの無能ゲーニンと同じ名前だとかで合衆国ではちょっとした話題ですよ。
1万tを越す世界最大の「標的艦」です。
177 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:39:19.19 ID:nDjaGJMf0
日本人よ、震えて眠れ
178 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:43:01.39 ID:24T8zC+U0
現代海軍において
巡洋艦と駆逐艦の区別なんて曖昧だからなぁ…
米海軍だって
(後に出てきた) 駆逐艦に
排水量で上回られてしまった巡洋艦とかあるし。
179 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:47:23.31 ID:i+yqk1b40
船体の大きさを何に使うかによる
外遠洋への航行能力、出力、積載量、居住空間
何にしても日本を狙うためのものには見えない
遠くまで出かけていって弱いものいじめをするに適した構造

空母も同じコンセプトだし
アフリカに手をつけるためのものなんじゃねーのか
中東じゃアメリカが黙ってないだろうしな

180 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:48:00.09 ID:thIm3FPB0
船が大きいと長期の任務でも狭い艦と比べて乗員の疲労が格段に少なくて士気が維持できる、つまり海軍の主役たる巡洋艦だな
181 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:50:30.77 ID:po0+8FzC0
(-_-;)y-~
え?!って感じやな。駆逐艦で1万トン?
182 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:51:17.96 ID:b/SCNaHa0
長のポストがどうなってるかだな。

中佐の駆逐艦長か
大佐(だいさ)の艦長か

183 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:52:59.51 ID:po0+8FzC0
(-_-;)y-~
日本語が不正確か。
駆逐艦なのに1万トン?
遅くて、燃料だけ食いそうやな。
186 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:55:05.02 ID:2Ftm2PDK0
何かアメさんヤル気無いし。

さっさと地震でオナシャス。
グダってるのが嫌だ

187 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:55:21.60 ID:po0+8FzC0
(-_-;)y-~
ふふふふっふー
中古PC一号機A席左で、眼鏡っ娘やらせてくれー仕様の中古PC三号機や!
188 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:57:21.19 ID:i+yqk1b40
でかい船体は運用のスイングの大きさにつながる
小規模作戦や分散行動には不利に働く
砲撃戦の時代と違って浮力による生存性はさほど期待できない
米ロですら巡洋艦を保持することに消極的だった理由を覆すほど
新しいコンセプトがあるようには見えない

大正期の日本と同じで、一時的に入ったカネを
国威発揚に注ぎ込んでみました的なノリだと思われる

189 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/01/12(日) 21:58:18.49 ID:po0+8FzC0
(-_-;)y-~
船橋の分も入れて2600円をJRA貯金から引き出さんといかんのかぁ…
はあ…

コメント

タイトルとURLをコピーしました