https://ascii.jp/elem/000/004/039/4039992/
本田さんからの提案は、大きく分けて3つ。1つめは、活動内容をもっとわかりやすく伝えること。
どのような活動をしているかわかりにくいため、思い込みや誤解から入りにくいイメージを抱いてしまう。
そうならないよう、活動風景、活動内容をもっと積極的に発信し、コミュニティの雰囲気を伝えていくべきだと本田さんは言う。- それSEの仕事ちゃう
- プログラムは文法やから正解やぞ。
- >>3
うん、プログラムミングを覚えた文系は最強だと思う - なんとなる
最後はパワポ、エクセル職人になる
- こんにちはマイコンを読んで天下人になる
- >>5
それも読んでたけど俺は「俺たちマイコン族」が好きだったな - むしろ適正有るんじゃねガチの文系なら
てか文系も理系もねえよ考えられるか考えるのがめんどいかだけやと思うわ - 人による、文系でも理系でも
プログラマなんてそんなもん
まあ、プログラマ以外でもそうだけどな - プログラマは文系の方が向いてるのに
- >>8
まあ、命令文を組み立てるわけだしな
でも、論理的思考が出来ないときつい - >>8
だよね
ってか理系とか文系とかざっくりし過ぎ
理系でも理数化学科学生物学云々
文系でも文学言語人文商業経済云々
プログラミングはいわゆ国語が得意な人に向いてるよね - コミュ障情報卒より適正ありの文系鍛えた方が使える
- 割とプログラマーて文系が多そう
- 理系エンジニアのコードはコメント少ない
- ありやで。正しい文章はきれいなソースコードにつながる。
- 文系のほうが無駄のないロジック書くって言われてるよね
理系は理解がしづらい革新的なロジックを好む感じかも - コアな事やるんじゃなければ全然いける
- 言語だからいいだろw
- 向き不向きは個人の問題で文系理系の問題ではない
- >>16
全くその通りだな - >>16
向き不向き個人の問題で文系理系選んだんじゃないの？ - コーディングは土方のやることでマネージメントは文系でもいけるだろ
- >>17
それはSIの仕事な - 文才ある人の方が理に適った綺麗なコード書くよ
理系は結果オーライでガンガン書いて行くから仕事が早い - 文系の言うマネージメントってExcelの見栄えを弄る仕事だろ？
- 大事なのは顧客の要求分析
仕様書の内容を理解する頭ごちゃんでも内容の精査と問題点の整理をできない奴が多すぎる
これがやれないとわけのわからないもの作るからな - 昔の銀行のことか
- (´･ω･｀)昔C教わってた時に文系のが向いてるって小話されたが
- マイコン制御とかになるとキツイだろうけど
事務系処理のプログラムならむしろ適任 - 考える前にやれ
手を動かせ
全ての技術職に言える事 - >>30
上司「なぜ勝手なことするんだ！よく考えて許可取ってからやれ！」 - >>30
こう言うやつって、何にも考えてないか、あまりに思考が速いかのどちらかで、どっちもたいがい同意できん。 - 突き詰めれば数学と英語になるって爺ちゃんがゆってた
- 理系より使える。
- 何系だろうがやれるなら問題ない
- ドキュメント力()で勝負
- ちょっとやって資格揃えて上流工程コースでええで
プログラミングしない生活が待ってる - 文系・理系関係ないよ
向き不向きと言うか、ダメな人はとにかく時間がかかるしミスも多くソースを見ても汚い - 他人が(雑に)書いた設計書とか見る時は作者が何を書きたかったのか推察する能力はとても大事
- 文系PG、文系SEは業界の癌
- この「ブログラマーは文系の方が向いてる」みたいな阿呆な考えこそ日本がIT後進国に落ちぶれた最大の要因
- >>42
これ
システムの動作が理解出来ないのに、口頭で誤魔化すから余計に意味不明なコードを増やすのが文系
バグの修正て更にバグを作り込んでいくのは間違いなく文系 - 理系だとか文系だとか、いつまでもそんな区分けしてるから
日本は衰退するのさ - >>43
そうなんだよね
分けるところはそこじゃなくて個々の適正部分
向き不向きは絶対あるけど文理分けじゃない - 俺、文学部卒でSEやってたよ。
プログラムって言ったって、所詮、プラグラム言語による文章ですし。
寧ろ理系馬鹿がシンタックスエラーだらけ(´・ω・`) - 記事読んだけど、自分でプログラミングの勉強をしたりバイトをしたりしていて
単なる文系とは違うような
文系だろうが理系だろうが、学生時代にプログラミングを学んで新卒で入社するなら良いと思うよ - なんとかやってるけど、純ソフトウェア技術的なことになるとちんぷんかんぷんでやんす
- 文系とか理系どころか普通科高卒だから肩身狭い
- 30過ぎても大昔に通っていた学歴の話する人たまにいるよね。
- かんけいないじゃなー？
微積とかつかうのかな？ - >>50
微積使ってる事にすら気付かないからバグを作り込んでるんだろw
例えば何気なく存在している足し算のコードが積分計算だったりするのに気付かないから、変なバクを作り込んでるって意識も無いのが文系の致命傷なんだよな - 日本語下手なヤツだと設計書書けないんで
文系能力は必要、中国とかにアウトソーシングしてるから
プログラム自体を日本人が作ることは少なくなってるし - >>51
まあこれだよな
コード書くとかもはやドカタと同じ - エンジニアって黒い液体使って人類の祖先作った奴らだろ
- AND と OR の区別つかないのだけは無理
- 日本では文系（コンピュータを専門に勉強して無くても）プログラマになれる
それがいいか悪いかはは別としても米国では専門に勉強していなければまずなれない
これが日本からソフトウェア技術で先行できない理由
最低能力が圧倒的に違っている - >>55
インド人とか優秀なのが集まってくるからね - >>55
全然違う
一番大きいのは規格を決定できるのがアメリカだから - 理系だろうがコンピュータの学科を出ていないならプログラマーに向いてないと思うけど
- 文系理系で人を分けるってまさに早慶レベルのバカだな
- 論理学を理解してるか否かのほうが
影響でかい - 最強の文系土方
- ていうか理系の人ってみんなそんなに優秀なプログラマー揃いなの？
- 理系：アルゴリズムの研究・開発, 言語の設計と実装, プログラミング
文系（笑）：プログラミングできることの差
- ひと口にプログラマと言っても分野によるよね。
Deep Learnigやろうとすると行列や偏微分使うし、3D CGやアニメーションも数式の塊だし。
ほとんどの業務系なら文系理系関係ないけど。
文系でエンジニア(プログラマ)ってどうなんだ
ニュー速
コメント