韓国さん「あれ…？進展なかったらGSOMIA破棄って話はどこ行ったの？」

韓日政府が16日、東京で10時間以上の輸出管理局長級政策対話を持って結論を下さなかったが、相互の輸出管理制度への理解を促進し、今後のコミュニケーションを継続することで合意した。
イ・ホヒョン産業通商資源部貿易政策局長と飯田陽一日本経済産業省貿易管理部長は政策対話の後、それぞれ記者会見を開き、
「今回の政策対話を通じて両国は、輸出管理制度の運用について専門的な観点から、相互理解を促進することができた」とし
「双方は現在、国際的安全保障環境の下で、今後もそれぞれの責任と裁量の下、実効性のある輸出管理を推進する必要があることで認識を共有した」と明らかにした。
続いて「双方は、両国の輸出管理制度と運用について、様々な改善状況を更新することを含めて、今後も懸案の解決に寄与することができる輸出管理政策対話と意思疎通を継続していくことに合意した」とし
「次回（第8回）輸出管理政策対話は、近いうちにソウルで開催する予定だ」と説明した。

梶山弘志日本経済産業相は会議後、記者たちと会って、「会話をしたことが一つの進展」とし「3年6ヶ月ぶりの政策対話で相互（輸出管理）体制を確認したという意味がある」と強調した。

両国代表団はこの日、
△敏感技術制御と関連した現状と課題
△両国の輸出管理システムと運用
△今後の推進方向
の3つの議題について集中的に議論した。特に韓国のキャッチオール規制の問題が焦点の一つであることが分かった。
イ局長は通常兵器キャッチオール制度、輸出管理審査人員、輸出管理政策対話なども議論したとして、「韓国の輸出管理制度が正常に動作していると説明した」と述べた。

双方は、この日の内容が完全に一致する会議の結果文書を発表した。
飯田部長は、同じ内容の発表が進展かどうかについての質問に「双方がメディアで共有する一致した内容を発表するのは健全ではないか」と述べた。
飯田部長は次の政策対話の時期は具体的に明らかにしなかった。

https://rebrand.ly/f7y110

何十回目だよ
もうこのパターンほんとうざい…

と精神勝利してたのほんと笑った

韓国において「対話する」とは「敗北を認めて相手に従う」ことを意味します。
ゆえに「日本が韓国と対話する」といえば日本語では「日本が韓国に従う表明をした」
という意味になり、また「対話したのに合意に至らない」とは
「日本が韓国に従う表明をしたのに嘘をついて裏切った」ことになります。
参考：日本語における対話と同じ意味の韓国語は「要求する」です。

韓国「日本様、どうかお願いします」
日本「イヤだ。断る」

これで終わる。決定権はいつも日本だけが握っており、
韓国側の意思とは関係なく全てが決定する。

違うか？　
「日本の意思と関係なく」韓国側だけでできることが、
一つでもあるか？　あるなら言ってみろ。

そして、実行してみろ。
ま、「やろうとしてもできない」ことが、
破棄→撤回の流れで立証されちゃったけどな！