韓国「万葉集の起源は韓国と立証された」

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:32:20.24 ID:W5PcvSqk0

日本の「万葉集」の秘密、新羅郷歌がカギだ
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278258

「万葉集は古代韓国語で書かれた」主張した著書が100万部ベストセラー 李寧熙氏が死去
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278017

日本の『万葉集』が新羅郷歌と同じ方式で詠まれたということを直接解読して立証したので、
この後は日本学界の研究が続くべきでしょう。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/278093

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:33:09.54 ID:HQRKnjom0
壁画に描いてあるしな
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:33:31.41 ID:b5Y1pAOo0
万葉集の時代に韓国ないやん
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:33:59.91 ID:BYZ/SI0Z0
柿本人麻呂は在日
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:34:41.10 ID:4h/zfU2q0
最近の対応と同じく淡々と日本の見解と立場を他国に説明して
馬鹿はスルーで
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:34:46.77 ID:ENsRjSDM0
>>1
雑な妄想。
そもそも漢字を読めないだろお前ら。
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:35:11.65 ID:3MGt+Gkp0
そんなんだから歴史も文化も悲惨なんだよ
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:35:30.57 ID:s9ZMZmSo0
マジかよすげえな
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:35:38.35 ID:Hz7P2dHY0
歴史がない国のコンプレックスは想像を絶するものが有るね
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:35:39.59 ID:i2L6At+H0
こういう理論なら元は中国ってならんのが謎
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:35:40.67 ID:EI//02ew0
韓国って、なんでこんなに起源が好きなんだ?
日本の文化はほとんど古代中国だけど、
それが何か?としか思わないけど
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:11.32 ID:3ZwK26db0
>>12
現代に何の文化も無いからでしょ。
大昔は素晴らしい文化があって、それを日本や中国に伝えたけど、今はなくなりましたって妄想しないと、昔から現在までずっと空っぽだったってことになるから。
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:35:43.69 ID:qJR+L+HA0
こいつらの新羅への幻想は異常
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:36:09.09 ID:mUQAf0TQ0
記事読んだけど意味不明だったわw
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:36:13.36 ID:7S9Fm6KK0
古代韓国って単語で既に矛盾している
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:36:23.75 ID:VjEjNmYL0
古代韓国語ってなんだよ
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:36:34.48 ID:Ns1xBX2Y0
半島には何もねえのかよ
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:36:36.81 ID:sL7r4U3d0
ソース読む気にすらならんなあ
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:37:50.15 ID:w2MedOYH0
いい加減古代朝鮮人と現代朝鮮人で人種が違うと理解出来る知識人は出て来ないのか
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:04.17 ID:mUQAf0TQ0
どういう根拠で言ってるのか教えてくれ?
珍説にしか思えんが
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:11.88 ID:voIRH8/I0
ソウナンダスゴイネ

はい、次

24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:26.29 ID:KeAmLJQR0
またお前らかw
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:36.76 ID:Hz7P2dHY0
まず資料がほぼないから古代朝鮮語がどんなものだったのか全くわかってないからね
それに似ているって壁画ソースに起源主張してるのと同レベル
国を上げてテコ朴やってて恥ずかしくないのかね
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:37.30 ID:K9KFH2FE0
妄言もここまで行けば大したものだな
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:40.70 ID:GQb6erwS0
好きにせえ
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:38:54.06 ID:lFsDBvhf0
ハイハイ ワロスワロス
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:40:23.28 ID:h86ERLWf0
>>29
しね
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:39:05.65 ID:vm68q7OX0
え、うん
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:39:46.30 ID:oZbPOgvP0
古事記が古代ヘブライ語とかいう説あったよね
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:40:04.29 ID:XY16YPBq0
多分それ貧窮問答歌の間違いじゃね?
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/05/02(日) 20:41:28.39 ID:rS4TdE7m0
万葉集・王朝文学に比較できる何物をも残さなかった楽浪郡が何か言っているな
トンスルだけで満足しておけよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました