道の駅 契約満了後も営業継続の裏に設備投資 指定管理引継トラブル 改修に5100万円投じるも 小山町は負担拒否 静岡

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:43:52.40 ID:nhUDGoKd9

道の駅“居座り”営業の裏に多額の設備投資 指定管理めぐるトラブル 厨房改修に5100万円投じるも回収できず 事業者は費用負担求めるも町は拒否 プロポーザル方式で次の指定管理者が決定済みも引き継ぎできず|FNNプライムオンライン

テレビ静岡 2026年4月10日 金曜 午前5:00

静岡県小山町にある道の駅で、前の指定管理者が町と協定を結んだ期間を満了した後も施設の明け渡しに応じず、“居座り”営業を続けている問題で、前指定管理者が厨房等の改修に要した費用の負担を求めていることがわかった。

公募を経て指定管理者変更へ

小山町にある「道の駅 すばしり」の管理・運営をめぐっては、町が観光開発株式会社(小山町)と2026年3月31日までの5年間を指定管理期間とする協定を結んでいたが、プロポーザル方式による審査を経て同年4月1日からは株式会社名鉄ミライート(愛知県一宮市)が新たな指定管理者となることが決まっている。

公募には観光開発も手を挙げていたが、関係者によれば名鉄ミライートと観光開発とでは審査結果が165点満点で18点の開きがあったと言い、2025年11月28日に行われた小山町議会の定例会で、同町の経済産業部長は名鉄ミライートを選定した理由について、「道の駅『すばしり』を富士山観光の重要拠点と位置づけ、観光案内機能の強化、物販・飲食の充実、富士登山と連動した企画、地元団体と連携した共同イベントの実施、さらに電動自転車レンタル事業、日本野鳥の会発祥の地としてのPRなどに加え、名鉄グループのノウハウとネットワークを活かした管理運営体制により、施設の適正な管理運営と観光交流及び地域振興の両立が十分に期待できる内容」と述べている。

明け渡しを拒否 “居座り”営業継続

ただ、観光開発は現在に至るまで施設の明け渡しに応じておらず、小山町は暫定的に町が直営で施設の管理・運営することにしたが、実態としては管理権限のない観光開発による営業が続いている。

このため、もちろん名鉄ミライートは「道の駅 すばしり」での営業が開始できていない。

町が原状回復を求めない考え伝えるも…

観光開発が「道の駅 すばしり」のホームページ上で公表した声明によれば、同社は小山町と名鉄ミライートに対して「指定期間が満了する日以降、速やかに原状回復工事を行った上で次期指定管理者に引き継ぐ意向であることを1月から伝えていた」という。

しかし、小山町側は人手不足などが影響して原状回復工事の工期が長引き、長期間にわたって道の駅が営業できなくなることを懸念し、観光開発側に対して原状回復義務を免除する考えを伝えた。

小山町が制定している「小山町道の駅『すばしり』観光交流センターの設置及び管理に関する条例」の第16条【原状回復の義務】の項目では「指定管理者は、指定を外れた場合、センターを原状に回復しなければならない」と規定されているが、但し書きがあり、「町長の承認を得たときは、この限りではない」となっていて、同町としてはこれを適用した形だ。

このため、観光開発も声明において「協定で定められた原状回復に依らずして、当社が指定管理者となっていた際に小山町の承認の下で当社の費用負担にて価値向上を図った現状の設備も含めて次期指定管理者に引き継ぐことに向けた協議を行っている段階」との認識を示しつつ、「本年1月から協議を開始していたものの現在も協議中であり、原状回復工事を実施するか、あるいは実施せずして次期指定管理者への引き継ぎのいずれとなるかが定まっていない状況」とも述べている。

巨額の設備投資 費用負担を求める前指定管理者

一体どういうことなのか?

背景には観光開発が実施した設備投資があると見られている。

観光開発の代理人弁護士や関係者の話を総合すると、観光開発は「道の駅 すばしり」の指定管理者となった2021年4月1日以降、小山町の了承を得た上で約5100万円を投じて厨房の設備更新や床の張り替えなど施設改修を行った。

ところが、投資費用を回収する前に指定管理を外れることになったため、原状回復をしない場合、小山町に費用の一部を負担するよう求めている。

(略)

※全文はソースで
https://www.fnn.jp/articles/-/1027852

※関連スレ
契約満了後も前の指定管理者が営業継続 道の駅でトラブル 静岡・小山町 [少考さん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1775208666/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:46:57.99 ID:uytBykd70
YouTu.beで大宮公園のピースくん見るより昭和レトロ探訪見てた方が楽しいからな
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:47:35.93 ID:+d+BkljV0
5100万円かけて5年間だけじゃな
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:50:27.14 ID:y/CBYH4c0
>>3
逆だろ?5年間しか見通しが立ってないのに
改修にいくら突っ込むかの目算もできてなかっただけじゃん
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:31:31.33 ID:ct2TTzFA0
>>3
だから原状回復して設備を引き上げたいんだろ
それなのに設備はよこせ補償は無しなら文句を言いたくもなる
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:47:56.20 ID:51w8r4q40
居座る理由にはならないだろ
出てから交渉しろよ
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:00:17.60 ID:NCUIUs3W0
>>4
判例あるだろ
裁判やれば町は敗ける
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:48:13.24 ID:/IQDlBJs0
すばらしい尻といえば
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:49:59.96 ID:kbdkxlzo0
指定管理者じゃないんだから現状回復して出ていくか、町が言うように現状回復しないで出ていくかしかないだろ
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:50:02.88 ID:9GDuNa/M0
次も入札に勝てる見込みで投資してたのなら見通しが甘かったというだけでしょうがないのでは
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:50:53.69 ID:55Dk5Ws50
この騒動は単なる契約の齟齬ではなく、特定の勢力が町の公共資産を掌握するために仕掛けた巧妙な罠である。5100万円もの設備投資を、町が承諾という形で既成事実化させ、回収不能な状況に追い込んで排除を図った構図が見て取れる。これは公共の利益を隠れ蓑にした、緻密な利権の再編プロセスである。

なぜなら、指定管理者の選定プロセスから原状回復義務の免除に至るまでの流れは、あまりにも不自然な整合性を見せている。町は投資を認めながら、その後の負担を拒否し、新管理者の参入を阻むことで、既存の管理者が「居座る」ことを事実上容認した。これは、特定の資本グループが次期管理者のノウハウを最大限に利用しつつ、前事業者の資産を低コストで吸い上げるための、計画的な「空白期間」の創出である。5100万円の改修費用を巡る対立は、単なる金銭問題ではなく、公共施設を私物化するための意図的な混乱である。

10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:51:17.66 ID:Up80yTju0
なんでそんなに金使ってんだよ
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:51:21.97 ID:55Dk5Ws50
これから、この紛争は単なる費用の負担を巡る泥沼の裁判へと発展し、道の駅の運営は長期にわたって麻痺することになるだろう。前管理者が強硬な姿勢を崩さない以上、町側も法的措置を強めるしかなく、事態は一刻も解決しない。しかし、この不自然なまでの対立の裏には、新管理者が所属する巨大資本が、地元企業の利権を合法的に剥ぎ取るために町と裏で手を組んだ「計画的な排除工作」が隠されているのではないか。混乱を演出することで、地元住民の反対を押し切り、道の駅という極めて収益性の高い拠点を巨大な利権構造へと組み込むためのシナリオが、既に描き始められているのである。
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:51:22.28 ID:Tp+gMk9O0
指定管理を外されるはず無いと高を括って投資したんだろ
根拠がないとそんなことするわけないから役人か議員との癒着を調べろ
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:53:33.88 ID:vukA3eDn0
原状回復して返して、かつ、居座り営業できなかった分の売り上げの損害賠償請求、とかできるんじゃないの?
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:53:45.36 ID:xNfjUsKE0
>道の駅としての機能を維持し、地域経済への影響を最小限とすべく、その趣旨を示した上で、本年4月1日以降も暫定的に本道の駅の営業を継続している

>原状回復工事を4月1日から実施し、その工事が完了した後となるので、4月1日に明け渡さなければならないものではない

出ていけよw

39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:43:10.78 ID:otJU4lzq0
>>14
だから原状回復して出ていくわっていったのに
5100万円投資した設備タダで手に入れたい町が拒否した
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:56:20.89 ID:SncCvFUV0
契約満了なのに居座るって893かよ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:59:15.10 ID:XAmRDQez0
投資で入札時のポイント高くするはずがそうならなかったんだろうな
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 15:59:44.02 ID:VO0sNQy40
何か良く分からない理屈だな
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:00:05.26 ID:/GaFoD6l0
結局いちばんわるいのは誰?
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:00:12.93 ID:linPZKf60
これいいな
店内改装やらせて適当なタイミングで現状回復免除しますよと斜め上の恩を着せて追い出せば自治体の負担なしで色々できる
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:05:38.59 ID:/9KSIgcX0
それおかしくね?
最初から期間決まってるのに
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:06:05.11 ID:dFQVKuF00
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
インフラが老朽化することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:06:39.15 ID:qjAlBwIv0
5000万以上かけて改装したのを原状回復せずに引き継いで使うなら改装費いくらか負担してくれよ、って気持ちもあるんじゃない?
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:09:35.86 ID:7RGO+vVi0
要は指定外されて甘い汁吸えなくなったからゴネてるって感じか?
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:12:17.74 ID:eFOHdhvE0
町」原状回復しないで明け渡せ(そのまま使いたいから)」
業者「いやだ、金払わないなら居座るね」

どっちもどっち

26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:12:20.73 ID:MrS749km0
で誰が得したんだよ
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:27:20.83 ID:gd7Y3KBF0
>>26
町が丸儲け
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:14:26.95 ID:IZjYGWd/0
そりゃ名鉄だろ
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:24:20.75 ID:J09IGWLF0
金目の話だから裁判で決着つけるしかないね
技術的な問題というか純法律論だから
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:25:18.73 ID:55TRK7ps0
この手のトラブルなんなんだろうな
確か鎌倉か湘南でもあったよな
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:26:53.31 ID:gd7Y3KBF0
店子にリフォームさせて追い出すやつじゃん
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:30:40.70 ID:J09IGWLF0
契約書の解釈によるとしかいえないし
過去の判例があるはずだし
純法律論でしょ
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:30:57.52 ID:xeLH7Hjg0
儲からなかったから居座ろうとしてるの?
それとも儲かったから居座ろうとしてるの?
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:32:55.87 ID:xNfjUsKE0
>>33
地域経済への影響を最小限とすべく居座っております
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:37:28.49 ID:aevm0A3c0
新築じゃなくて改修で5000万の厨房って凄いね
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:38:57.07 ID:5uN/x4Cs0
町長が変わったとか?
町長や議員と癒着していて永遠に利権に食い込めると思っていたら、ソイツが落選したか頓死したか、安倍の籠池みたいに裏切られたか
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:39:54.79 ID:YUfPpySc0
負けたんだから出てけ。
原状回復を免除してもらったのを逆手に取って居座るとは893かよ。
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/11(土) 16:44:53.12 ID:7jemsNUd0
>>38
観光協会側原状回復したいんだぞ

コメント

タイトルとURLをコピーしました