学歴は必要？ 早稲田卒の男性「同級生のほとんどが上場会社もしくはその子会社に勤務」
社会に出てからも学歴は必要なのか。この問いに対して、「必要」と回答したうちの2人のエピソードを紹介したい。40代後半の女性（群馬県／事務・管理／年収500万円）は、「派遣社員、契約社員、正社員、いろんな雇用形態で勤務」した経験があるという
詳細はソース Niftyニュース 2023/10/10
https://news.nifty.com/article/item/neta/12117-2597694/- 早稲田卒で500！？
- ホント大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな、重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで、今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ - >>3
こういう報道の一般的なモデルに当てはまらないよね？
自分は高卒で一部上場企業に入って夜学に通いマスコミに入ったらいきなり年収が３倍近くに跳ね上がったよ
資格は20以上(法の定める資格のみ)あるけど資格より学歴なのは実態 - >>3
渡米で誰にも相手されなくてドンマイ
50過ぎのオッサンは感性が古い - >>3
久し振りにみた - >>3
社会で成功するのも大事だけど、大学での勉強は教養として凄い大事だぞ
金稼ぐだけならトラック運転手でもいいわけで - >>1
資格板の「資格と学歴どっちが大事」は圧倒的に学歴で落ち着いたなぁ - >>4
士業でクライアントや他の先生から「大学はどちらですか？」
って聞かれて高卒やFランだと・・・やはりなぁ - コンサル系なら資格見られるしまぁ業界によるとしか
- 履歴書きちんとしてないと
まず書類選考で落とされるからな
バイトでも有名大とFランだったら
やっぱり有名大のほう選ばれるし - Ｆランでも何でも高卒と大卒は会社員ならまだまだ差がある
- 面接では必要だけど、入ってからの実務では不必要
- >>11
大抵は前提条件だからそもそも学歴がないと採用すらされない場面が多い
公務員なんか典型 - 大学出は組織内での重しのやくわりがあるから、多少の不出来でも有名大だと下のもんもあきらめがきく。ところがいくら仕事ができても無名Ｆランだとなんか知らんがバカにされるだけなんだよね。Ｆランというだけでな。
- フランスに渡米コピペは割と好きなんだが高卒だと大企業に入ったところで待遇に差が出るんだよな
日大卒よりも下に評価されるのが悔しいな - そりゃあ
総理大臣にまで成り上がっても
東大出てないと馬鹿にされるんだから - 高卒だとそもそも受けられない会社もある
大卒（新卒）である程度いい会社に入った方が、その後の転職にも有利
学歴が関係無い・必要ないと言えるのはごく一部の資格職ぐらいでは - >>19
その学歴不問の司法書士や税理士、行政書士でも
高卒でいざ資格を取ってもそこから学歴コンプレックスの葛藤 - >>1
Q:社会に出てからも学歴は必要なのか？A:必要です（ただし文系除く）
- 石川県に事務で2000万なんかあるかよ
- ブサイクにはお金がいるのと同様、ブサイクには何かしら武器はいる
- いいじゃないの高卒なら
- 事務に2000万払える会社はすごい。
- (-_-;)y-~
高卒団塊だけ社会主義社会で年功序列終身雇用だったなら、
転職する可能性がほぼないので学歴が必要になることは少ないやろなぁ。
高卒団塊だけ社会主義社会年功序列終身雇用じゃないから、
必要と言われる社会になっていくかもしれんな。
コメント