- 1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:20:27.27 ID:JI7eioQs9
裁判資料によると、保護費の返還を命じられたのは大阪府茨木市に住む70代男性。
保護費を受給しながら平成21年に競馬の決済口座を開設。25年4月から令和元年7月までの約6年間、インターネット上で馬券を購入し、的中のたびに払い戻しを受けていた。生活保護法は、受給者が収入を得た場合、支給元の自治体に届け出なければならないと規定。
男性は馬券が的中しても届け出ていなかった。だが元年7月、茨木市福祉事務所の担当者が男性宅を訪問した際に、室内から口座の通帳が見つかり、日本中央競馬会(JRA)側と男性側との間の約6年間に及ぶ出入金の実態が明らかになった。男性がこの間に受給した保護費は813万4664円に上っており、市側は保護費の不正受給と認定。
断固たる措置で対応した。
口座記録から、男性はJRA側から計101回、総額327万4820円の払い戻しを受けていたことが判明。
1回当たりの馬券購入代金を100円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた326万4720円を徴収する決定をした。327万円余りの払戻金を得たとはいえ、馬券購入に投じた総額は481万円余り。
トータルでみると大幅なマイナスだ。男性側は「収支は赤字なので、届け出が必要な収入はない」と徴収決定の取り消しを訴えたが、地裁の判断は厳しかった。判決理由で森鍵(もりかぎ)一裁判長は、トータルで勝ちが上回った場合に限って収入を届け出ればよいということであれば、たとえ現段階で勝ちが続いていても「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」という考え方が成立してしまうと判断。
そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり、男性側の主張を認めれば、生活保護受給者は収入を届け出ないまま、結果的に生活がさらに困窮する可能性が生じ、生活保護法の目的に反するとも指摘した。- 4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:22:18.39 ID:ZDg0Z7s90
- クズだっただけ。
おわり - 5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:23:33.88 ID:HBJai2CL0
- やっふぉーい
- 6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:23:44.03 ID:qT7QBEGh0
- 生活保護ってみんなこんななんだろ?
- 7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:23:56.52 ID:crsrwmDG0
- だからベーシックインカムにしろと
- 8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:24:20.77 ID:yYXt5O7J0
- ありがとう菅直人w
- 9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:24:25.86 ID:MGbchwAo0
- 娯楽がどうたらってのは通用しないんか
- 10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:24:42.36 ID:W5UQVeJP0
- 生活保護月額約11万3千円+家賃とか
- 11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:25:09.77 ID:HBJai2CL0
- 担当者がたまたま通帳を見つけるまで隠し口座が分からないシステムに問題がある
- 12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:25:30.58 ID:MqASAjQ00
- >>1
ジャップの老人虐待を許すな
保護費をどう使おうが勝手だろ - 13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:25:54.41 ID:7rpu2MLV0
- 年間100万以上の払い戻しがあったら課税対象って競馬やるやついなくなるんじゃね
jraは明確に馬券購入者に説明しないとあかんやろ大負けしてても脱税でしょっぴかれるぞって - 14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:27:36.64 ID:vdhvnXlB0
- 面倒くさいからゴミは始末しろ
- 15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:27:45.75 ID:TbqjOPNo0
- どうやって払うの?
- 16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:27:48.08 ID:jIeeT3bs0
- 競馬の経費訴訟ってどうなったんだっけ?
- 17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:28:34.06 ID:3oShy9xE0
- ナマポでギャンブル三昧w
- 18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:29:20.59 ID:YHpnUZEw0
- 生活保護は最低限の文化的かつ健康な生活の保証だからギャンブルをする権利は無いな
ソースを見ると払戻金から1回100円で賭けたとした残金を返還とあるけど妥当だと思う
娯楽の為に最低限の賭け金で競馬をやる権利は大目に見てあげたとしても1000円とか2000円賭けるのは金儲けの為で本来の目的とは違うでしょう?って言われても仕方ない - 31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:34:40.32 ID:tVI+vENz0
- >>18
文化的な生活にギャンブルはあってもいいと思うけどね
しかも100円でできる競馬ならかわいいもんじゃん - 19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:30:28.87 ID:SQWRrxcA0
- 税金で生活保護をくれてやり消費税を納めさせる
税金で税金を捏造するワケわかんない国(笑) - 21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:30:38.93 ID:fpocoQ5y0
- 支給日にパチンコしてる奴もいるぞ
どんどん捕まえろ
- 22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:30:52.04 ID:PxaAzF8O0
- 口座記録から、男性はJRA側から計101回、総額327万4820円の払い戻しを受けていたことが判明。
1回当たりの馬券購入代金を100円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた326万4720円を徴収する決定をした。これさ、小学生でも計算が間違ってるっておもわね?
- 23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:31:42.66 ID:/pDzWih50
- ネットで買えばそういうリスクがあるのは分かっていたでしょ。
考えが甘かっただけ。 - 24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:32:01.62 ID:OhPVtLB10
- ちょっと減額してナマポ出すんだろ結局
- 25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:32:18.92 ID:tVI+vENz0
- トータルマイナスでもだめなんだ
ウインズに買いに行ってればバレなかったのにな - 26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:32:27.44 ID:sLECupCT0
- トータルでマイナスだからかわいそうな感じではあるが生活保護お火をギャンブルに使ってる時点で温情の余地はないな
- 27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:32:37.22 ID:HBJai2CL0
- パチンコ収入も発見しやすいように改憲しろ
- 28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:32:38.38 ID:MtevteAp0
- 勝っても負けても、換金分は変換するのか
ギャンブルナマポ、ただのアホやん
- 29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:32:43.53 ID:yNClgsJB0
- ケースワーカーは1日にパチンコ屋に行けよ一杯ナマポ居るぞ
- 30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:32:55.45 ID:tL9s9NbP0
- パチや競馬に金つっこむ馬鹿が生活保護になるんだから
そのままの生活をしてるだけだな - 32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:34:58.93 ID:6OWTHU220
- パチ屋の換金所の前で役人は待機しとけ
- 33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2022/02/02(水) 04:35:07.49 ID:/FJlTIRI0
- ナマポで競馬するなよとは思うけど、それとは別に481万の購入費を無視して
払い戻し327万円を収入とみなす、というのは無理があると思うけどな以前も似たような裁判で最高裁まで行って、馬券購入費は経費として
認められる判決出たじゃん。それと一緒だろ
生活保護で競馬をやっていた70代男性、裁判所が327万円の徴収を命じる

コメント