熊本・川辺川ダム反対派が集会 「分断と対立もたらす」「命も清流も守れない」

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:18:27.55 ID:p/izTngB0

熊本・川辺川ダム反対派が集会
「分断と対立もたらす」

 熊本県の蒲島郁夫知事が7月の豪雨で氾濫した球磨川の支流・川辺川でのダム建設を容認したことを受け、ダムに反対する市民団体が22日、熊本市内で集会を開いた。
約260人の参加者は「(流域住民の)分断と対立をもたらす」「命も清流も守れない」と声を上げ、建設中止を求めるアピールを拍手で採決した。

 アピールでは、蒲島氏が環境に配慮して流水型のダムを建設すると表明したことに関し、環境負荷は下がらないと疑問視。「魚の往来を遮断し、たまった土砂が流れ続ける」と主張した。

https://this.kiji.is/703154531633022049

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:19:02.76 ID:J+M2+Gha0
おまいう
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:19:13.52 ID:kCMgerWH0
バラバラ殺人とか起きない?
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:20:33.26 ID:p3Uh+fiK0
反対派が分断と対立してるやん
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:20:45.57 ID:+IOJjW4b0
イカダハウスでも作ってろよ
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:21:01.18 ID:fCGKhZ0I0
出た出た何でもイヤイヤ乞食
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:21:03.27 ID:J/f2Qzu90
熊本市内住まいの市民団体
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:21:06.01 ID:O/fC9+ZN0
地元民いるの?
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:21:09.58 ID:kiB6W/Qd0
イデオロギーの為に人の命を…
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:21:17.82 ID:ySlDVTsj0
お前たちがいなければ分断などしない
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:22:16.75 ID:CA6gt92N0
何で反対派は反対してるん?
結局豪雨で流れるなら清流なんて意味ないやん
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:22:23.24 ID:LDIxBG2l0
ダムが無い=清流って意味が解らない
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:23:01.41 ID:zXsqXuhF0
アメリカのまねっこか?
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:23:44.13 ID:kTL9orgY0
その市民団体ってやつは流域住民なのかい?
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:23:44.31 ID:sEOuOgCq0
バイデン民主党と同じで
分断を作り出してるのは奴等の方
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:24:17.65 ID:S5yMZ+o90
共産党
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:24:18.34 ID:S+aoxpiF0
命は守れるやろ
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:24:20.84 ID:swNNH2op0
分断と対立がどうとか言い出す連中からは、融和の姿勢が全く見られないのは何故なんだ
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:28:13.51 ID:wjzxt3vv0
>>18
分断とか言う奴らは「自分たちは悪くない。 相手や分断を起こさせた政府が悪い」と言ってるのと同じだからな
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:24:23.35 ID:wPQVojtk0
好きなだけ流されとけ
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:24:40.15 ID:bW7DG4OF0
流域ですらない熊本市の反対派
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:25:03.96 ID:oSSuSUwX0
洪水の濁流は鮎も住めるきれいな水
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:26:11.03 ID:oeSyrPfK0
パヨクの馬鹿の一つ覚え「ブンダンガー!インボーガー!」
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:26:43.31 ID:yJWEtC8a0
川沿いにしか住めない下級国民なんぞいくら流されたところで知ったことじゃねえわな
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:27:04.58 ID:MSTirirr0
やっぱり地元でもない連中が騒いでいるだけなの?
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:27:29.28 ID:BXVnk5bS0
血盟同盟とか発足しそう
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:27:32.04 ID:KDBB6DBF0
魚主主義ってなんだーこれだー
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:28:12.61 ID:irHqh94/0
反対するとどういう得があるの?
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:28:35.83 ID:oeSyrPfK0
そもそもパヨクの言う分断ってのは「全ての愚民がエリートの俺たちに従え」ってのが前提
従わない人間には「分断を煽るネトウヨ」とレッテルを貼って社会から抹殺しようと扇動する
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:28:51.33 ID:ba/cDN1G0
命は守れるんじゃ?w
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:29:40.48 ID:XkzkAYju0
市民の団体が反対してるんやからちゃんと説明会開いて説得しないとあかんやろ
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:30:09.25 ID:xQDoDpRd0
清流か命かやろ
アホなん?
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:30:41.18 ID:wmjIcX8D0
こいつらの居住地は?
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:31:24.29 ID:5JKagQ5x0
これ川関係ない人の集まりだろ
普通ならこの前の見て何かしら対策考えるて
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:31:40.65 ID:i3oypspj0
人より鮎が大事
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:32:00.67 ID:0xxNwULJ0
ダムに頼らない治水を模索してる間に球磨川氾濫で、やっぱりダムと結論が出たわけですよ
対案が出せなかったのだからこれは仕方がない
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:32:15.97 ID:WAcIDI7m0
ダムで今回の異常災害は防げるのか
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:32:32.49 ID:AhwC0D7Q0
熊本市内で集会?人吉じゃなくて?
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:34:55.92 ID:rpaL0Ct90
市民団体と呼ばれるグループでまともなのを見たことない
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:36:34.63 ID:1HfZGi6N0
なおダム反対は県民の支持です
賛成派が少しでもいれば擁立位できました
65 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:48:35.37 ID:w1CG83UR0
>>41
意味わからんが豪雨災害があっても反対派が多いのか?
75 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:52:25.61 ID:1HfZGi6N0
>>65
鮎の方が大事なんだそうだ
もう国は関わる必要ない
大雨共に沈めば良いんだわ
76 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:53:24.75 ID:w1CG83UR0
>>75
それ本当に県民の意思?
77 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:53:45.04 ID:+4UqpFw30
>>41
それはクソパヨクのデマ
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:36:52.57 ID:TYlIASoU0
ダム作っても6割、4割はこの前の同じ事になる
しかも前より凄い規模の水害だとその6割もどんどん減るだけ
だからダムよりも移住だって、ここは人が住むとこじゃないんだよ
テレビで3回目だって言ってる人いたけど3回も水害にあい続けても
同じとこに住み続けるとか全く理解出来ないわ
ダム作ってももっと大規模な水害起きたらどうすんだろ
59 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:42:02.33 ID:Z4mQN9400
>>42
根本的に勘違いしてるけどダムは水害を防がない
逃げる時間を作る為のもの
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:37:11.10 ID:w1CG83UR0
人殺し
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:37:39.47 ID:cUlawhv40
そして綿流しの日に…
45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:37:55.94 ID:jcLatMyG0
10年間何やって来たんだよ?
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:37:56.21 ID:mo1lFfXC0
そのうち過激派になりそう
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:37:59.95 ID:KDBB6DBF0
共産主義階級闘争やりたいがための反対運動やってる側が「分断ガー」
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:38:02.71 ID:TolNUxJS0
>>1
フツーのダムなら良いけど
この流水型ダムは堰でしかねえし
魚道も作らないタイプだから
どっちつかずで作る意味がねえ
(´・_・`)
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:38:41.86 ID:cWN1IdCN0
民主党知事vs共産市民団体 の構図
おまけに
市民団体側の署名取次は立憲民主党という地獄絵図
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:38:56.72 ID:Vl8znGkw0
いつものワードでお里が知れる
51 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:39:09.42 ID:hhE71PVb0
参加者の顔写真と辺野古で撮影された顔ぶれとで神経衰弱してみたい。
52 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:39:28.66 ID:Q0VNi7N40
被災した身からしたら、地元の被害受けてないくせにダム反対とギャーギャー騒いでる奴らに呆れている
濁流に呑まれて流されてからそんなこと言ってんのかよと
安全な場所にいて口出ししてんじゃねーよ
53 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:39:38.86 ID:qsU4P5/L0
市房ダムを事前放流してなかったことを追求しろ!
54 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:40:00.85 ID:xmtL49VV0
この市民団体って熊本の人じゃなかったりしてw
55 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:40:16.32 ID:uU+n+BS/0
パヨパヨは分断て最近使い始めたな
支那からの指令なんかね?
56 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:40:35.98 ID:pLQirCb+0
人吉レベルの街で移住しろなんて簡単に言うなよ
57 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:41:01.93 ID:zaXtm0aQ0
清流も命も流されたやんけ!
58 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:41:22.03 ID:n7q8hcmo0
ダムやめろって言うならじゃあその260人に災害起こったら全て保証する様にすればいい
60 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:42:22.46 ID:FwlUQnq40
あんな凄惨な災害起きたのにまだ治水の重要性が分からんのか
61 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:45:13.51 ID:yTabQE0A0
反対派は中洲に家ば建てち住んではいよ
62 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:45:43.49 ID:EPd6hxL20
分断がーって、すっかり俺の言うことを聞けって意味になったよな
63 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:46:24.95 ID:xBvMIokp0
もういい勝手に4ね
64 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:47:56.00 ID:V0o/oLXf0
パヨクって自分達が分断煽ってるのに被害者ヅラするよね
67 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:48:47.96 ID:v5C7xOml0
去年の水害で懲りてない馬鹿
68 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:49:38.77 ID:6mA8LZmy0
最近大災害起きたのに面の皮厚いな
69 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:49:47.33 ID:OPxmUrRw0
土砂は常に流れてる訳だが
70 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:50:15.78 ID:LxjNbZD10
「分断と対立」とか言い出すのってたいがい自分たちがカルト化先鋭化して
大衆から支持得られない立場の連中だよね

朝日新聞とか

71 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:50:43.06 ID:+4UqpFw30
実はこれ川辺川ダムじゃなくて阿蘇の立野ダムの反対イベントだったのを、
知事がダム容認出したので、急遽川辺川ダム反対にしたんだっけ?w
72 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:51:11.45 ID:cjw+BEaB0
なるほど、これもトランプのせいってことか
73 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:51:37.16 ID:qDTZiue+0
ぱよちんは分断好きやなぁ~
74 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:52:16.94 ID:8We0qVtD0
反対してる奴らが住んでる場所は?
78 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:53:48.58 ID:kLAumZO+0
治水なんか江戸時代でもやってるだろ
何をいまさら
79 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:53:52.30 ID:Xqc7VgT60
どうせいつもの高齢者w
80 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:55:14.63 ID:hwVUtsB80
>命も清流も守れない

現状でも守れてないじゃんw

81 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:55:17.41 ID:9ctajFFn0
いやな事件だったね
82 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2020/11/22(日) 17:55:24.55 ID:8We0qVtD0
もう川が氾濫しても助けなくていいよ
自業自得

コメント

タイトルとURLをコピーしました