時速146キロで車走らせタクシーと衝突し5人死傷…危険運転致傷認められず検察側控訴「常識に欠ける」https://news.yahoo.co.jp/articles/c214749d58f2258a91298a8cf359598863a80e8a
車を時速146キロで走らせタクシーに衝突し5人を死傷させた罪に問われた元・会社社長の裁判で、検察側は26日、一審判決を「不適切」として控訴しました。
元IT会社社長の末広雅洋被告（58）は2018年12月、津市の国道23号線で車を時速146キロで走らせてタクシーと衝突、5人を死傷させた危険運転致死傷の罪に問われています。
一審判決で津地裁は危険な運転を認めた一方、危険運転致死傷罪ではなく過失運転致死傷罪を適用し、末広被告に懲役7年を言い渡していました。
危険運転致死傷罪の適用を求めていた検察側は26日、この一審判決を「常識に欠ける不適切な判断」として、控訴しました。
- 裁判官赤っ恥すぎる
- そりゃそうだ
- 地裁なんてそんなもん
- 地裁は常識以前に頭自体がアレなの多いしな
- 自動車運転免許を持ってる裁判官にチェンジしろよ
- 痴呆裁判所
- 地裁てなんで血も涙もない判決しか出さないの？
- >>8
前例が無いと判断出来ないアホしか居ないんじゃね - >>15
前例しか考慮しないならAIでいいよな - >>8
被告人に対する無慈悲な判決はない
遺族に対しては無情
正義はない - >>8
前例がない場合は、確実に控訴させて上位裁判所にエスカレーションさせるのがお仕事なんじゃないの？
お役所仕事ですわ - >>8
そういう判決を下す裁判官は人権派弁護士()に鞍替えする前の実績作り - >>8
つか裁判官自体が過去の判例でしか求刑できない無責任な奴らじゃん - はい(´・ω・`)
- ゲーム感覚の裁判官首にしろよあそびすぎ
- 金貰ったんですかな？
地裁は自由でいいね - まぁそうなるな
- ばーかｗ
無駄に引き延ばせば仕事が増えて食いつなげるだろ - >>14
税金を無駄使いさせる裁判官なら
クビにすべきやな - 危険な運転なのに危険運転ではないってどういうこと?
カフカ的状況に陥った - 懲役7年は軽すぎるな
15年ぐらいは刑務所に入らないとな - >>17
いくら上級国民といえど刑務所に７年も入ればお仲間が人間性をぶっ壊してくれるさｗ - >>17
しかもこれ、執行猶予つかなかったから不服ってことで、先に被告側が控訴してるからな
とんでもないクズだよ - 判例主義ならそこらの事務職にもできる遊んでんじゃねーよ糞裁判官
- たまに法律がとんでもだったり抜け穴があるせいで
判決もとんでもなことはあるけど
地裁は狂ってるのが多すぎる最高裁の国民審査より地裁の裁判官をやめさせる権利がほしい
- (´･ω･｀)また地裁かよ なんとかならんのか
- もう裁判は全てネット投票で決めろ
こんな判決よりましだし税金ももの凄い節約になる - >>21
罪の大小問わず問答無用で死刑選択するのか蔓延りそう - 日本の裁判官がクローズアップされれいるような記事はなかなか見かけない
何か理由でもあるのかな - 双方ともに過失大だから難しいんだろ
速度超過は大きなマイナスポイントだけど
3車線国道を夜間9時に横断するという無茶やったタクシーの過失もかなり大きい（というか速度超過なければ圧倒的にこいつが悪いくらいの大きな過失） - >>23
本当それなんだけど、感情に任せてレスしてる人が多いよね
でも、俺もちょっとスピード出しすぎかなとは思う - >>87
146はちょっととは言わんだろ - >>23
普通乗用車同士の事故と違って片方がタクシーだと過失割合の減免がある（オカマほっても10割にならないくらい）から、タクシーは危険な運転してもいいことになってるってのが悪いわな。 - 確か車の死傷事故の場合ってわざと刑が短く設定されてると聞いたな10人でも30人でも殺しても車の死傷事故の場合懲役10年超えないと聞いた
- >>26
早くに出所させて生き地獄を存分に味わせる腹づもりの判決ならまだわかるがそうじゃないだろな - 俺もこれは覆るとおもうわ
裁判官と弁護士と犯人の親族一同即死刑にした方が良い- >>29
>裁判官と弁護士と犯人の親族一同即死刑にした方が良い死刑？私刑？
- 地裁なんかはペーパーテストだけ適応できた何らかの障碍者が多いな
役所も - >>30
所詮は試験エリートだから
先例を踏襲するだけ
国民参加とか意味ないな - 地裁はバカしか居らん
- ついうっかりで146キロも出ないわｗ
- >>1
この二人、共犯だろ、二人とも死刑でいい
末広雅洋被告、津地裁 柴田誠裁判長 - 裁判所改革の声が上がらないのが不思議だよな
- タクシーが店から道路に出るときにちゃんと見てなかったのが原因だしな
あと、ワープしようとせずに最初に手前の車線に出てれば良かった - 子供裁判長「とりあえず死刑にしてみた」
- また上級国民なんか？？
- これタクシーも3車線またぎで横切って右折しようとしたのは良くないよな
左折で入ってUターンするべき道路だろ - 二人殺した飯塚幸三が無罪なんだから、４人殺害も０×２で無罪だろｗ
検察低学歴すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 学力=記憶力、という教育制度の問題な
- 過失って
「スピード出すつもりはなかったのに意に反して出ちゃいました」
なんじゃないの
といつもこの手の事故で思う - 地裁の裁判官なんか俺らでも出来そう
- ああ、加害者本人が「運転に自信がある」って言ってるからという理由で
「危険運転という認識がなかった」って判断出したあの事件か - 一般道を時速１４６㌔で走って「過失」はない
- 法律って突き詰めていくと何故か一般の感覚から離れていくんだよなぁ
- 止まれないならスピード出すなよ
下手くそ - >>1
バット振り回して四人殺せばほぼ無期～死刑だけど
車を90キロ近く速度超過して四人殺したら一人56すより緩いっておかしいわな
初犯で一人、武器ありで10～15年よ殺人は - 常識に欠けるワロタ
- 地裁ってわざと妙な判決だしてるの？
- 300キロくらい出してないと明確に危険運転とは言えない
- 優秀な者ほど上に上がっていく世界でいつまでも底辺に居る無能＝地裁の裁判官だからな
- >>56
最高裁判事以外は地裁と高裁両方の案件担当するけどほんとに仕組み分かってる？ - >>56
簡裁もあるから許してくれや - >>80
なに書記官上がりごときが裁判官と同格ヅラしてんねん - 裁判官がキチってないなんてことは無い
特に地裁 - あれ？このクズも「執行猶予が付いてないニダ！」って控訴してなかったっけ？ｗ
- 人殺しでも弁護士になれるんだからな
- なお
飯塚・・ - >>60
それな、
マスコミがこの件では異常に大人しいのが気になる - 軽過ぎだろw
こんだけ軽いとブーム来るだろwww - これ、栽培院裁判やぞ。
- 高速道路じゃなくて一般道で146キロ？？ひどくない？
- 確かコントロールできない程速度出してたら危険運転致死傷罪になったよな
140キロじゃ十分にコントロールできるって判断なのかね
できてないから事故ったのに - 裁判官てのがもう無能過ぎるんだよ
別に難しいこと頼んでないからさあ
当たり前に普通に考えてくれっつうの - 一般道140㎞の時点で危険運転ですらなく殺人罪でいいよもう
車運転した事あるやつなら高い確率で事故って死者でるのは想像できるだろ
普通は車道だけ分離されてるような所じゃない限り歩行者だっているし100㎞超えたら怖いわ - 社会通念上じゃなくて普通に常識ない言われてて草
- 地裁でまともな判断出たら
高裁、最高裁の仕事がなくなる
弁護士も検察官も暇になる
そーゆこと - 146km出すのは故意だけど、事故の発生は過失なんでしょ
法律学はなんか常識と違うよな - 地裁も高裁も存在価値を高めたくて珍判決連発するから
ますます存在価値がなくなる負のスパイラル - こういう情状酌量の余地のないやつは地裁は重めの判決にしとけばいいのに
不満なら被告が控訴するだけで、上の裁判所に行くだけだし、地裁も一般人や検察から叩かれることがなくなる - 60km/h制限の一般道で90km/hオーバーだろ。走行中前方車両ですら追突で殺せる速度差で危険を認識してねえとかどう考えたら出てくるんだよ。
- 地裁はもう、ＡＩに任せればでええやろ。
池沼裁判官はクビで - 地裁は高裁以上に華を持たすために、糞判決出しているんでしょ？
よー知らんけど - >>1
危険運転では無く、殺人だろコレ。
死刑が妥当。 - 地裁これどうすんの？
クソの役にも立っとらんぞ - よう言うた、こんくらい言ってやらんとな
地裁はキチゲェなのか仕事舐めてるとしか思えん - 裁判官ってAIに取って代わられる職業の代表だよね
弁護士の方が余程必要 - >>82
AIだと判決文を書けないだろ - 高知の白バイ事故のあれも・・・・・
- 簡易裁判所はもっと凄いで(´･ω･`)
- ただ、たとえ146キロ出てなかったとしても、あのタクシーは避けられなかったかも
夜中に片側3車線道路を横切ってきて、横腹だから灯火類も見えない、まっ黒い車体
- こういう判決出すから裁判員制度入れさせられたのにまだ直らないんじゃ重大事件じゃなくても裁判員付きそうだな
- >>92
裁判員なんて飾りだぞ？
なんも反映されんわ - これ法律が悪い
- >>1
検察官や弁護士も常識が有るとは思えないがな。 - 146kmはやりすぎだわ
メーター読みなら150超えてるだろうし
精々80-90ぐらいなら時間帯的にもタクシーが悪いで終わってたのに - 常識なんて積むこともなく司法試験一辺倒でそのまま特殊な界隈に就職したんだから多少はね？
- 地裁があほじゃないの高裁と最高裁の仕事がなくなるからじゃね？
- 当たり前体操
- 控訴ごもっとも
地裁の裁判官でも弾劾されるべきだろ - しかもこれ重すぎるだろって控訴してるからな
検察側の印象悪すぎる - 法学部にいたけど司法試験目指してる連中って総じて変なヤツだった。
講義中ずっと独り言言いながら必死の形相でノート取りまくって机にもメモ書き書いてるのとか、休み時間に普通の声で喋ってる女子にキレたり、教授に付きまとって質問責めにするのとか - 国道146km/hは狂っているな
信号のない交差点から合流する時にタイミングが掴めないよね - 控訴されたら給料無しな
- 判決出した、糞裁判官も横から146キロで突っ込まれて、三日月状に車曲げてもらえ。
そしたら、その愚かな考えも再考するだろうよ。
検察「裁判官が常識なさすぎて不適切」国道時速146kmで4人殺した車カス懲役7年判決に控訴 三重
ニュー速
コメント