1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:24:51.63 ID:vjRMDOxO0
2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:25:28.59 ID:8vtGVsiF0
憲法改正はよ
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:26:04.80 ID:5fzGgkIV0
がんばれ共産党
日本人に負けるな
人間に負けるな
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:26:36.40 ID:XvDYnggB0
経済どころか法律にも詳しくないのか。
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:26:56.12 ID:TyR7a+Bl0
時代遅れ憲法
さっさと改憲しろ
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:27:04.38 ID:SlPwgUdb0
クマの駆除に9条持ち出すとかクマは敵国エージェントだった…？
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:53:24.88 ID:CqNxvLpK0
>>6
だってプーさんはキン…あっ誰か来た
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:27:40.39 ID:i2Z+augK0
憲法9条って他国との交戦の話では？
熊って国だった？
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:35:01.72 ID:ZRum+Zk80
>>7
ロシアのことだろ
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:27:44.77 ID:nMTau9Pl0
9条の魔力が左翼を狂わせる
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:27:52.47 ID:GnGks9FZ0
熊に顔削られてから反撃できます
パヨク
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:28:03.20 ID:hRbX0ceO0
まあ、改憲もしなきゃ遺憾ねという方向にも
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:28:14.39 ID:OXLp/yBt0
こちらコング01発砲の許可願う！！
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:28:50.00 ID:NUtPUwC00
じゃー憲法改正すっか
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:28:59.57 ID:ERKCWw8M0
対クマ戦は明記されてないのでは？
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:29:29.01 ID:GhmNlHbL0
今、日経の記者ってバカしか居ねえのか？
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:30:04.27 ID:/H9VgV6d0
日経新聞が覚醒したか
購読すっかぁ
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:32:47.93 ID:8kz8ULIz0
基本的熊権の尊重
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:33:22.82 ID:iKHamtkn0
東京湾タンカー座礁のときは魚雷に砲爆撃と武器使われてますけども……
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:33:51.77 ID:DXOGvIhJ0
憲法守って住民虐殺
まさにリベラルが好きな展開だわな
で、ポエム書いて悦に浸るまでが様式美
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:35:58.06 ID:QOwEhYND0
クマに数百万の兵器使うのは無駄だし周囲の破壊もある
憲法云々もあるが、そもそも狩猟を想定してないししなくていい。アホらしすぎる。
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:36:52.55 ID:QOwEhYND0
猟師にしっかり何倍でもいいから報酬払えばいいだけ
自衛隊の武器なんか使う必要はない
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:39:24.94 ID:cmDDcF8z0
憲法改正しようぜ
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:40:54.40 ID:sFo/uny20
自衛隊の命が大事！
25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:41:54.66 ID:+ENXOF9w0
じゃあ憲法改正すりゃよくない？さっさとしようぜ！
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:42:17.22 ID:2e+D5Ea+0
町中で発砲されても困るわな…
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:43:31.09 ID:rqT79qa00
憲法9条は害獣駆除を禁止するものではない。
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 20:00:51.66 ID:GhmNlHbL0
>>27日経記者にとって、熊はどこか日本以外の主権国家に属し、日本との紛争を企図する武装勢力という位置づけなんだろう
だからこれへの武力行使が9条に抵触すると
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:44:25.25 ID:d9d/D4Ky0
難読バ漢字部全員4ね。ゲェジ手帳取るだけのために生まれてきたゴミ野郎
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:45:21.02 ID:ImnzWIZx0
日本に被害を出しているクマって他国からの侵略兵士だったのか
知らんかったわ
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:45:33.46 ID:IkuuGcfJ0
やっぱり憲法改正だな
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:46:15.23 ID:Qpl2Wq5s0
憲法９条は国際紛争を禁止しているんであって
危険生物との戦いは禁止していないんだよ
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:46:46.42 ID:5BxiTs9C0
なら憲法変えればええんや
今すぐ変えよう
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:49:18.54 ID:/4OXxzAQ0
9条信者にしてみれば9条と平和を守るためなら人が熊に殺されまくっても仕方ない犠牲なんだろ
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:51:22.98 ID:WikZHkEY0
だから熊にも使わないとか馬鹿じゃなかろか
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:54:57.54 ID:W/OKQAnr0
熊は撃ったらダメだろ
撃つなら中国か朝鮮くらいにしとけ
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:56:07.06 ID:2AyHiA4g0
何で発砲できないか自衛隊法の規定を読んでないから
脳内のある限られた知識でアクロバット解釈しちゃった感じか
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:57:39.39 ID:2AyHiA4g0
クマに庭で飼っていた犬を連れ去られたと書いたＮＨＫの１００００倍くらいアホ
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:57:50.36 ID:dS2rI5qL0
それより何よりクマに自衛隊を出すことの違和感の方が大きい
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 20:00:17.85 ID:APUz7uE+0
>>40
素直に害獣駆除用武器を開発して警察に支給すれば良いだけだな
対人武器を使う前提が間違い
41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2025/10/29(水) 19:58:43.35 ID:APUz7uE+0
>>1
新聞記者が駆除で良いよ？
ペンは剣より強いんだからペンで駆除しろよ
コメント