国の発展のレベルを測る物差しにはどんなものがあるだろうか。経済面では国内総生産（ＧＤＰ）がすぐに思いつくものだが、もっと目に見える形の物差しを中国人は好むようだ。中国メディアの捜狐は２２日、「日本と中国の差はどれほどか」と問いかけ、日中双方に存在する「最も高いビルを見ればすぐ分かる」と主張する記事を掲載した。
記事はまず日本について、「先進国であると同時に、戦後に経済力で世界の上位に駆け上った国」だと強調し、その実力は非常に強いと紹介。しかし、日本で最も高いビルは「あべのハルカス」で、高さは３００メートルに過ぎないと指摘した。
一方、近年急速な経済発展を遂げた中国で最も高いビルは「上海中心（上海タワー）」だと紹介。地上１２７階建て、高さは６３２メートルで、「日本で最も高いビルの２倍以上の高さだ」と誇らしげに伝えた。米国のワールドトレードセンターよりも高く、「中国で最も高いビルがどれほど恐ろしいかがよく分かるだろう」としている。
それで記事は、高層ビルの高さで中国は大部分の先進国を超えており、中国の発展のレベルがよく分かると主張。ビルは高いほどリスクも大きくなるため、世界第２位の高さである上海中心は「世界の大半の国を感服させるだろう」と論じた。
確かに、初めて超高層ビルを見る時、人は多少なりとも驚くものだ。ビルの高さでその国の発展を測るというのは、いかにも中国人が好みそうな物差しだが、本当の発展というのはそうした目に見える分かりやすいものだけでは測れないのではないだろうか。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
- バカは高いところに登る
- >>2
タワマン信者ですが、何か？ - >>1
大丈夫、ハルカス出来たとき、ここではバカは高けりゃいいと思ってる的な意見多かったし。 - >>3
(=ﾟωﾟ)ﾉ ハルカス建てるときに、大元の近鉄百貨店掘り返したら下水管が悲惨な状況だったそうな… - 我々日本人は父と兄には一生逆らわない事を誓います。
- >>1
中世か？中世なのか？ - ドバイはどうなん？
- 600mだと基礎どれくらい深く入れるんだ？
- >>7
基礎杭ってなあに?(中国建設会社) - よかったでちゅね～
- バカと煙は高いとこ登る。
- あふぉじゃね 地盤の違いとか理解してないんじゃね？
- 地震知らないんやなって
- 日本で１キロメートル超すビルを建てるには、
今の建築素材では無理。
炭素繊維を主体に、画期的な制振装置を組み込んだ設計にする必要がある。
ただテナントが埋まらない。 - うん、地盤の差だね。
- 建てたのは日本人だけどなｗ
地盤が固いのと、地震が無いから - アイツラってビル好きだよなｗｗ
- >>15
畑の確保の為だら？ - >>21
農家追い出してそこに廃墟ビル立ててるやんｗ - そして地震で崩壊までがシナチクくお
- 安全性無視だもんねw
- 崩れるんだよなあ
- 馬鹿と煙は高いところへ上る
- 高層ビルは新興国家のバロメーター
ある程度、都市計画が進んでしまうと高層ビルを建てられなくなってくるからだから、欧米なんかは結構、超高層ビルが少ない
- 実際ほどほどにしておかないと危ないだろ
高けりゃいいってもんじゃない - あれだけ土地が広いはずなのに、縦に伸びるってダサイ
- ホントにバカは高い所が好きだな
- 「中国で最も高いビルがどれほど恐ろしいかがよく分かるだろう」
- ２５００発のミサイルか日本に標準を合わせてる
始まったら米国関係なく日本終了、ほとんどの都市が火の海だ核もはいってる - 中国企業が日本に高いビル建てたら秒で倒壊しそうだな
- 不便なだけやん。
あんな広い国に高層ビル必要か？ - 老いた衰退国の宿命ですね。勢いがない。
- どんどん朝鮮みたく民度が下がってるな中国ｗ
- >>1
地震と火災に対処出来んビル建ててどうすんだよw - 東京スカイツリーの存在を知らない人が書いた記事・・・？
- 余裕で１０００ｍ超えは建築できるそうな
災害リスク責任や実用性採算性を考えなければ
- スカイツリーも634mあるからね。
632mのビルの保守メンテ火災はどうするのかね。
取り壊す時もどうするのかね。 - 世界4大都市のロンドン、パリは高層ビルほとんどないぞ
- 地震こねえからな
- >>1
で、どんだけピンハネしたんですか？ - 壊れたら埋めればいいんだから1000mのビルだって出来る
日本と中国の差・・・それは「最も高いビルを見ればすぐ分かる」 日本＝３００Ｍ 中国＝６３２Ｍ
東亜
コメント