故丹下健三氏の「船の体育館」、香川県が解体に着手 現場で県職員に抗議の場面も

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:19:12.15 ID:bNnmjxmC9

故丹下健三氏の「船の体育館」、香川県が解体に着手 現場で県職員に抗議の場面も – 産経ニュース

2026/4/10 09:33 産経WEST

世界的建築家、故丹下健三氏が設計した旧香川県立体育館(高松市)について、地震による倒壊の危険性を理由に解体の準備を進めてきた県は10日、工事に着手した。文化的価値が高いとして地元建築家らでつくる団体が昨夏以降、県に利活用に向けた協議に応じるよう求めていたが、実現しなかった。

同日午前、業者が敷地周囲の植栽の撤去を始めた。工事に反対する人が現場を訪れ、県職員に抗議する場面もあった。来月には内装の取り外しを進めて9月には建物の解体を始め、来年9月には更地にするとしている。

旧体育館は昭和39年に完成。曲線を描く外観から「船の体育館」として親しまれたが、屋根落下の危険性から平成26年に閉館した。多額の耐震費に見合う活用策が見つからず、県は令和5年に解体を決めた。

昨年7月、地元建築家らでつくる団体が全額民間資金でホテルなどとして再生する案を提示。県は「具体的でない」などとして応じず、委員会は解体費の支出差し止めを求めて高松地裁で係争中だ。

故丹下健三氏の「船の体育館」、香川県が解体に着手 現場で県職員に抗議の場面も
世界的建築家、故丹下健三氏が設計した旧香川県立体育館(高松市)について、地震による倒壊の危険性を理由に解体の準備を進めてきた県は10日、工事に着手した。文化的…
レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:20:52.07 ID:tGeI7cJ90
文化財保護よりプライマリーバランスが大事
金金金の財務省さまです
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:22:29.60 ID:EKG2tb2p0
倒壊しても責任取れないんだから反対勢は勝手としか言いようがない
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:22:46.78 ID:wCGVRinw0
>>全額民間資金でホテルなどとして再生する案を提示。県は「具体的でない」などとして応じず

これ資金の目処が立っていたのなら、
解体後の跡地利権のための強行ってことになるかな

39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:35:43.89 ID:tmALQP+r0
>>6
利権と言うか廃墟のままにしとくより県有地を有効活用したいってのは普通じゃないの
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:35:48.85 ID:ai21TKwv0
>>6
東京じゃあるまいし、土地が余りまくっている香川県だぞ
雨漏りとかボロボロらしいから、県として建物の安全性が保証出来ないんだと思うよ
反対派が廃屋としてまるごと買い取るとか申し出れば、買えたんじゃね、その代わり耐震強度が足りないとか言われるだろうけど
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:45:43.61 ID:VikRhIik0
>>6
解体後ってか、解体工事自体も怪しまれている
もっと安く解体できそうだと話もあったり
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:22:50.63 ID:o/aOXEg20
船のラブホテルってあったな
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:22:54.08 ID:YjlXzjfy0
隈研吾以外認めないんだろ
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:23:41.40 ID:FFjItcB00
レベル1のアスベスト除去が大変な件
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:24:33.46 ID:jX9JvO4E0
写真で残せばええやん
設計図とかも残ってるんでしょ
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:24:38.81 ID:QWHZt6yF0
60年も経ってたら地震が来なくても崩壊するかもしれない
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:25:38.39 ID:KkdmgiQj0
造形美として価値があるのはわかるけど老朽化するまでほっといてもう危険でしょというシグナルが出てから解体反対ってのが日本人悪いところだよね
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:25:46.94 ID:q3lB99VQ0
バカだねえ
文化財として将来にわたって名声と金を産むモノを簡単に取り壊して、その場限りのしょうもないものに置き換える
日本人はこういうところがまじでダメ
16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:25:50.91 ID:X1ZhTo5t0
うどんミュージアムなら許可がでただろうに
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:27:24.74 ID:wFdd3G8W0
「船の・・・」ならボートレースの収益かな
それも出なかったんだろうからあきらめろ
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:27:25.05 ID:xuxSXI440
もったいないね
移転できるものならしたい
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:27:33.51 ID:3g3qVj/p0
辺野古レベルの反対運動なの
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:27:56.66 ID:6mMpQh4D0
叩け!叩け!叩け!
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:28:02.39 ID:ae12+/Mn0
結局軍艦島も活動家が騒いで爆破解体出来なかったんだよね
一回リセットして更地にしてからNEW軍艦島建ててたらコロナ患者とか能登半島民を移送隔離が楽だったのに
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:29:18.72 ID:/jDBl8QX0
丹下健三の建築はできるだけ保存して欲しいよな
安藤忠雄のは使いづらいし、醜悪なので早く建て替えして欲しい
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:33:42.40 ID:gIVj0O1H0
>>23
この体育館に関してはデザイン優先で使いづらかっただろうから仕方ないと思う。

>>17
これぐらいなら縦長で大した広さの土地でもないけど、体育館だからな。

41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:36:36.97 ID:CovSXXVh0
>>34
新橋の一等地なんだけど
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:30:23.86 ID:LZW98TYB0
丹下健三が遺したモダニズム建築の至宝、旧香川県立体育館が、行政の冷徹な判断によって抹消されようとしている。安全性の懸念やコストの壁は、文化的な記憶を消し去るための口実に過ぎない。民間による再生案をあえて拒絶し、更地へと戻す決定は、この土地から特定の時代の精神を強制的に排除する計画的な破壊である。

なぜなら、行政が真に求めているのは建物の維持ではなく、土地の再定義と管理の簡略化だからである。民間資金によるホテル化といった具体的な解決策を「具体性に欠ける」と切り捨てる行為は、対話を終わらせるための意図的な手続きの拒否に他ならない。地震のリスクや多額の費用といった言葉は、反対派の声を封じ込め、迅速に解体へと舵を切るための装置として機能している。象徴的な造形を物理的に破壊することは、次世代が参照すべき視覚的な記憶を遮断し、新しい支配的な価値観を上書きしようとする意図がそこには潜んでいる。

25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:30:30.20 ID:a/oJyRaq0
大石寺といい、解体多いね段平
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:30:53.98 ID:koFhWyY30
座り込みか!座り込みなのか!
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:31:01.85 ID:LZW98TYB0
これから、解体工事の強行に伴い、反対派による法的手段と現場での抗議活動はさらに激化の一途を辿るだろう。地裁での差し止め請求が認められず、丹下健三の傑作が一つずつ削り取られていく様は、文化遺産が失われる悲劇として歴史に刻まれるはずだ。しかし、これほどまでに拙速な解体を急ぐ背景には、単なる老朽化や予算の問題だけでは片付けられない不自然な意図が潜んでいる。実は、この土地の再開発を巡って、特定の巨大資本と政治家が結託した莫大な利権スキームが既に完成しており、解体はそれらの利権を隠蔽し、歴史的な文脈を抹消するための「儀式」に過ぎないのではないか。建物が消えた後、そこには真実を覆い隠すための巨大な空白が残されるのである。
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:31:16.47 ID:5wO+yEZj0
>>1
丹下左膳がどうしたって?
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:31:21.12 ID:XmrLwmQv0
でも倒壊して怪我人死人が出たらもっと抗議しますw
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:31:43.56 ID:qjMya6iz0
東京五輪のときの建築家ということで隈研吾と丹下健三が並べられてることがあったりするが
比較にもならんだろ
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:32:03.34 ID:q13EQv/10
で、石油供給危機問題解決したんか?
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:32:08.20 ID:dBdp4Q1n0
建築家のオ●ニー
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:32:10.54 ID:p7quQXq20
3Dモデルとして遺してVRゴーグルとかで自由に見られるようにすればいいんじゃないの
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:34:48.64 ID:/wrmaJC10
現場の県職員に言っても仕方ないだろうに
お偉い建築家さんもいるんだろうから国会議員なり県議なりに圧力かけてもらえばいいのにね
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:35:26.52 ID:wFdd3G8W0
同じ土地をまた利用するのだから解体は仕方がないね
いちいち保存言い出したら京都みたいに閉塞した町になる
38 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:35:26.63 ID:wdI21Uce0
建築利権いらない
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:37:51.15 ID:no4xbGsf0
結構すきな形
もったいないなあ
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:38:49.47 ID:XVRaUVpr0
建物ってそんなもんだからしゃあないだろ
特に昭和のは
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:39:49.63 ID:wyz9iEUr0
補修できないのなら壊すしかないじゃん
軍艦島みたいに壊れるのを観察すんのか
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:42:35.76 ID:D2L2ISIM0
オサレな建物は弱いし使いづらい
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2026/04/10(金) 10:42:39.51 ID:wFdd3G8W0
歴史的価値を生むようなものは最初から作らない
価値がつく前に壊す
これがいいんだよ 隈さんのは数十年もたたずに壊れていくから

コメント

タイトルとURLをコピーしました