「ファスト映画の損害額”1回再生で200円”、無断投稿の2人に5億円賠償命令…東京地裁」というニュースがありました。懲罰的賠償制度がない日本としてはかなり高額の賠償金額と思います（漫画村の民事裁判によってすぐ記録更新される可能性がありますが）。これでも、20億円の一部請求です。なお、自己破産しても免責されない可能性もあります。
被告が得ていた広告収益は700万円程度であったと書かれていますので、まったく割の合わない行動だったということになります。一方、既に有罪確定している刑事裁判は、罰金最大200万円と執行猶予付きの懲役刑で確定していますので、刑事罰だけだと「やり得」で抑止効果が不充分だったことになります。
この金額の算定方法ですが「ユーチューブで正規に鑑賞できる映画のレンタル価格が１作品あたり400円を下回らないことなどを踏まえ、１回の再生につき200円が相当と判断」し、再生回を乗じることによって計算されました。別記事でひろゆきさんが「著作権侵害の判決で『無料じゃなかったら絶対見てないよ』という作品も『正規の価格×見た人数』の損害を与えた事になるんですよね。本当の損害額はもっと低いのではないか、、と思うおいらです」とツイートしたと報じられていますが、そう考える人は多いでしょう。
この算定方法は著作権法の規定（114条）によっています。一般に無体財産への権利侵害は損害額が算定しにくい（有体物ならたとえば100万円相当の物が盗まれれば損害は100万円と明確ですが無体財産だとそうは言えない）ので特別の規定が置かれています。114条の内容を大雑把に書くと、以下のとおりです。1項：回数（個数）×本来なら権利者が得られていた利益
2項：侵害者が得ている利益
3項：回数（個数）×ライセンス料相当額https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20221118-00324490
続く- >>1続き
一般には、1項を使うのが一番金額が大きくなります（今回のケースで2項を適用すると700万円になってしまいます）。ただし、これらは「推定」規定なので、被告が反論して減額することは可能です。
判決文が公開されていませんが、当然、被告代理人はひろゆきさんのような論理によって（もちろんプロとしての論理展開により）損害額はそれほど大きくないと主張したものと思いますが、裁判所はそれを認めなかったということかと思います。是非、今後、判決文が公開されることを期待します。
ついうっかり侵害してしまった、あるいは、良質のパロディといったレベルではなく、権利者から警告を受けても侵害を継続し、正規のコンテンツ利用に悪影響を与え、それなりの金額の利益を得るという行為はとうてい許容できるものではありませんので、まあ妥当な判決ではないかと思います。以上
- youtube上からファスト映画が完全に無くなってて笑える
- ひろゆきw
- それ以上に荒稼ぎしたんだろ
- >>5
ニュースソースだと
あがりは700万ぐらいらしいがどうやって5億の賠償金払うんだろうな
- ネタバレで一気に魅力が無くなる映画は多いから仕方が無いね(´・ω・｀)
- もっとやれ
全員やれ - ネタバレするのって、賠償責任を負うの？
犯人をネタバレしたら、作者に金を払わないといけないの？
おかしくない？ - >>9
見た事無いけど映画を短縮して見せて広告収入を得てたんだろ？
何でそんな知恵遅れみたいな事言ってんの？ - >>16
いつもの逆張りコピペの(大阪府)だから相手したら喜ぶだけだぞ？ - 中々のどんぶり勘定だな
- 著作権舐めすぎてたな
- アメリカじゃなくて良かったとしか
- ツベでネトフリ映画のレビューやってる
若い女のナレーションの動画うざすぎる
映画タイトルも載せてないから調べるの面倒だしいらつくわ - こいつら警告無視してたんかよ
同人界隈も警告がきたら潔く退くよ - これ警告とかなしにいきなり訴訟起こされたりするのか
よくこんなリスク承知でやってたもんだ
本要約チャンネルとかもあるけど本関係は大丈夫なのか - >>17
警告あった - 警告は来てたのね
- 今の時代、一本あたりで考えるとアマプラとかでただに近い金額で映画を見られるのに、
たった10分ぐらいの動画で200円ってどう考えても高いと思うわ
実際のところ、まるまる一本上がってたわけでもないのにどれほどの被害あるんかな
一応言っておくけど別に違法アップロードを肯定してるわけじゃないで - >>20
知識欲で知りたいなら自分で算出方法考えて調べろとしか言いようがないし、判決に疑問って意味なら法律を勉強しろとしか言いようがないし - >>20
お前が仕事として何ヶ月、何時間もかけて作り、通常1000円くらいで公開して生活の糧としてるものを赤の他人がお前に無許可で短縮して公開したら、お前はいくらで賠償請求するの？ - 映画館の予告編もファスト映画だからゼロにしてくれませんか
- >>21
予告編が｢犯人はヤス｣ってデカデカとしたテロップで始まるなら考えてもいいかもな - そのうちブログで映画のあらすじと感想書いてる奴も
訴えられそうだな - >>22
有料動画配信サイトで動画見て感想を共有したいなと、作品名でググると
まあまあ、ファスト映画みたいなことやってるよなあいつら - 確かに200円は高い
25円くらいが妥当 - 映画の1/9価格
- 一番旬の時にネタバレしているからかなり良心的な金額だよ話題性がある時にやるから
たちが悪いんだよしかも警告は無視しているし裁判の判決は妥当だよ - >>29
警告無視これにつきるな
- 地裁っていらないな
コメント