専門家会議のメンバー、ウイルスとの「戦争」表現に違和感　「戦犠牲になるのは指揮官ではなく弱い人」「女性に嫌う人が多い」

新型コロナ、未だ手付かずの倫理的課題は？ 専門家会議のメンバーが問いかける
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200420-00010000-bfj-soci&p=6

さらに、「ウイルスとの戦争」「総力戦」など、戦争のメタファー（隠喩）が頻繁に使われることも、一定の人々への拒否感を強めている問題を指摘した。

「『戦争なのだ』と言われると鼓舞される人もいるかもしれません。
しかし、過去の戦争で犠牲になってきたのは、指揮官ではなく、たくさんの弱い人たちです」

「このウイルスとは長く付き合っていかなければならない中で、『戦争』という表現は適切とは思えません。
どううまく付き合って、どううまく逃げるかというメタファーに変えていかなければならないと思います」

こうしたメタファーに拒絶感を抱く人との分断が生まれると、
多様な人を包みこんで対策を実行することがうまくいかなくなるとも言う。

「戦争メタファーを嫌うのは女性が多いのではないでしょうか。ジェンダーに配慮あるコミュニケーションになっているのか。
他にも目の見えない方、耳の聞こえない方など、様々な情報の取得をする方に情報保障ができているのか。
ダイバーシティ（多様性）の観点からもテコ入れをしなければいけません」

戦後もそういうこと言ってる議員が、不審船に丸腰で臨検しろって言ってた
戦後もキチゲェだよ日本は

毒にも薬にもならん

根拠のないデマより役に立たない
デマなら否定する過程で真実が伝わるが、こんな言葉遊び否定しても何にもならん