◯主文
1 原告らの請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告らの負担とする。◯判決骨子
1 同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定(以下「本件規定」という。)は，憲法24条1項及び2項には違反しない。
2 本件規定は，憲法13条には違反しない。つまり、国の全面勝利なんだよね。
スゲー- そうわよ
- >>3
でたわね - メディアに騙されるところだったわ
- どういうことだってばよ
- 自分たちの好きにしたいくせに国のお墨付きが欲しいってあたりが中途半端でいかにもファッションLGBTらしい
- それで良い(・∀・)
- バチカン「そんなの愛じゃねーよ、罪だ！」
- マイノリティにそこまで配慮しないといけなくなってる世の中の風潮は一体何なのよ
- >>9
フェミの底で手を引いてンのは「アカ」で要するに養子縁組でアジアの土人らの「背乗り」先を確保してぇのよ丁度戦後、日共がチョーセンジンの養子縁組で北鮮系を招き入れた様にな
- 同じ裁判をあと4か所でやってるからそこで判決分かれるだろ
- 人類を滅ぼす因子だからな
- 単純に気持ち悪い
- 改憲しないと無理だわな
違憲立法になるし - 保毛田ホモ夫が再放送できない世の中なんて
- 民主主義では、多数派で意思決定されるべき
少数派における意思決定は民主主義への挑戦
断固として戦うべき - 石の下に隠れてろ
表に出てくるな基地外 - ホモホモ婚(ФωФ)
- 勝訴もクソも当たり前過ぎる
- 韓国人ぐぎぎぎぎ！
- 勝訴してないだろ
コイツの解釈だと同性婚には憲法改正が必要 - おぞましい訴えだったな。
- なにこれ願望？
- 養子縁組とか色々使える制度あるんだから、一緒にいたけりゃ工夫すりゃいい。
- マジョリティとマイノリティを平等に扱う社会が実現したとしたら
逸脱した瞬間に始末される絶対平等主義っていう超恐怖政治になると思うんすけど
それたぶん誰も得しないんじゃないですかね - >>1
空しい人間だな - 当たり前や(´・ω・｀)
- まぁ、政治的な推進派勢力にとって、
本丸は、
「24条解釈によって（24条は同性婚も含まれる）、民法、戸籍法は違憲」との判決を期待してたのだろうな。 - 違憲判決ってぶっちゃけそれ以上無いよね
外国人に対する生活保護の最高裁判断もそうだった気がするし - JAPさんは未だに明治時代の価値観で生きてるのだな。
- >>29
> JAPさんは未だに明治時代の価値観で生きてるのだな。なぜそう思ったの？
変態だから？ - 出来損ないに配慮する世の中とかそっちのほうが間違ってるわ
- バチカン「うーん、ギルティ！w」
- 新しい価値観ってホントに正しいの？
今の所同性婚が自然と受け入れられる社会が実現したとてメリットが全然感じられないんだけど
ていうか現状でもう十二分に認知許容されてない？
突然石投げられるとか目を付けられてリンチ掛けられるとかなら護らなきゃなあと思うけどさ - LGBTの人が涙を流して喜んでたのに敗けてたのか…
勘違いしてたのかな - >>37
まぁ、国の制度としての家族証明を望んでいた同姓愛者にとっては勝訴判決だけど、
憲法の解釈、民法・戸籍法に手をいれたかった（民法の作り替え、戸籍法の廃止を望んでいた）政治的な勢力・その同性愛者にとっては、
むしろ敗訴とも言える判決になるんじゃないか？ - 地裁の判決は>>1が全て
裁判長の感想文として「憲法14条(法の下の平等)への違憲性」を指摘しただけで、原告側の要求は全て否定された
- >>38
裁判って感想文も正式な記録として残るのだろうか
残るなら高裁とかの判決に影響しそうだが - 少数者に変に権利を認め出すと大多数が生きづらくなる
- 政治主張のために裁判起こしすぎなんだよ
これもっと社会問題化すべき
マスコミや特定思想団体が裁判を政治活動の場にしてる - 日テレの番組制作みたいに気分で
なんでもOKじゃおかしくなるだけ - 同性同士の「結婚」は認められないが、
結婚と同等な「同性婚」制度を新たに作ればいい。 - なんでホモらの変態性欲を、
俺たちが税金払って保証せなならんのか、バカらしい。 - 男同士はアウトだが女性同士は許してもいいかと
- 同性でイチャつくのは違法っていってるわけじゃないんだし、事実婚でも何でもすればいいじゃん
- ただでさえ少子化なのに認められるかよ
- 男→男の性的指向を持つ奴の権利を認めるなら
男→幼女
男→自分の娘
男→死人
これらの性的指向も認めろって事になりかねんから当たり前だろw - なんで結婚にこだわるの？
契約が必要って愛が足りないんじゃない？ - LGBTは権利ばかり主張して邪魔です。はい。
- 裁判所は法を作る所ではない
作りたいなら議員になれ
同性婚は認められない 国側の全面勝訴
ニュー速
コメント