アメリカの対中政策に変化の兆し。台湾使い中国を刺激し続けるスネ夫日本はハシゴ外されピンチか

台湾寄りで中国刺激続ける日本に｢ハシゴ外し｣のリスク。アメリカの対中政策に｢変化の兆し｣

対中政策を｢民主主義対専制主義｣と位置づけ、台湾の蔡英文政権を強く支援してきたアメリカのバイデン政権のスタンスを、｢冷戦思考｣と批判する声があがっている。

また、政権高官が｢台湾独立を支持しない｣と発言するなど、対中政策を見直す兆しもみえる。

中国の習近平国家主席と秋に首脳会談を目指す｢地ならし｣、というのが筆者の見立てだ。

サンダース上院議員による｢冷戦思考｣批判

2020年の大統領選で民主党の候補指名を争ったバーニー・サンダース上院議員は6月17日、バイデン政権の対中政策を｢新冷戦外交｣と批判する論考を、有力外交誌に寄稿した。

同氏は｢ワシントンの危険な対中新コンセンサス 新冷戦を始めてはならない｣と題した文章で、米中対立を｢ゼロサム（一方の得が他方の損になる）｣的な経済・軍事闘争とみる｢コンセンサスはきわめて危険｣として、政権と議会の｢冷戦思考｣を批判。

さらに、バイデン大統領の｢民主主義対専制主義｣という｢決めつけ｣を、｢国家間ではなくアメリカ内部の問題。民主主義が勝つつもりなら、権威主義より人々により良い生活の質を提供できることを実証するべき｣と主張した。社会民主主義者らしい提言だ。

サンダース氏は中国の言動を容認しているわけではない。

｢中国政府の技術窃取、労働者や報道の権利侵害、チベットや香港での抑圧や台湾への攻撃的行動、新疆ウイグルの人々に対する邪悪な政策には反対だ｣と批判もする。

しかし、そうした批判は｢二国間協議のなかで行うべき｣で、あくまで外交交渉の場で中国に圧力をかける必要があるという。

同時に、世界が直面する課題として｢気候変動、コロナ・パンデミック、核拡散、経済格差拡大、テロと腐敗それに専制｣をあげ、｢これらの難問は中国を含む国際協力抜きに解決できない｣として、中国との協力を呼びかける。

鳩山元首相が｢米中二元論｣を批判

続く
https://www.businessinsider.jp/post-238454

バイデン政権は、日米首脳会談や先進7カ国（G7）首脳会議で、中国を名指し批判する共同声明を打ち出すことに成功し、｢専制主義｣中国に対抗して｢民主主義｣陣営が団結する構図を描いてきた。

その一方で、非同盟国を含む20カ国・地域（G20）外相会合や、日米豪印4カ国首脳会合（Quad、クアッド）では、対中同盟化に反対する声があるため、中国を名指しで批判するのは避けざるを得ない限界もみえている。

バイデン政権の対中政策は、二国間対話を通じ対立と協調をコントロールする本来の外交ではなく、中国との対決を同盟・友好国に呼びかける｢闘争｣に近いものがある。

しかも、習近平国家主席とのトップ会談と外交を重視し、｢新冷戦｣外交は国務長官らにまかせたトランプ前大統領とは異なり、バイデン大統領は自ら｢新冷戦｣思考の旗振り役を担っている。

ところが最近、バイデン政権の対中政策に｢調整｣を示す変化があった。

ひとつは、アジア政策を統括するカート・キャンベル米国家安全保障会議（NSC）インド太平洋調整官の、米非営利団体アジア・ソサエティ主催のシンポジウム（7月6日）における発言だ。

キャンベル氏は｢中国との平和共存は可能｣とした上で、台湾との関係について｢強力で非公式な関係を支持しているが、独立は支持しない｣と発言。歴代政権が維持してきた｢ひとつの中国｣政策を再確認する立場を打ち出した。

また、バイデン政権発足後初めてになる予定の米中首脳会談についても、｢そう遠くないうちに何らかの関与があると期待している｣と述べ、実現に向けた環境整備を進める考えを示した。

もうひとつは、米軍制服組トップのマーク・ミリー統合参謀本部議長の議会証言（6月17日）だ。

ミリー氏は｢中国には現時点で（台湾を武力統一する）意図や動機はほとんどないし、理由もない｣と分析。中国による台湾の武力統一が｢近い将来に起きる可能性は低い｣と発言した。

武力統一については、米インド太平洋軍のデービッドソン司令官（当時）が3月の公聴会で、｢中国が台湾に6年以内に軍事侵攻する｣可能性に言及。多くの識者やメディアがこの発言に飛びつき、｢有事切迫論｣を展開している。

キャンベル氏、ミリー氏ともに今回の発言を通じて、その沈静化を図ったとも受けとれる。

アメリカの｢ハシゴ外し｣を警戒すべき

続く

散々騙されたよなｗ