【韓国】2015年 慰安婦問題「日韓合意は違憲」の訴え、裁判の対象ではないとして却下　韓国憲法裁判所

とこき下ろされてる

（１）韓国人慰安婦の１人は､なぜ１日に４０人もの男にサービスしなければならないのかと尋ねたために､
日本軍指揮官の命令によって､他の慰安婦の面前で､刀でたたかれ、裸にされて､
たくさんの釘の突き出た板の上を転がされ､血だらけになった後に首を切られた。

さらに、日本軍指揮官の１人は､それを見ていた人々の前で
『あなたたち全員を56すのは､犬を56すよりも簡単だ』と述べ､死んだ女性の死体を
煮て食べるように強要した｡

（２）韓国人慰安婦の１人は､他の４０人とともに蛇だらけの水溜りに入るよう命令され､
そのうち数人は､無理やり水中に押し込まれ､その後､土をかぶせて生き埋めにされた｡

（３）兵士に噛み付いた新入りの慰安婦は､他の慰安婦の面前､慰安所の中庭で首を切られ､ぶつ切りにされた｡

（４）激しく抵抗した慰安婦の１人は､胴体と頭を別々の馬に縛り付けられ､他の慰安婦の面前で引きちぎられて殺された｡

（５）多くの慰安婦は､中国兵捕虜の頭を煮た水の残りを飲むように強要された｡

（６）性病にかかり、５０人の日本兵に病気を移した韓国人慰安婦の１人は､灼熱の鉄棒で膣を消毒された｡

（７）性的サービスを逃れようと入浴を拒んだ慰安婦は､木に逆さに吊るされ､ライフルで殴られ､
乳首を切り取られて､最後に膣から銃で撃ち抜かれて殺害された｡

（８）筆者が最近傍聴した集会にも､元慰安婦が招かれ､体験談を語ったが､その上品で温和な顔立ちの元慰安婦が､
「慰安所の天井から赤ん坊の頭で作ったモビールのような飾りが吊るされていた」
と語ったとき､会場は一瞬息を呑んだ｡

日本は歴史を反省しないとね。

正式に文書を交わした「条約」にのみ法的拘束力が発生する
合意は単なる口約束だから、守らなくても法的には全く問題ない

安倍大敗北！朴槿恵の戦略勝ちｗｗ

この条約の適用上、
（ａ）「条約」とは、国の間において文書の形式により締結され、
国際法によつて規律される国際的な合意
（単一の文書によるものであるか関連する二以上の文書によるものであるかを問わず、
また、名称のいかんを問わない。）をいう。

日韓合意は文書で取り決めをしてないのでウィーン条約法条約で保護される
条約ではないよね(´･ω･｀)

ウィーン条約に適合しないならば
法的な拘束力の根拠法がないので
法的な拘束力はないし
法的な判断を下す
司法は法的な拘束力のない合意は
慰安婦ハルモニの法的な権利を侵害しないと判断をするのは当然では？(´･ω･｀)

アベ政権って、その程度の知識もないバカ政権なのか、、、

口が空いて、笑っちまったわ、ｗ

■韓国式の「すべて日本が悪い」は神聖不可侵の命題なのか？　傷を舐め合う中国と韓国

米国を二分した南北戦争の時代、米国の俳優ジョン・ブースは熱烈な南部連合の支持者であった。 そのブースが１８６５年４月、ワシントンのフォード劇場で、観劇中のリンカーン大統領を至近距離から銃撃した。

まもなく大統領は息を引き取った。もしも隣国のカナダが傲慢な軍事大国で米国最大の貿易相手国であるとして、 カナダ国内にリンカーンの暗殺者ブースの記念館を建てたら米国人はどう考えるだろう。

そんな仮説を、米国の有力研究所ＡＥＩの日本研究部長マイケル・オースリン氏が米誌ナショナル・レビューで提起した。

彼は中国と韓国が初代韓国統監を務めた伊藤博文の暗殺犯、安重根の記念館を現場の中国黒竜江省ハルビン駅に開設したのは、 米国の隣国に「ブース記念館」がつくられたようなものだと説いた。

「事件が起こって１世紀もたてば、国家はそれを記憶の彼方に置こうとするものだが、 東アジアはそうではない」とし、わけても韓国の執拗さを嘆いている。
軍事大国化する中国を前に、　そんな過去のことを持ち出して意趣返しをしている場合なのかと、韓国を戒めている。

東工大名誉教授の芳賀綏氏は近著『日本人らしさの発見』の中で、ユーラシア突端にある韓国の特徴の一つは、そのしつこさであると指摘している。
韓国で口喧嘩といえば、ユーラシア型の「民族的執拗」の本領が発揮され、何時間でも臆することがない。

そんなしつこさを含め、オースリン氏は「古い歴史の古傷をどこまで掻くつもりなのか」とあきれている。

バージニア州で法案成立を働き掛けた韓国系米国人団体のピーター・キム代表は、記者会見で「他州の韓国系の人たちも教科書の是正に動いてほしい。積極的に支援したい」と述べ、
全米への運動の広がりに期待を表明した。

採決前の本会議では、地名の係争に深入りすることに「慎重になるべきだ」との意見もあったが、日本の植民地時代の抑圧を語り、法案の正当性を主張する議員など賛成派がほとんどを占めた。

移民の国であり、多国籍国家である米国では、多数決という民主主義的手続きが最重要だから、 韓国系が多い地域ではその意向が通るわけだ。

しかし、ジョセフ・Ｄ・モリッシー議員は「これを認めるとさまざまな問題が噴出する。 ペルシャ湾をアラビア湾にしろとか、アイリッシュ海をイングリッシュ海にしろとか。 議員のやることではない」と語る。

しかも、米国事情通は　「他国民が米国の市民権を得る際に、『母国への忠誠を捨てる』と宣誓させられます。ところが、韓国系米国人は、コリアンタウンに集まり、韓国の利益のために活動することがある」と指摘する。

それでも、韓国系米国人のロビイストが米国各地で、日本海呼称問題以外にも「慰安婦の碑」や「慰安婦特別展示館」設置運動などを展開している。

韓国事情通は「儒教国家である韓国人の場合は民族的なルーツの方に忠実で、どこの国籍になろうと『韓国人の子供は韓国人』なんです。
だから、祖国の利益代弁者として行動する傾向があります」と説明する。

多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけるなんて可哀想だよ(´･ω･｀)

日本人として恥ずかしい(´･ω･｀)

底辺ネトウヨ
　
民事訴訟で総理大臣の指揮権発動を楽しみにするｗ

◆

余命三年時事日記

神原元、佐々木亮、北周士、嶋﨑量君、みなさん、こんにちわ。元気かね。
それにしても、和解者に謝罪させ、金を取った上に提訴とは、まさに鬼畜、法匪のなせるわざである。
この件、一歩間違えば、戦後最大のスキャンダル、造船疑獄レベルまで発展しかねない。
安倍総理の指揮権発動が楽しみだね。

　国連教育科学文化機関（ユネスコ）の「世界の記憶」（記憶遺産）に登録申請された慰安婦に関する文書について、カナダのトロントにある「カナダ・イスラエル友好協会」が
「申請者はホロコースト（ユダヤ人大虐殺）の意味をねじ曲げている」と批判する意見書をユネスコに送付していたことが２３日、分かった。
　意見書は、ユネスコが一部加盟国の「政治的道具になった」とした上で、「性奴隷」「慰安婦２０万人」の主張は裏付けを欠くと指摘している。
　ユネスコへの登録申請は、日本や中国、韓国など８カ国・地域の１４市民団体で構成される国際連帯委員会が中心となって行った。登録申請書は慰安婦制度について、
「ホロコーストやカンボジアの（旧ポル・ポト政権による）大虐殺に匹敵する戦時中の惨劇だ」と主張している。
　これに対し、友好協会幹部のユダヤ人、イラナ・シュナイダーさんら３人が署名した意見書は「ホロコーストに匹敵するものはなかった」とする元駐日イスラエル大使のエリ・コーエン氏の指摘を引用して反論。
　その上で、「中国によるチベット侵略の方がホロコーストの概念により近い」とし「もっとひどいのは文化大革命だ」と強調した。
　また、慰安婦問題が東京裁判でも問題にならなかったことや、米当局の調査でも慰安所で働いていた女性のほとんどに給与が支払われていたなどとして「性奴隷説」が証明できていないと指摘した。
　１９９１年まで慰安婦の存在が世界に知られなかったのを、アジアで「女性の性」がタブー視されていると説明した登録申請書は「説得力がない」と一蹴。
慰安婦問題は経済力を持つようになった中韓が反日感情をあおるための「道具の一つだった」と解説した。

国家としての外交的信用なしだよ

慰安婦と労務動員労働者の銅像設置に反対する会、反日民族主義に反対する会、韓国近現代史研究会、国史教科書研究所など、4つの市民団体が12月4日（水）の12時に日本大使館前で、
銅像の撤去と水曜集会の中止を求める記者会見を開いた。以下の文は、4つ団体がこの日に発表した声明文である。

＜声明文＞
歴史を歪曲して反日を助長する慰安婦像を撤去せよ。
歴史を歪曲して反日を助長する水曜集会を中止せよ。
慰安婦像は歴史を歪曲して韓日関係を悪化させます。慰安婦像は『強制連行された少女』という歪曲したイメージを作り、国民にこれを詰め込み・伝えます。しかし実際の慰安婦は10代前半の少女ではなく、
平均的に20代中盤の大人でした。そして、ほとんどが就職詐欺や人身売買を通じて慰安婦になりました。彼女たちを慰安婦にした主役は日本の官憲ではなく、親戚や親しい朝鮮人の知人でした。

水曜集会に参加した幼い女子小学生がマイクを握り、「私ぐらいの年齢の少女が日本によって連行された」と言っているのは、
慰安婦蔵がどれほど我が国の国民、特に精神的、身体的、情緒的に未成熟な幼い生徒にまで、深刻に歪曲したたイメージを植えつけているのかを表している証拠です。
慰安婦像は絵や映画などの２次創作物と結合して、歪曲した情緒と歴史認識を爆発的に伝染させています。慰安婦が日本の官憲によって
強制的に戦地へ連行された存在というイメージを形成して、特定の政治集団の不純な政治メッセージを宣伝することに悪用されています。

慰安婦像は韓国人が崇拝する偶像になってしまいました。数多くの公共場所に展示して、無差別で大衆に強引に情緒的な共感を強要します。冬になると、マフラーや手袋をはめて
厚いショールをかけるのも、このような情緒的強要の一環です。さらに慰安婦像をバスに乗せて市内を運行します。

知的・情緒的に成熟した大人が、自分の親にもしない丁寧なお辞儀を慰安婦像にします。大韓民国は朝鮮時代よりも後退した偶像崇拝神政国家に後退しています。慰安婦像はそのように退行の最も鮮明な象徴です。
旧日本大使館前に建てられている慰安婦像は、違法な造形物です。2011年の設置当時、挺対協（現・正義記憶連帯）は管轄区役所の許可を得ずに、
勝手に銅像を設置しました。政府は反日種族主義に便乗したり、彼らを助長する大衆追随的・人気迎合的態度でこの銅像の設置を追認しています。

市民団体と大学生が2016年に、釜山（プサン）の日本総領事館前に奇襲的に設置した慰安婦像も同じです。これらの銅像は、『外交関係に関するウィーン条約』の22条で規定した、
『公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害』に該当する設置物です。
1992年から30年近く開かれている水曜集会も、歴史を歪曲して韓日関係を悪化させています。この集会は銅像を崇拝するサルプリ（厄払い・お祓い）の集会であり、
歴史を歪曲する政治集会です。全教組所属など、一部の教師は『現場学習』という美名の下、保護者の無関心を利用して、純粋な生徒を歪曲した政治・歴史意識を植え付ける集会に導いています。
中高生だけではなく、低学年の小学生まで動員の対象です。
水曜集会は事実上の違法集会です。『外交関係に関するウィーン条約』によって、外交公館100m以内の地域のデモは禁止されています。しかし、水曜集会は記者会見の形で毎週開催されています。
あらゆる小細工を使って韓日関係を悪化させ、大韓民国の安保と国際的地位を失墜・毀損させることが本当の意図ではないのか疑いざるを得ません。

慰安婦像は撤去すべきで、水曜集会は中止すべきです。
我々は、我々の正当な要求が実現するその日まで、退かずに戦うでしょう。
慰安婦と労務動員労働者の銅像設置に反対する会
反日民族主義に反対する会
韓国近現代史研究会
国史教科書研究所
2019年12月4日

でも、この判決では政治的拘束性を完全に無視しているから
今後、韓国と外交できる国はあるのか？ｗ

旧日米安保条約の違憲性が争われた砂川事件判決で最高裁判所は、
日米安保条約が
「違憲なりや否やの法的判断は、純司法的機能をその使命とする司法裁判所の審査には、
原則としてなじまない性質のものであり、
したがって、一見極めて明白に違憲無効であると認められない限りは、裁判所の司法審査の範囲外」

高度な政治性のある条約は
極めて明確な違憲を除いて司法の範囲外という判断をした(´･ω･｀)

砂川事件とぜんぜん違くないか？
日韓合意に法的拘束力がある、という事を前提に違憲だと訴えてる原告に対して
安心してください法的拘束力は無いです（よって訴えは却下）という話だろこれ

もう一つそうであっても
政治的な拘束力があり
それが原告の権利を実質的に拘束しているという主張に対して
司法は政治的な判断を拒否した
それが砂川事件との類似性があるって話ね(´･ω･｀)

和解を反故にするってことはすなわち話し合いによる解決を放棄するということを
意味する
ムンは弁護士だからこんな初歩的なことは知った上でいちゃもんを付けている
まあ政治家としては信頼できない愚劣な男だな

在日バカチョンのお通夜会場は？

在特会は在日によるマッチポンプ

「在特会　在日　マッチポンプ」といったふうに画像検索してくれれば証拠が出てくる

それまでに安倍政権を日本のマスメディアと野党に引きずりおろしてもらって
替えてもらうのを待ちわびているのだろうし

まあ今後日韓でなにか取り決めがあるかどうかわからないが

今後も向こうは日本と交渉するとそこで利確するのに、自分らは後から反故に出来るシステムを日本に受け容れさせようと言うのでしょ？

無理でしょ、それなら最初から最高裁判所が出来ることできない事飲めること飲めないことを主張しに交渉の場に出るべき、向こうの大統領と大統領府や政府や外交部では権限違いでしょ

だったら何で訴えたんだ。

こう言って逃げるしかないわな
徴用工で日本が折れてたら調子こいて違憲判決出てただろうけど

韓国人かどう思おうが、裁判所が明確に
否定しないかぎり日本側は約束守れで終わり。

納得いかないなら韓国内部で
ゼロサムやってればいいよ。
日本は関係ない。

徴用工も韓国内部で補償すれば解決。

訳：これを総合すれば、この事件合意の手続きと形式にあっても、実質において具体的権利?義務の創設が認められずに、この事件合意を通じて
日本軍‘慰安婦'被害者の権利が処分されたり大韓民国政府の外交的保護権限が消滅したと見ることができない」。 "

?? ?? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ???? ???? ??? ???? ???? ??? ?????
??? ???? ??? ???? ???? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ???

訳：両国外交長官の共同発表と正常の追認を経た公式的な約束ではあるが
書面で成り立たなくて通常的に条約に使われる形式を使わなくて憲法が規定した条約の締結手続きも守らなかった

またごねるんだろなぁ

韓国となにも話しても無意味なので
日本がしてきたこと回収して断交するしかないね
話にならんわ

韓国は被害者でもないし
めんどくさいし
うんざりだわ

そりゃ国際合意は政府間を拘束するものだが、国内をちゃんと合わせるのはその政府がすべきこと

国際合意をしたけど国内を制御する根拠はありません…

は？

制御しろよ。必要なら法律作れよ！

反日の用日は終わったんよ
韓国国内の問題だ

知らんがな
条約は守らないなら断交しかないね
日本がしてきたことすべて回収してほしいわ

↑これが重要
権利が処分されたとみれた暁には対象であるにころっと態度が変わる
オフィシャルリリースだと抜け道は必ず容易しておくものだ