【鈴置高史】韓国を日米韓の軍事協力体制に引き込んだバイデン、直後に中国にすり寄った尹錫悦

――韓国は完全に「米国側に戻る」のですか。

鈴置:左派は親米路線への回帰を「中国を敵に回す」と批判しました。ハンギョレの社説「初の包括的共同声明、北朝鮮と中国の牽制をねらった韓米日3国」（11月14日、日本語版）が典型です。

(中略)

　ハンギョレは翌11月15日にも「バランス外交蹴って米国の側に立つ韓国…『米MD編入の可視化』論議も」（日本語版）で、米国のミサイル防衛（MD）に組み込まれたことを問題視しました。

(中略)

◆「3NO」に違反

　尹錫悦政権にとって痛い指摘です。韓国は文在寅政権時代に中国と「3NO」を約束しました。ミサイル情報の共有はその1条項である「米国とMD体制を構築しない」に違反します。

　ハンギョレの記事も指摘するように、実質的には米国のMD体制下にあったのですが、「米国の情報システムからは独立している」と韓国は言い張ってきた。その建前さえ破綻したのです。

　さらには「日米韓の3国軍事同盟は作らず、それにつながる動きもしない」との条項も破った、と中国は見なすでしょう。安全保障の根幹たる敵のミサイル情報をリアルタイムで共有することにしたのですから、3国軍事同盟への布石と追及されたら韓国は抗弁しにくい。

(中略)

◆保守系紙も不安を表明

　興味深いのは「中国を敵にするな」との声が保守からも噴出したことです。朝鮮日報の社説「中国を狙った韓米日の経済対話新設、対中意思疎通もおろそかにするな」（11月14日、韓国語版）です。

　見出しの「経済対話」とは「日米韓の経済安保対話」のことです。共同声明では方向だけ示されていて名称までは明らかにされていません。日米両政府もそこまで言及していないのに、韓国政府だけが「新設する」と明かしたのです。韓国の「前のめりぶり」が分かります。韓国大統領室の発表から引用します。

(中略)

　中国は、半導体での対中包囲網に韓国も参加を決意したと判断するでしょう。米国は台湾、韓国、日本など半導体・同製造装置の供給国に対し、最先端の製品を中国に売らないよう働きかけている最中です。そこで朝鮮日報は社説で中国からの報復も考慮せよ、と叫んだのです。

(中略)

◆韓国が唱える「偽FOIP」

――尹錫悦政権の「米国回帰」も形だけのものなのでしょうか？　

鈴置:その通りです。11月11日に韓国ASEAN首脳会議で尹錫悦大統領が発表した「韓国版インド太平洋戦略」の位置づけがそれを如実に示します。

「韓国版インド太平洋戦略」と聞けば、安倍信三元首相が打ち出した「自由で開かれたインド太平洋」（FOIP）という概念に沿って、韓国も中国の海洋進出を牽制する意思を表明したかのように思えます。

　ところが「韓国版」は似て非なるものでした。尹錫悦大統領は「韓国版」を発表した際、ASEANの「インド太平洋に関するASEANアウトルック（AOIP）」を強く支持するとも語りました。AOIPとは大国間では中立の立場を貫くと表明した基本方針です。

(中略)

◆見透かす米国、騙される日本

――そんな韓国を見て、米国は怒らないのですか。

鈴置:韓国の二股外交は織り込み済みです。バイデン政権は大統領以下、韓国の恐中病を良く知っています。苦笑いしながら見ていると思います。韓国が二股でも、いざという時は力で抑えつけられるからです。

　北朝鮮の核施設を攻撃する際、韓国の協力は不要です。攻撃機は太平洋に展開する空母かグアム、日本の基地から発進します。韓国の基地は北朝鮮の第一撃で使用不能になる可能性が高いのです。

　もし、米国のお達しを無視して韓国が中国に高性能の半導体を売ったら、日本と共に半導体素材の対韓輸出を止めればいい。韓国の二股が限界を超えたら、お仕置きをする手はいくらでもあるのです。

　問題は日本です。韓国の二股にすっかり騙されているからです。今回の日米韓首脳会談を機に、韓国が日米側に戻ってきたかのような見方が増えている。首脳会談前からそんなニュースがメディアに流されてきました。

　例えば、産経新聞は11月8日「＜独自＞日韓、インド太平洋連携　首脳会談で初確認へ」で「韓国と初めてFOIPで連携を打ち出し、北朝鮮に対する連携を超えた日韓協力の深化を目指す」と報じました。情報源は日本政府でしょうが、これを読んだ韓国の外交当局は日本の脇の甘さを大笑いしているに違いありません。

デイリー新潮編集部

(終わり)