日本軍慰安婦被害者が日本政府を相手に初めて損害賠償訴訟で勝訴した事件と関連して、同裁判部が『強制執行は国際法違反』という、正反対の決定を下したものと20日、確認された。
2017年9月キム・ミョンス大法院長官の就任以降、日本の植民支配の過去史訴訟で原告勝訴判決を相次いで言い渡してきた司法府の流れに歯止めをかける趣旨の決定が出てきたのは今回が初めてだ。
21日、ソウル中央地裁民事15部（ミン・ソンチョル部長判事）の審理で開かれる、故クァク・イェナムお婆さんら20人の2次損害賠償訴訟に影響を及ぼすかどうかも注目される。
法曹界によると、ソウル中央地裁民事34部（キム・ヤンホ部長判事）は先月29日、故ペ・チュンヒお婆さんら12人が、日本政府を相手に起こした損害賠償訴訟事件について、「（韓国政府の）国庫による訴訟救助取立て決定」を下した。
「国家の訴訟救助で進めた今回の訴訟で、被告日本政府が負担する費用は無いことを確認する」という内容だった。 裁判所は日本側にも公示送達でこのような決定を通知した。
裁判所は「本案訴訟は、日本政府の国家免除（ "特定国家は他国の司法府の決定に属さない" という国際法原則）を認めず、原告勝訴判決を確定した」とし
「しかし外国に対する強制執行は、該当国家の主権と権威に損傷を与える恐れがあり、慎重な接近が必要だ」と指摘した。
続いて「この事件の訴訟費用を強制執行することになれば、国際法に違反する結果を招きかねない」と明らかにした。http://enjoy-japan-korea.com/archives/8588571.html
http://news.naver.com/main/read.nhn?mid=sec&;sid1=001&oid=025&aid=0003095086- >>1続き
今回の決定は裁判所内でも「初めて見る形の決定」という反応だ。
今年2月に裁判所の定期人事で裁判部が交代したことで、前裁判部が下した確定判決の執行にブレーキをかける格好だった。
これに先立ち1月8日、同裁判部（キム・チョンゴン部長判事）は「日本帝国の反人道不法行為に対して国家免除を例外的に適用してはならない」とし「日本政府は原告に1億ウォンずつ支給せよ」と判決した。
この判決は、日帝強占期の反人道的行為に対する日本政府の法的賠償責任を初めて認めたが、主権的行為に対する国家免除を幅広く認める国際法判例はもとより、既存の大法院の判例や憲法裁判所の決定にも真っ向から反する判決であり、裁判所内外で議論を呼んだ。
日本企業に対する賠償責任を認めた2018年10月の強制徴用事件とは次元が違う『外交的影響』を呼ぶのではないかという懸念も提起された。
裁判部はこのとき、慰謝料支給命令とともに「訴訟費用は日本が負担せよ」という注文も出した。 日本政府は「国際法違反」として訴訟・上訴手続きに一切応じず、1月23日に一審判決がそのまま確定した。
以後、2月初め、ソウル中央地裁の裁判官定期人事で民事34部は構成員全員が交替された。
裁判長を務めたキム・チョンゴン部長判事は、ソウル南部地裁に発令され、キム・ヤンホ部長判事を裁判長とする裁判部が新たに構成された。
新裁判部は1ヵ月ぶりに職権で「強制執行は慎重でなければならない」という立場を示したわけだ。 - >>1>>2続き
今回の決定は、表向きには訴訟費用を誰が、どのように負担するかに関する裁判所の決定と見られる。 民事判決の通常手続きという。
ところが、判決の内容を見ると、裁判部は『外国政府に対する強制執行の違法性』を詳細に列挙している。
本案判決が主要根拠とした国際協約・判例も強制執行をしてはならない根拠として引用し、事実上本案判決に反論する内容を含めた。
裁判所は「外国政府の財産に対する強制執行は、現代文明国家間の国家的威信と関連があるもので、これを強行すれば、韓国司法府の信頼を損なうなど、重大な結果に至る恐れがある」とし
「今回の事件は、記録に示されたすべての資料を見ても、国連（UN）国家免除協約上の外国政府に対する強制執行の要件を満たすことができず、これを認めることができない」と明らかにした。
「日本政府の財産を強制執行することになれば、憲法上の国家安全保障、秩序維持、公共福利と相反する結果に至る」と懸念した。
裁判所は国際法上「以前と矛盾する行為はできない」という禁反言（estoppel）の原則を挙げ「日本政府にこの事件の訴訟費用を取立てる事は、国際法に反する結果を招く」とし、
「条約法に関するウィーン条約によると、どの国も国際条約を履行しないことを正当化するために、司法府の判決など、一切の国内的事情を援用してはならない」と指摘した。
「極端に、条約が国内的に違憲で無効になっても、特別な事情がない限り、大韓民国は条約を遵守する義務がある」としてだ。
大法院は、「確定判決による権利も信義則に基づいて行使されなければならず、判決に伴う執行が権利乱用された場合は認められない」と指摘した。
そして裁判部は韓国と日本の間で結んだ1965年韓日請求権協定と2015年韓日慰安婦合意を取り上げた。
韓日慰安婦合意と関連しては「最近も両国政府は、慰安婦合意の有効性を確認し、多くの被害者たちが基金（和解・癒やし財団）から金銭を受け取ったり、残高が日本に返還されなかった」という点が強調された。 - >>1>>3続き
これと関連して文在寅大統領は、今回の判決直後の1月18日、新年の記者会見で「困惑したのは事実」とし、「韓国政府はその（慰安婦）合意が、両国間の公式合意だったという事実を認める」と明らかにしたことがある。
裁判所は「国際司法裁判所（ICJ）は、ほぼすべての平和条約と戦後処理慣行で国家間で総額精算をする場合、犠牲者個々人に対する賠償は必須規範ではないと判断した」とし、
「ICJは、戦時に他国の領土で武装軍隊が犯した不法行為による損害に関して国家免除を認めた」と引用した部分も、前裁判所と反対の観点を明らかにしたものだ。
先の本案判決は、同じICJの判例について「朝鮮半島は武力紛争の当事者ではなかったため、ICJの事例は適用できない」としたからだ。
今回の決定文は、当事者の申請なしに裁判所が職権で出したものだという。 判決は今回の決定の意味について「事件確定後、記録を保存する手続きに先立って下した決定」とだけ説明した。
裁判所の関係者はこれについて、「異例の決定だという事は正しいが、確定判決の効力には影響を及ぼさない」と説明した。
ただ、今回の決定文が慰安婦被害者の慰謝料支給、強制執行事件に参考資料として活用される可能性はある。慰安婦被害者側は今回の決定とは関係なく、日本政府が慰謝料を支給しない場合、強制執行手続きを踏むという立場だ。
被害者訴訟代理人のキム・ガンウォン弁護士が13日、ソウル中央地裁に財産明示申請を出した。以上
- 日和るな
さっさとやれ - エセ保守大喜びだな
- 司法がまともなこといっとる…だ、と？
- この国だけはころころ言うこと代わるから信用できないので今のまま貫けば良い
>>7
まともな事いうだけで決定ではないし実行もしない
日本が動けば覆す
単なる上辺 - アメリカパワーがスゲェわ
- どうしたもっと頑張って日本攻撃しろよ
- マンションの管理組合みたいにコロコロとベクトルが変わるこんなもん司法とは呼べない。
情が支配する国とかもはや論ずるにも値しない。 - ホント長いは
- 従北派に従ってたら未来ないとこまでおいつめられてんもんな今
- >>1韓国さんの反応
・政権交代して、キム・ミョンス、キム・ミリは監房へ送らなければならない。
・当初から法解釈上これが正常であった。初めからこれに言及した人が居たが、聞き入れずに現金化しろと盲信するその姿そのものが…
韓国が違反しているのであって、日本は違反事項がないという事だ。歴史、正義と現実を同一視しようとするこの国は、本当に無知なのだ。
その代表が文在寅、金元雄（キム・ウォヌン）一味。北朝鮮との統一を夢見てｗｗｗ
・司法府が精神が無かったのに、ようやくまともな判事が出てきているなぁ。いや、裁判所は国家機関ではないのか。
条約を締結したのは大韓民国ではなく、ただ行政府であり、その政府を積弊すれば、すべての国と条約を再び締結しなおすのか。
ポピュリズムの判決を下した判事たちはみな、服を脱いで行政書士を開業せよ。
・今の大法院は、まるで人民裁判を連想させるが、それでもまだ司法府に法を正しく理解し、執行する判事がいて幸いだ。
・三権分立を傷つけたをキム・ミョンスを刑務所に送らなければならない。司法府に恥をかかせた張本人だ。
一番の問題になる人はキム・ミョンスを任命した文在寅。先に刑務所に送らなければならない。
・多くの20～40代の人たちが知らない事実があるが、『天皇』という表現は、金大中が最初に使った。
慰安婦賠償責任も日本政府に問わないこと、国家間の合意したのは金大中と民主党だ。
いくら日本が憎くても国家間の約束や協定を覆したのが文在寅だ。
朴槿恵政府でこれまでの約束を根拠に、裁判所への協力を要請すると、これを司法壟断と積弊に追い込み、判事を拘束させたのだから、日本が賠償するという判決が出るのは当たり前。
逆に、ベトナム政府で、良民虐殺の口実によりサムスンの財産を差し押さえたら、何と言うのか。 - レームダック？
統制取れなくなってんの？ - 今更日和っても遅い
- >>1韓国さんの反応
・元々に文在寅と民主党、左派どもは、慰安婦判決には関心すらなかった。
自分の無能を覆う政治的扇動質目的で、国家間の合意まで覆し、歴史の被害者、慰安婦お婆さんたちを悪辣に利用しただけだ。
何が変わったのか？
話の種にもならないゴミどもが醜い扇動で政権を奪取し、せいぜいやった事と言えば国家間の合意を破り、国家イメージだけを失墜させ、得たものは何があるというのか。
個人間の合意ですらこうではない。
歴代で最も狡猾で醜く無能で汚い政権だ。こいつら絶対にそのままにしておいてはいけない！
・国際法秩序の理解が低い判事が、正義感に燃えて韓日両国間の基本条約を否定する趣旨で強制執行を決定した時から予見された事態である。
お前の家がどのような考えをしようとも、家の中で解決するものだ。それを隣の家の人に突きつけたら、正気ではないということだ。
それを見て竹やりを持とうと言ったチョ◯◯教授は、法学を教える基本もなし。
・司法府は正気を取り戻したようだが、日帝36年の日本侵略行為は批判されるべき行為だ。
このような事実を政治的に利用する文氏政権こそ、日本帝国主義行為よりも悪辣で稚拙な行為だ。
・いくら日本が憎くても、国際法は遵守しよう！原則と手続きは守ろう！
・尹美香からまず処罰しよう。恥ずかしい。
・狂った犬、尹美香も裁判して乞食になるようにしてくれ。
・前任裁判部の判決のうち、荒唐無稽なことの1つがICJの事例を適用できないとしたが、
これは韓国と日本が第二次世界大戦で同じ組だったため、ICJの敵軍間の不法行為条項を適用できないと韓国の裁判所が判断した点だ。
慰安婦判決を政治的に結びつけるために、どれほど呆れて危険な判決を犯したのか。
・国家間の合意を守ってこそ、国家が信頼される。尹美香のアホな様子を見ても、口を噤む反日売りども。
・反日扇動の末は、自国民の失業、そして恥と外交的屈辱ということを、今や犬豚も悟るべき時期に来ている。
・常識的で有能な判事たちがついに目を覚ましたね！
・これが常識だ。 法は常識に基づいて判断するのが正しい。従北左派は自分たちのことばかり考えている。
・真正性の無い反日フレーム、従北主体思想派の方が更に悪いという事を国民は知っている。 - >>1韓国さんの反応
・日本カネボウ化粧品の訪問販売員として、日本製品の販売行為をして、30年間慰安婦被害者の血を吸い取った土着倭寇女はまだ国会議員をしているね。
・無能な指導者のせいで国が滅茶苦茶で、司法府まで正気ではなかったのに、あんな公正な判事がいて幸いですね。
ツラが厚くて国際的に恥をかくのも分からないだろうが。
・だからこの国の司法府が信頼できないということだ。文在寅の一言によって判決が180度変わるが、キム・ミョンよ、これは司法壟断ではないか？
・司法府が完全に死んだわけではないね。
・やっと国がうまく回り始めているようだ。
国家間の信義や約束を守らない国はおそらく北朝鮮、中国のような国だが、韓国がそのような集団と肩を並べるわけにはいかない。
・何これ。慰安婦問題で朴槿恵政権を植物政権にした奴らが政治ショーをしたという事じゃない？文災害、ちょっと答えてみて。
・問罪人 びびったな…
・これだったんだ。勝訴判決は出るけど、強制執行不可。これが正解に近いような気がする。
・🐵🐵🐵悪質な親日派人民軍の手先が皆左派政治家どもの親であることが明らかになったことを忘れてはならない。
・国の正常化
・国が次第に正常を取り戻していく。
・「二度と日本に負けません！」2019. 8. 2 文在寅
また負けたねｗｗｗ
・国際法も無視する北朝鮮式判決！これがK司法府！
・わぁ、国が再び正常に戻ろうとする動きが少しずつ見える。
・もう青瓦台から文在寅を引きずり下ろさなければならない。
・幸いだ。法は生きている。
・竹やりを持とうと言っていたやつ、どこに行った？ - 途中にギャーって入れたい
- 譲歩したから半導体の材料寄越せって言ってくるだけじゃね
- 日本政府を相手に初めて損害賠償訴訟で勝訴した事件
え? - うっせえバカ
- なんだこの親日判決は
こんな国民情緒に反する不当な判決を下す裁判官は親日罪で死刑にしろ - >>1
ジャップとは戦争するしかないな韓国で日本人を捕まえてボッコボコのギタギタに叩きのめすのが論理的対応だな
- >>25
朝鮮の精神が形になったようだ - コメントが両極端だなw
- さもこれで国が正常化していくかのように言ってる奴いるが絶対におまエラ正常じゃねえよｗ
- 都合が悪いと判決を覆すのか
こういうところもまさに約束を守らない国だな - 3行
- ただのアリバイ作りじゃねえか
- スレ開く前→何が長いんだ？
開いた後→オゥッフ - 文在寅、最高裁判所の判事の首を自分に都合のいいようにすげ替える
↓
その判事たち、日本政府を相手取った民事訴訟で国際法ぶっちぎった判決を出す
↓
日本激怒。
↓
三権分立がーと言い訳をするものの、他の様々な外構失策も積み重なって韓国から世界が孤立しまくる
↓
ソウル市長選挙で惨敗
↓
反日フレームで支持率維持が破綻
↓
反日フレームを捨てられないけど、特に日米との関係改善は不可欠に
↓
結果、国内に反日アピールしながら日本にすり寄る意味不明な状況
↓
日本敗訴の判決出した最高裁判所の判事たちの首をすげ替える
↓
>>1へこんな感じか？
【詳報】”慰安婦裁判強制執行、国際法違反” 新しい裁判部、慰安婦判決覆す(長いです)
ニュー速
コメント