１２月１１日 このところ裁判の世界では国民感情を逆なでするような判決が相次いでいる。埼玉県熊谷市で男女６人を殺害し一審の裁判員裁判で死刑判決を受けたペルー人被告が控訴審で無期懲役になり、新潟では７歳女児を車ではね、いたずらして殺害し遺体を線路に放置するという残虐の限りを尽くした２５歳の被告も一審で無期懲役だった。
さらに驚いたのは、東海道新幹線の車内で乗客３人が殺傷された事件で殺人罪に問われた２３歳の被告の論告求刑で検察側が無期懲役を求刑したことだ。「残虐、残忍で極めて悪質。反省の態度はみじんもない」としながら被告が年が若く、前科もないことなどで死刑を回避したという。
死刑は避け、できる限り安全な道を選ぶのは控訴審だけでなく一審にまで及んだ感じだ。この被告は「一生刑務所で暮らしたい」といい、３人56すと死刑になるから２人以内で無期懲役と勝手に決め込んでいたという。ホテルにでも入るつもりらしいが、こんな男に望み通りの「ただメシ」を食わせるほど国民はお人よしではないはずだ。
検察は「犯行は強固な意志に基づき再犯は必至」と指摘。被告自身「有期刑なら出所してまた必ず56す」と予告しているほどだ。仮に無期なら平均３１年６カ月で仮釈放になるとかで、この男が５０代半ばで野に放たれる可能性を考えるとそら恐ろしい。
法は国民のよりどころでも、法の番人たちが自分たちの都合のいいように解釈し執行している感じだ。死刑宣告がそんなに疎ましいのか裁判官は自己保身。検察も「死刑を求刑してもどうせ負ける」と、裁判の勝ち負けしか考えていないとすれば「法の正義」など所詮絵にかいた餅でしかない。
2019.12.11 05:00 サンスポ
https://www.sanspo.com/etc/news/20191211/amk19121105000001-n1.html- いくらなんでも熊谷のあれはないわ。
- >>2
ほんこれやっぱり死刑制度は守らなくていけないと再確認した
- 全国の刑務所の前を常時監視できる体制を構築して後は被害者あｓｄｆｇｈｊｋｌ
- 文句有るなら顔出しで死刑判決の決定をしてみろよ
- >>4
きちんと仕事料よこしてくれるなら - >>4
余裕で出来るが？
もしかしてそれで論破したつもりか？ｗ - >>4
こういう連中の裁判員に選んでくれよ、のぞみ通りにしてやる - >>4
サラリーはちゃんと貰うで
俺、責任持ってやるよ - >>4
余裕でやる - >>4
小心者なの？ねえねえ小心者なの？ - >>4
むしろ顔出しで日和った判決出す方が無理じゃね - >>4
顔出しにビビって死刑判決下せないやつが裁判官なんてやってるなよ - >>4
むしろ顔出したほうが覚悟ができるかもね - 司法後進国
- 野蛮な国と海外から思われちゃうよ死刑制度ある日本は
- >>6
欧米ならこんな奴らは現場で射殺 - >>44
普通に蜂の巣にされてるよな - >>6
これ
外圧を意識してんだろうな～としか思わない - >>71
土人の仲間になりたいのか - >>74
国内法と判例と国民感情だけに忠実であるべき
外圧に阿るのは政治だ - >>71
他所だと、利用されて巻き込まれた犯罪でももう帰国は難しいなんてザラなのにな
やっぱり極東の小さな島国では立場が弱いのか… - >>6
海外がどう思おうが知ったこっちゃないし
そもそも日本の逮捕から起訴、裁判をよく知った上で日本の死刑を批判してる意見なら価値はあるが
人権ビジネス活動家の言うことは大体うさんくさい - >>171
> そもそも日本の逮捕から起訴、裁判をよく知った上で日本の死刑を批判してる意見なら価値はあるがだったらその「日本の逮捕から起訴、裁判をよく知った」裁判官が死刑回避してることも尊重しないと
- 裁判員裁判は時間と労量の無駄
- 無期の仮釈放申請は遺族の見解も考慮されるから、出るなんてほぼ不可能でしょ。
- >>8
30年後に連絡のつく遺族がいればななお実際には30年目で20%ぐらいが仮釈放されている
これは法務省が統計として発表している - >>47
30年生きてられるのが果たしてどれくらいいるか
そのうち20％な - >>78
2-30代なら出てこれるな
病気しないだろうし - いいんじゃね？
被害者遺族から恨まれてずっと生きていくんだろ - 裁判官殺そう
- 裁判員制度は最高裁でこそ意味がある
- 熊谷の事件はテロ行為だからな
心神耗弱はまるで理由にならない死刑を宣告する以外の選択肢がない
- こうした批判記事を繰り返して
国民に法律に従うより感情的な私刑の方が良いと刷り込んでいく手法
特アマンセー - >>13
クズ判決か多いのも事実やろ - 広告だらけのダイヤモンドソースなんて読んでられないよ
- >>14
言いまわしから山岡を思い出すw - 死刑なくすなら有期上限伸ばせよ
あんまり実態や感情を無視してると仇討ち始まるぞ - 日本の裁判員もみんな顔出しで責任持ってやるべき
- 誤爆した
- いや、 まてまて 裁判員制度を止めたら
裁判官の狙いどうりになってしまう - できれば定年まで死刑宣告をしたくない
- 私刑復活は遠くない
- 国民感情で死刑乱発とか
韓国並みじゃないかそっちのほうが怖いわ
- >>21
銃社会の国を見てみろよ
その場で射殺やで - >>24
それは裁判とは別の話 - >>21
死刑になるべき罪人が死刑宣告を恐れて個人的な感情で軽くなってる方が怖いわ - >>1
国民投票してみたら - 情緒で裁判やってほしいのなら実際にやっている韓国に行け
- >>23
刑法で最高刑は死刑ってあるんだぜ - >>65
殺人でも最低は五年で済むんだぜ
幅が広すぎるんだよな
二人殺したら20年以上、三人で死刑とか決めとけ - >>86
たとえば過剰防衛で死なせてしまったとかだと
情状を酌むべき点が多いからね - >>23
情緒かどうかはどう判断してるわけ？
客観的に再犯を宣言してて2人殺してるなら判例的には死刑だろう
若くて初犯なら死刑じゃないという判例作って良いわけないと思うのは情緒的ですか？ - >>225
有期刑なら再犯すると宣言してるんだから無期懲役なら問題ない。仮釈放しなければ良いだけだ。 - >>225
２人殺してないじゃん
なんでそんなバカなん？ - ジャップ
の司法くさってんねｗ - 新潟女児惨殺レ●プ事件も無期
司法は腐ってる - 裁判官に代わる仕事人が日本国民の希望
- 自分の身内が
キチゲェ無罪の外人に全員殺されたと仮定してみれば良い被害者に感情移入できるかどうかなのよ
- 最高裁はまだまともな印象だが
これらの裁判はちゃんと控訴してくれるんかね？ - まあ国民感情が死刑に向きすぎなだけなんだけどね
どの事件も法律上は妥当な判決 - >>31
熊谷のは流石に無いだろ
無罪か死刑だろ - >>31
大多数の国民が納得する結果に近づけるよう努力すんのが法律家の仕事だろ
法律家のオ●ニーで満足してんじゃねえよ - 国際パヨク人権派の圧力だろ司法介入するなよパヨク
- 司法が世論を気にしたら終わり
って感じの話がリーガルハイに無かったっけ？ - >>33
死刑廃止の国際世論は気にしまくってるようだが。 - >>52
そんな場面あったのか
見逃していたわ
またやってくんないかな - 被害者が裁判官の身内なら問答無用で死刑！
- 不満があるなら
国会議員になって法改正すればよいその過程をすっとばして死刑死刑！
叫ぶなんてどうかしてる - >>35
それだな - レ●プしても不起訴になる国だからな。
- 刑務所は社会不適合者の介護施設じゃねーんだよ
- これ以上裁判官の独り善がりの判決が続くようならコンピュータに判定させた方がマシだろう。
- この事件だけを見てるのが裁判員裁判であれこれの事件「も」見てるのが判決なので
法の下の平等がうたわれてる限り相場からかけ離れた判決が出ることはないだろね。
あと「死体はただの物」という考え方が日本人の感情からするとそぐわない。 - 熊谷のは海外への忖度じゃないの？
移民受け入れ進めるのに海外のトレンドは配慮するだろうし - 裁判官は死刑反対派から脅迫されてないよな？
- 来年のオリンピック開催が影響してる
外聞を憚るのは今も昔も同じ - 殺人って最高刑は死刑だよな
ここまで悪質だったらちゃんと法律どおりに裁けよ判事は自分が神様にでもなったつもりでいるのか？
- >>43
そうだよ - 罪は罪
そして刑務所は満杯さっさと死刑で場所を空けてね、と言うのが合理的な判断なのよな
犯行に疑いの余地なく100％大量殺人鬼なのだから死刑が妥当。生かすだけ税金の無駄忖度するほうがどうかしている
- 裁判官が疎ましいの裁判員裁判
素人が判断するのが本当に大嫌いな派閥があるんだってな
ペルー人のあれがいい例みたいらしい - >>48
なら裁判員制度なんかやめろよと
何日も拘束され死体写真を見せられ
挙げ句に上塗り判決マウンティングされる一般国民の事情も考えろと - 殺意の有無だの死なせただの下らない屁理屈ではなく一人でも殺したら基本は死刑で、そこから酌むべき事情によって減刑すりゃ済む話だろ。
- >>50
昔は欧米でもそうだったんだよ。
殺人は基本死刑。
情状があれば相応に減刑してた。 - 判例しかみないなら全部AIに任せて良いわけで
- 軽いノリで人を殺したやつらと、我慢して、耐えに耐えかねてやむなく殺してしまった人と、
区別がついてないみたいだね。法律も、裁判官も。 - 残忍なら極刑ありきでアメリカみたいに刑期を加算刑期にして300年とかまで広げればいい
- 外人犯罪を抑止する気があるのか？
日本で犯罪犯せばこうなるぞ、という姿勢が重要なのだ
その態度が未来の犯罪を防ぐんだよ大局を見よ
- いや、新幹線の件よりもペルー人の方が遥かに衝撃的だわ
6人殺してんだぞ？ - 法律が甘すぎて有害。処分すべきもの処分しないから再犯するし。
永山基準とか犯人にサービスしてるようなもんだろ。 - 放置国家です
- で、判決が世論や国民感情に左右されていいわけ？
どこの韓国だよ。
- 文句あるなら法曹になれよ
- 計画的か否かは古い考えだからいい加減やめろよな
- 死刑求刑からの無期懲役は今は仮釈放無しの終身刑扱いだからとりあえず検察は死刑求刑だけはお願いします
- 冤罪を防ぐためだからしゃーないわ
- >>66
だったら真犯人を検挙しろよ - 人を殺したくて仕方ないのはどこかと思ったら
やっぱり産経 - 不満があるなら自分が裁判官やればいいのに
- 死刑制度は残して極限まで避けるというのも考えとして一つ悪くないが
被害者の魂がいつまでも縛られる、サポートが必要だな - 裁判員制度なんて必要ないな
要請されても、意味無いから断る
制度を廃止すべきだろう - 日本はこーんなに甘々ですよなんて判例を出してみろ
未来の外国人殺人事件の被害者遺族に顔向けできるのか？
裁判官はその十字架を一生背負うのだ - 犯罪者に優しい「プロ」裁判官のお仲間が随分出張って来てるな
- >>1
で、法務大臣はどうした？ - >>76
安倍の移民法を通してたのが法務省だしな - 裁判官に妙な思想を持った人物がいるんだろ。
- オウムを大量処刑して外国から叩かれたのがトラウマなんだろう。
今裁かれる被告はラッキーーーー！
- 社会不適合者や残虐性のある人、精神疾患で他害に至った人物を社会に放つなよ。
そいつらの人権だとかで、多くの人の人権を踏みにじる結果につながる。
クズ一人の為に多くの人が害されるより、一人のクズを閉じ込めるか葬り去ることが望ましい。
クズの子供はクズになる可能性が高く、社会の安寧を損ねる可能性が高い。
優生主義は人類の永続に必要な考え方だと思う。 - で、法務大臣は仕事してる？
- >>85
執行する死刑囚の人選は官僚がやってるから
官僚が書類持ってこないと仕事できないのよね - 便所の落書きみたいな記事ですね
- 仕事人がいつの時代も必要だな。とくにこのバカ国には。
- きちがい無罪の法をなんとかしろよ
- >>91
おまい、無罪な！ - さっさと憲法改正して、裁判員裁判を破棄し罪を低減した高裁裁判官を
国民審査の対象にすれば良いだけ。国民審査は、可とする裁判官に丸を付ける形に改正し、
可が過半数を占めない裁判官は罷免し、法曹資格を全て剥奪すれば良いだろ。 - 熊谷のは埼玉県警のチョンボだもん
ちゃんと捕まえときゃあんな事件起こさなかったのに
キチゲェを一旦捕まえて、凶悪化させて野に放つという信じられん蛮行をやった - しかし感情論で裁判は問題ありだと思うけどね
マスコミ各社が相変わらず被害者や遺族を追いかけ回してばかりいるから、世論も死刑か当然みたいな空気になるんじゃないかなあ
- 懲役100年とかにすればいいのに
- >>96
懲役100年より無期懲役のほうが重い。 - 外国人増える
治安悪くなる
海外から文句言われるし死刑判決はやめとこ
犯罪者ヒャッハー日本の未来やばくね
- >>97
ヨーロッパは死刑がないぞ？その理屈なら日本よりも欧州に凶悪な移民が押し寄せているはずだね。 - >>97
宅間の池田小襲撃事件、加藤の秋葉原事件、青葉の京アニ放火虐殺事件
こんな内容の虐殺事件が５年に一度くらいの割合で起きてる国って日本くらいだからな
異常なんだよ、この国は - 先進国で死刑とか
いい加減みっともないから止めればいいのに - そうだな
56すなら死刑じゃなく自分の手で - 沖縄で道路封鎖してる連中も射殺でいいよな。
- 刑務所はいったら、多分1日で後悔するよ
- 死刑で生命を絶つというのは遺伝子を残させないという意味あいもある
根切り＝一族郎党皆殺しというのもこれで現代の死刑はむしろ人道的ですらある
- 30年ちょっとで出れる無期とかアホかよ、海外みたいに100万30年とかにしろ
- >>103
今、無期懲役は被害者が良いと言うまで出てこられない
事実上終身刑だよん。 - >>158
そうなのか、親族いなくなったらどうなるんだ - >>161
求刑が死刑で判決が無期の場合、二度と外に出られない - >>165
そんなことはないですよw - >>177
マル特無期って言って、求刑死刑、判決無期の場合、他の無期囚を取り扱いを変えて
勿論、公文書にもその旨を記載して、外に出さないようにしてる
もう何年も前に新聞が報道してるよ
なので一応、事実上の絶対的終身刑は日本にも存在する - >>183
外に出さないようにしているわけではなくて、死刑相当の重い罪に見合った期間収容しておくってこと
簡単には出さない＝一生出られないではないよ - >>190
じゃなくて本当に出さないんだよ
さっきも書いた通りで、ニュースになってる - >>205
無期の場合は仮釈放が認められるかどうかだが、これは裁量の問題なんで出てくる可能性は否定できないよ - >>228
取り扱い全般に手を回して、仮釈が絶対に通らないようにしてるんだと - >>234
何のためにそこまでするのかわからんが、いずれにしろ仮釈放という制度が存在する以上は出てくる可能性は否定できないんだよ - >>228
仮釈放の条件を全てクリアするのは絶望的だよ。 - >>161
世間の納得や理解が得られないと仮釈放は認められない。
本人が希望しなければ仮釈放はない。
身元引き受けがないと仮釈放されない。
30年以上一度も懲罰にならず模範囚で反省と懺悔の意思があって再犯のおそれがないと判断されなきゃ仮釈放は認められない。
その後どれだけ真面目に生きても死ぬまで仮釈放中の無期懲役囚人として扱われ、自由は制限され国から監視つきの生活が続く。 - >>103
出られる保障は無い。仮釈放より獄死のほうがずっと多い。 - まあ日本の司法は腐ってるからな
- 弁護士一家殺人事件では犯人一網打尽で死刑にしまくったのにな
司法関係者の選民意識は異常の極致 - 裁判官なんて所詮は気の小さい弱カスだから怖くて死刑なんて出せないんだろう
- 二審三審も裁判員裁判にしろ
世間知らずの左翼裁判官に
判決を委ねるな！ - >>109
制度の中身を知らないだろw
裁判員だけでは判決が出せないようになっているぞ - 死刑は本来半年以内に法で執行しなければならないので、
死刑判決後は一切の食事や水分を与えてはならなく
してしまえば良い。死刑囚は今の所例外無く人を殺しているので、
死刑囚に人権は不要で、死刑囚には氏名を含め一切の権利を
剥奪処分にして、薬剤や兵器の人体実験のモルモットにすべき。 - まんまと裁判員制度なんかに誘導されたから図に乗ってんだよ。
今からでもこんな制度廃止して裁判官が最も嫌がる「裁判官審査制度」に差し替えるべき。 - 法の裁定より自分のキャリア
- 死刑も無期刑も時代遅れ。刑期は10年を上限にするのがいい
再犯は全く別の問題。再犯したならまた逮捕すればいいだけ - 国民感情って一部の死刑大好きウヨクだけだろ。
- 判例主義だからあかんのけ
- いいからさっさと飯塚幸三を死刑にしろ
俺が許可する
- 今までは裁判員に死刑判決出させてガス抜きして高裁でこっそり無期にしてやって来たんだよ。
で住田紘一って奴は一人殺しで死刑になった数少ない囚人なんだけど、控訴取り下げしたから一人で死刑になっちゃったんだよ。
あと闇サイトの神田司も全く同じ。控訴取り下げで一人で死刑。だから一人の殺人は死刑にしないって基準を守るため、裁判員裁判段階でも死刑判決を出させないようにしてるんだよ。裁判員裁判は裁判官も合議に参加できるから。
小林遼の裁判員のインタビュー読んでこの司法の方向性を確信したわ。逆にペルー人とか大阪通り魔はむしろ心神喪失を厳格に適用した正しい判決ではないか。
今までは明らかな心神喪失でも死刑のしてたんだよ。 - こういうのは過去の判例と比べてどうなのか、じゃね？
過去の同じような犯罪と比べて刑が極端に重かったり軽かったりすれば、なんだその判断？って思うけど、
極端に外れてさえいなければまあそんなもんかって思うし - 受刑者１人あたり１日１万以上かかるとか
殺処分は必要
綺麗事いう奴は、費用負担しろ - 死刑を廃止して仇討ち制度を作ればいい
- >>120
京アニ青葉の件でも、拷問刑を復活させるべきだ、って言ってる人が結構いたよね
海外はどうか知らないけど、日本では死刑だと生温い凶悪犯罪が多発してるからな - ジャブ中で4人殺した川俣軍司も無期懲役だったな
- これからは逮捕時の制圧でやってもらうしかないな
- 無期懲役ってただの金の無駄では？
- 死刑はあるが、終身刑が無い
これも問題かもねぇ
- >>125
無期懲役は終身刑だよ。二度と一般人には戻れない。死ぬまで身分は無期懲役囚人のままだと確定している。 - >>189
じゃあ無期懲役で釈放された人を
もう一度刑務所に入れよう - >>193
仮釈放だから取消にできるし、取消になれば刑務所で無期懲役囚人の暮らしに戻るよ。そういう制度とルールなんだから。 - 愚民の意見なんか聞いてたら政治も司法も駄目になる
- 無期なら判決出した裁判官の金で養え
- 毎回本当に腹立つ、司法があるのは仇討ちを個人にさせない、憎しみの連鎖を生まないためなんだろ？
この国の現状はやったもん勝ちだ、精神障害があれば何やっても許される。
我々国民に出来る事は何だろうか、自閉症や精神障碍者を全力で差別して異常者を強制収容されガス室に送られるように運動するくらいしか思いつかない。
一連の事でデモとかやらないのかな、あれば参加したい。
- >>131
創価学会による組織的なストーカー事件やら、俗にいうリストラストーカーやら
生安警察＋防犯協会＋創価学会が癒着して引き起こしてる
ターゲットの自殺を最終目標とした組織犯罪系のサイコ犯罪もあるからな
あれなんか中心メンバーは死刑にするくらいじゃ軽いくらいの出鱈目やってる - >>131
＞この国の現状はやったもん勝ちだ、精神障害があれば何やっても許される。日本に限らず、他の国もそうだよ。責任主義を採用していない国のほうが珍しいんじゃないか
- たった一人ならまだまだ
二人なら微妙だね
三人から六人なら心神耗弱かな
七人以上なら責任能力ないかも - 罷免のためにも最高裁の判事の名前を集めよう
池田裕だっけ？覚醒剤を理由に三人殺したキチゲェを死刑から無期に減刑したの
判事の5人全員が減刑賛成だった - 税金かかるんだから、死刑増やせよ
- え
- 上級に死刑食らいそうなのがいるんだろｗ
プリウス殺人鬼とか
- 無期懲役の場合さ、怪我や病気になっても
治療しないようにすればよくね
自然体で死ぬの - サンスポさあ…
- 殺害人数が一人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 - タダ飯食らいは公務員も同じだし、死刑があっても凶悪犯罪が減ってないしなー
- 永山基準禁止しろ
- 30年で仮釈放審査が申請出来るだけであって仮釈放は無理だからな
そもそも身元引受人がいないから出れない - >>1
チロの仇とか言って元官僚の夫婦頃した男は求刑通り死刑で
なんと上告すら棄却されて即死刑判決確定だったな
被害者が何者かで判決はもちろん確実に裁判のやり方まで
変わるようだな - >>149
あの事件は実は政治的テロ（暗殺）で、背後関係がある疑いも持たれてたが
そこら辺って結局メス入らなかったんだよな - >>164
口封じかな - 司法が機能不全であるなら私刑が横行することになるぞ
- 裁判員制度の意味って何
- そりゃあそうだけどさー、
いざ死刑判決を下せなんて言われても普通できないでしょー
無期ってちょうどいいのよ - つか、執行増やせよ。
- 微罪も死刑にしたほうが良い
- >>154
ここにいるような連中軒並み死刑になりそうだな - 一旦死刑の安売りしてしまったら
あとに引けないもんな - 司法は国民感情なんかに左右されたらあかん
そんなん隣の国と一緒 - >>160
じゃあ何のために裁判員制度導入したんだ - >>160
感情抜きにしても6人殺して無期懲役はおかしいだろ - >>184
それは責任能力の問題だから、6人でも60人でも同じこと - >>197
責任能力が無くても他者の人権を侵害したからには
死刑が妥当だと思うんだけどね - >>203
それは司法じゃなくて立法の課題だよ - >>203
責任能力が無ければ刑罰を課すことは出来ないってのが法律だからね - >>203
日本でも他の先進国でも責任能力に問題があれば減刑や無罪になるよ。
日本では法律で心身耗弱なら減刑、心身喪失は無罪と決められている。それがルールだ。 - >>184
減刑しなければ違法判決になる。法律で心身耗弱は減刑と決められている。 - もっと大盤振る舞いしろよ。
駐禁でも死刑だと困るが。 - 裁判官、判事は裁判員の出した結論を尊重しろ
裁判員の結論に逆らったら法曹資格剥奪にしろよ - 上級国民の飯塚の罪を軽くするため
あと植松の罪も軽くしないといけない
各省庁が障碍者雇用を水増ししていた手前、植松の主張を全否定するわけにもいかない - >>167
お前らも尊重しないじゃん - 死刑は執行官たちの辛さを理解してないからなくした方が良い
仇討ちにしろ - 裁判官名前、顔、住所
どの事件を判決したのかをセットで公表した方がいいよね - >>175
ヤクザには忖度判決しかでなくなるだろうな - あるべき刑罰より軽くするのはあるべき刑罰より重くするのと同じだけ許されない行為
軽くする分にはいいだろうって連中は法に携わるべきじゃない - 裁判員裁判で全部決めたら
被害者が公務員なら無罪とか加害者なら死刑とかになりやすそう - AIに換えろ。
一番の標的だろ、裁判官なんて。 - 裁判官、判事の考える命の価値は等価ではない
これ、ひどくない？ - >>1 新幹線の小林くんの犯行は検察が言うようにテロにあたるから政治犯として扱える。恩赦の対象になるので死刑以前の話
- 糞みたいな政治屋を放置する国民だし、
同様に舐められてんだろ
実際、馬鹿な国民ばかりだしな
さっさと滅びれば良いこんな国 - これよ
俺もずっと思ってた
覆しまくるなら裁判員制度なんて必要なし - 現実として死刑判決が増えるより減る方が確実に犯罪へのハードルは下がるよね
何だかんだで死刑になりたいから犯罪を犯すなんて人間はほとんどいないのだから
まして反省更正の可能性がなくても死刑を免れるってわかってるんだぜ？ - 死刑反対派によれば、日本では次々と
死刑判決が出ているらしい(笑)たまにしか出ないから新聞の一面に載るんだよ。
- いい事思いついた
件の殺人者達を仮釈放させて死刑以外の判決を下したヤツとその家族に共同生活させて監視すればいい
死刑にしなかった責任を持ってほしい - 死刑を回避する理由として冤罪が挙げられてたけど、
今回の一連のは冤罪の可能性ゼロだよな！！ - 死刑求刑だと裁判期間長くなる傾向にあるからな
無期懲役求刑は税金節約に繋がるんだよ - 死刑判決→陪審員が勝手に決めました～
間違っててもワイらのミスじゃないです。
の、態度が気に食わんのだが - 医者の俺からすると死刑ごときを怖がってる裁判官は、職業的覚悟があまりに乏しいわ。
医者はたいてい何人か殺してる。 - >>201
覚悟と開き直りの違いもわからない医者ってバカ私大出の医者かな？ - >>211
開き直らなければプロにはなれない。
怖がって死刑出せないとか笑わせるわ。 - >>220
逆に、開き直ってるからこそ死刑出さないんじゃね？
ネット民からボロカス言われても平然よ、裁判長 - >>227
いや、ヒビッてるんだろ。
人の命一人奪うのを。
有名な事件で、冤罪かもしれないが地裁か高裁の裁判官が死刑出したあと、上告をすすめます、みたいなこと言ったことがあったろ。
なんたる無責任だと思うわ。
冤罪をおそれて死刑をセンテンスすることを躊躇するとかアホかと。
そりゃあ稀に冤罪もある、それ含めて死刑を運用してるんだろ？
その責任と咎くらい負えやカスが。かな - >>201
サンスポの記事を真に受ける医者嫌だわｗ
絶対かかりたくないから実名あかしてとはいわんがヒントくれｗ - 実は死刑廃止論者って人が裁判官目指してるってことはないんだろうか？
弁護士になって死刑廃止訴えるよりは楽に死刑廃止できるもんな - オリンピック前で外国から非難されるのを避けてんのかね
そういうことで刑が変わっちまったら困るんだが - >>204
そうとしか思えん。
コンビニの雑誌も、表紙に裸のねーちゃんがバーンみたいなのや、
夕刊紙やスポーツ新聞に風俗欄や広告が無くなってるし。 - 今の日本の裁判は判例踏襲だからAIで良くね？
- バカが好きそうな論調だな
ここでもやはりバカ受け - 責任能力を云々するけどさー
普通の人の命は責任能力の無い人の命より軽いってどういうこと？ - 裁判員制度が始まった2009年の前後9年の一審死刑判決数は
裁判官のみの裁判では114件で、裁判員裁判では38件と3分の1に激減してる
国民感情を無視して死刑判決を乱発してたのが日本の裁判官たち - 逆に、そこまでなんで国民は死刑にしたがるのか、だよな
ウサ晴らし的に「誰か死刑になったらええねん」って言ってるんじゃないのか - >>214
そういう事を平気で書くから神経を疑われるんだよ - >>219
でも実際に死刑死刑言ってるのってただの野次馬根性だろ？そっちの方が神経疑うわ
- >>221
その発言も含めて神経が疑われる
凶悪犯罪が起きた時には激怒して死刑にしろという反応を示すのが大多数の人なんだよ
そうなった時にそういう反応を示さない人は少数派になる
それを「野次馬」だの「憂さ晴らし」だのと罵ったら言われた側が怒るのは当たり前だろう - >>230
だから、大多数の人間は野次馬根性で死刑って言ってんのよ
大勢で集まって「死刑だ死刑だ」って言ってお祭り騒ぎ
ホントは死刑になろうがそうでなかろうが知ったこっちゃないくせにさ怒るならもうちょいマジで怒れよ
ネットとかでウサ晴らしの書き込みしてるだけじゃ何も変わらんぞ - >>240
それはあなたの思い込み - >>242
いや、事実だねじゃあ、死刑だってのたまってるやつらの
どれだけが本気でそいつが死刑になるよう行動してる？
みんなネットで裁判官やら犯人の悪口書いてるだけじゃないかそんなんでマジで犯人死刑になると思ってんの？バカじゃね？
- >>221
何が野次馬だドアホ
新幹線の事件なんか裁判官が犠牲者二人なら死刑しません
宣言したようなもんで今後同様の事件の呼び水になるのは確実
全国民の安全を脅かす行為だ
死刑になりたくないから二人だけ頃したなんて言う奴は
その発言だけでも死刑判決出す理由として充分 - >>251
求刑するのは検察なんだけど - >>251
ネットで騒いでそれで満足してるから野次馬なんだアンポンタン実際行動に移さなきゃ世の中変わらんだろうに
ネットのカキコで満足してやがる、それを野次馬だって言うのさ - >>221
その通り
死刑関連のスレがすすむと怒り気質の人だけが残ってひどいものだもの - >>259
その通りなんで、冷静に議論したいんだけど、
冤罪で自分が終わる可能性って死刑を廃止すると潰せるの？
無期宣告受けて冤罪ならどちらにせよ終わらない？ - こんなんやってるとまじで本気でヒットマン雇う奴出てくるだろ
- 馬鹿裁判官のおかげですっかり「殺され損社会」へと変貌したよな。
人の命は平等だという原則を放棄だからな。
- 裁判官公選制しかないだろ
裁判官は国民によって選ばれた者がなるべき - 「裁判員が下した死刑」が覆る…”市民感覚とのズレ”浮き彫りに
* 2009年11月16日に起きた東京・南青山の強盗殺人事件は被告に前科があり、「1審は前科を重視しすぎた」と減刑。
* 2009年10月、千葉県松戸市のマンション2階で火災が発生し、この部屋に住む千葉大学4年の女子大生が全裸のまま
遺体で見つかり、遺体には刃物による傷があった。 被告は1984年と2002年にそれぞれ強盗や強姦事件により懲役7年の
判決を受けて、2009年9月に刑務所を出所してから1か月半後だった。 東京高裁の村瀬均は、本件は殺害の被害者が1人で、
犯行に計画性がないことを被告に有利な事情として無期懲役に減刑した。 この減刑は人間の持つ一般感覚からも甚だ疑問。* 2014年9月に起きた神戸市長田区の小1女児殺害事件で、大阪高裁は2017年3月10日、被告が殺害女児をバラバラにして
近くの雑木林に無造作に遺棄したことを理由に事件に計画性が無いとして、1審裁判員裁判の死刑判決を覆し被告を無期懲役とした。* 2012年に大阪・ミナミの路上で2人が刺殺された通り魔事件で殺人の罪に問われ、裁判員参加の1審で死刑、2審で無期懲役
とされた礒飛京三被告（44）の上告審判決が2日、最高裁第1小法廷であった。
小池裕裁判長は覚せい剤使用の後遺症を理由に、検察・被告側双方の上告を棄却し無期懲役が確定する。* 2015年9月14日と16日に起きた埼玉県熊谷6人殺害事件で東京高裁は、裁判員参加の1審死刑判決を覆して無期懲役を決定。
強盗殺人罪などに問われたペルー国籍のジョナタン被告（34）に対し、心神喪失状態を理由に無期懲役とする判決を下した。* 新潟市で昨年5月、小学2年の女児（7＝当時）が下校中に誘拐され殺害され線路に遺棄された事件で、殺人などの罪に問われた
小林遼被告（25）に新潟地裁（山崎威裁判長）は、2019年12月4日に無期懲役の判決を下した。 - 国民感情って皆が殺したがりなわけないだろう
復讐心より冤罪で自分が終わる可能性を潰すほうが大切だ - >>232
あんたやっぱおかしいわ
言動が普通じゃない - なにがクソって新事実がわかったから死刑回避じゃなくて
過去と比べて重いから回避してる点だろ
量刑を時代に合わせるために裁判員裁判始まったのに
高裁に頭悪すぎるやついて困るわ - >>235
だよな。過去の刑事事件の判決が軽すぎて、国民感情に反しているから裁判員制度を作ったのに。
法改正して、裁判官は裁判員の判断に絶対的に従うということにしないと意味なし。 - >>250
「過去の刑事事件の判決が軽すぎて、国民感情に反しているから裁判員制度を作った」って、すげえ頓珍漢なこと言ってるな
なんでそんな風に思い込んでるの？逆に興味があるなｗ - 飯塚は死刑！
植松は無罪！俺が裁判官ならそうするね
- （；´Д｀）ハｱハア 海外に遠慮しているから 死刑判決をしないのか
- 仕事人かブラックエンジェルズの制度化だな
アホな裁判官も抹56するってことでＯＫ？ - >>1
裁判所の仕事は量刑を決めることだから間違ってない - 裁判員制度にもっと謙虚になれよ
- 新幹線殺傷事件とペルー人の殺傷事件を一緒くたに語ろうってのがそもそも無理
無期になった理由の構造が違いすぎる
- 小島一郎が念願の刑務所生活で
・無期懲役確定して獄死まで仮釈放されない(仮釈放されるケースは極めてまれ、されても30年以上)
・他の受刑者から殴られ暴行されたり精子を飲まされるなどのいじめを受ける
・夏は猛暑で熱中症に、冬は極寒で低体温症になり苦しむ。
・自ら望んだ刑務所生活が想像と全く違い冒した罪を後悔する
・最後は重い病気になり、にも関わらずろくな治療もされず獄中死する。
ことを願わずにはいられない
- >>1
警察司法「安倍ちゃんの犯罪は忖度し全力で揉み消しますｗｗ安倍ちゃんに人事権握られてるから仕方ないよねｗ」まあ、こんなことやってる時点で信用してねえわｗ
- 罪侵した芸能人が裁判官に言われるセリフ
「社会的制裁を受けているので」
減刑にする判決もふざけてる - >>260
だって、テメーらがネットで叩きまくるからさ
だから「もう社会的制裁受けてるよねー」ってなるんだよ
自分の行動見直して反省しろ、マヌケ - 死刑にしないで南鳥島に無罪方面でいいよ
- あまりに刑罰が軽すぎる。
法律には運用の幅があるし、一人で死刑はダメなんて法はないんだから。 - 生きて帰れない刑務所を
離れ小島に作りましょう！ - >>1
勘違いしてる奴が多いけど
裁判官に1番プレッシャー感じるのは
「無罪判決」だから
無罪判決に比べれば死刑とか大した問題じゃない - 死刑判決も出せないこんな世の中じゃ
【裁判官】死刑宣告がそんなに疎ましいのか…国民感情逆なでするような判決が相次ぐ
ニュー速＋
コメント