【裁判】長男殺害の元農水次官に懲役6年　執行猶予なしにネットでは賛否両論　法曹関係者は「求刑の8掛け。相場通りの判決」

執行猶予がつくとの予想もあったが、判決は甘くはなかった。

　長男（４４）を刺殺したとして殺人の罪に問われていた元農水省事務次官の熊沢英昭被告（７６）の裁判員裁判で、東京地裁（中山大行裁判長）が懲役６年の判決を下し、賛否が分かれている。

　殺害された長男・英一郎さんは、引きこもりがちでゲームばかりしていただけでなく、熊沢被告ら両親に対して、家庭内暴力を振るうこともあった。この事情がどこまで情状酌量で認められるかが焦点になっていた。

　中山裁判長は判決理由で「強い殺意に基づき、一方的に攻撃した悪質な犯行だ」と断罪。熊沢被告は「長男に『56すぞ』と言われ、反射的に包丁を取り、もみ合いの中で何度も刺した」と“衝動的”だったと公判で証言したが、この発言の信用性を裁判長は否定した。

　さらに、長男の主治医や警察への相談という現実的な対処方法をとらず殺害したことに「短絡的な面がある」とした。

　法曹関係者は「求刑の８掛けという相場通りの判決になりました。裁判所は被告が長男と良い関係を築くために努力してきたことを評価し『（量刑が）重い部類に属するとは言えないが、執行猶予を付ける事案ではない』としています」と話した。事情をくんだ上で懲役６年になったわけだ。

　介護殺人では殺人罪でも執行猶予がつくケースがあり、熊沢被告の公判でも同様の予想もあった。熊沢被告の弁護側も執行猶予を求めていた。

　判決にネットでは「悲惨な事件。執行猶予にしてほしかった」「実刑じゃないと引きこもりは殺していいという誤ったメッセージを社会に与えてしまう」などと賛否両論となっている。

　熊沢被告は公判の最後に「罪を償い、息子があの世で穏やかに過ごせるように祈りをささげることが私の務めだ」と話した。

　中高年の引きこもり問題には支援体制がもっと必要だろう。

2019年12月17日 16時0分
東スポWeb
https://news.livedoor.com/article/detail/17538971/

関連スレ
【裁判】長男殺害 元次官に懲役６年の実刑判決「強固な殺意に基づく」 検察官が「体にお気をつけください」と声をかける場面も ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576569578/

っつーことで退散しますわｗ　あとは高卒と理系の諸君だけでやってくれやﾉｼ

加害者側の供述のみで出来事認定されてて
文字通り死人に口無しがまかり通ってる
子供への虐待事案。

精神的加害行為がエスカレートした末の
共謀による計画的な殺害行為だと思うのだが。

そもそも住む部屋も用意してない家に
息子を呼び寄せた理由が明かされてない。

状況とか結果から見ると
56す為に呼び寄せたと思えてしまう。

これがその言い訳を完全否定したんだろ

>そして熊沢被告から長男に送った995件にのぼるﾒｰﾙについては､｢関わっているというより指示している｡感情的な寄り添いはなく､ああしなさい､こうしなさいと､行動に対する指令をしているだけなんです｣と指摘した｡

裁判では､殺害された英一郎さんが中学生のころから壮絶な家庭内暴力を繰り返していたこと､被告の妻が息子の暴力が原因で29年前からうつ病を患っていたこと､被告の長女が5年前に自殺していたことなど､崩壊した家族の状況が明らかになった｡

｢長男は3歳児に戻って泣いていた｣と専門家

英一郎さんは事件の1週間前､一人暮らしの自宅から実家に帰ってきた｡その翌日､ﾘﾋﾞﾝｸﾞで母親を前に｢お父さんはいいよね｡東大を出てなんでも自由になって｡（僕の）44年はなんだったんだ｣と言い､床に突っ伏して号泣した｡
その直後､ﾘﾋﾞﾝｸﾞに入ってきた被告が｢（一人暮らしの家の）ｺﾞﾐを片付けないとな｣と話しかけた｡

すると､英一郎さんは｢お前らｴﾘｰﾄは俺をばかにしている！｣と激高､熊沢被告の髪をわしづかみにしてｻｲﾄﾞﾃｰﾌﾞﾙにたたきつけた｡
熊沢被告はこの時の気持ちについて､｢体に震えがくるほどの恐怖心を覚えた｡殺されると思った｣と話した｡

引きこもりの実態に詳しい､東洋大学の小島貴子准教授はこのｴﾋﾟｿｰﾄﾞに着目｡｢私は被告の状況よりも､英一郎さんがﾘﾋﾞﾝｸﾞで号泣したことに心を痛めました｡引きこもりには色々な形がありますが､彼がﾘﾋﾞﾝｸﾞにいたということは､自分の存在を家族の前に出していたということ｡
『44歳にもなって親の期待に何一つ応えていない自分ってなんだったのか』と泣く姿を､両親に見せたというところを感情的に拾ってあげたい｣と話す｡

｢英一郎さんがこの時に欲しかったのは､『本当につらいよな』という共感の言葉と､泣いている息子に心の底から寄り添うこと｡3歳の子どもは『見て､見て､聞いて､聞いて』という自我の発露があり､それを親がすくっていると安心して色んなことに挑戦する｡
この状態は､3歳児に戻って､自分のつらさを家のﾘﾋﾞﾝｸﾞで出せたということ｡一人暮らしをさせられていたという気持ちもあったのではと思います｣と小島准教授｡

熊沢被告は最後まで寄り添うことをしなかった

そして熊沢被告から長男に送った995件にのぼるﾒｰﾙについては､｢関わっているというより指示している｡感情的な寄り添いはなく､ああしなさい､こうしなさいと､行動に対する指令をしているだけなんです｣と指摘した｡

青木理（ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ）｢（周囲に相談しなかったのは）ｴﾘｰﾄ官僚のﾌﾟﾗｲﾄﾞもあると思う｡家庭をｺﾝﾄﾛｰﾙできていないことは評価されませんから｡
英一郎さんもいじめや才能のなさで挫折し､鬱屈してしまった｡すべてが内に､内に向かってしまった｡やっぱり周囲への相談です｣

小島准教授｢子どもに対しては､『家庭内暴力が起こしたらしかるべきところに通報する』と毅然と宣言しないといけません｡
英一郎さんにとって『56すぞ』という威嚇は武器だったのだと思いますが､第3者が入ってそれはﾀﾞﾒだと教えないといけない時期にそれができなかった｡
被告は自分が助けることはあっても助けてもらったことは皆無だったのかもしれません｣

熊沢家の場合も、身内の精神科が見てたというが、専門機関に回した様子がない。
国が用意してないから。
臨床心理士はいっぱいいるのに、健保効かないから精神科に常駐がいない。

しかも殺し方も残酷
それでも同情面あるから3-4年くらいが妥当かと思う

まさか息子のせいでこんな最期を迎えるなんて誰も予想してなかっただろう

執行猶予つけて大晦日に首でも括ったらどうすんの？
もっと他にやり方無かったか考えながら頭冷やすまでは収監して監視しなくてはいけない

は？
お前一週間連続でボコボコされてもそんなこと言えんの？
非常識極まりない

この裁判官も裁判員もバカじゃねえかと┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

相談したら解決したのか？
具体的にそうしていればこのように解決したと言えない以上は
それを持って被告の行為を責めることはできないだろ
なに抽象論で誤魔化してんだ？
当人にとっては生きるか死ぬかだ
もっと真剣にやれバカ

じゃあ何回も刺さず一撃で決めればいいわけか？
犯行態様の苛烈さばかりに注目して明らかにバランスを欠く

裁判官になるのにてくそムズい試験突破する必要あるの？

意訳　お前は嘘つき野郎で信用できん！

>一方的に攻撃を加えたと認められ、強固な殺意に基づく危険な犯行だ

意訳　奇襲で確実に56すとか危ない奴だな、お前はヒットマンか？

>同居してわずか１週間で殺害を決意して実行した経緯には短絡的な面がある

意訳　56すの早すぎwww馬鹿なの？早漏か？

>検察側がパソコンで「殺人罪 執行猶予」と調べたりしたと指摘

意訳　なに調べてんだよwwwなんか勘ぐっちゃうよな！

ひでー奴だぜこれ
4ねばいいのにな

風説の流布だからな

クズだね

だいたい莫大な財産管理、母方の財産は母方親族で分けるんだろうけど、
父親が事務次官、大使、天下りで稼いだ金はどうすんだろ。
ムショの中でも遺言って書けるの？
もう書いてあるのかな、この父親なら

次の人の実行のしやすさが全然違う

現状具体的に「こうすれば解決した」なんて言える奴は一人もいない

今回の判決では、英一郎の家庭内暴力は英一郎の障害が背景にあるっていう理解で
暴力を振るった英一郎が悪いとは言ってないだけ、マシだと思うよ。

父親も、ここの部分をよく理解したほうがいいわな。

もう裁判やらなくて良いよ
弁護士もなんの意味もない
ただ台本通り終わらせるセレモニーなら司法なんていらんわ

テメエにそんなこと言われる筋合いねえよクソ野郎

裁判官要らんやん
裁判官は給料泥棒？

弁護士も要らんやん
弁護士も給料泥棒？

検事だけで充分やん

コンビニに変な身なりで来たけど、その程度ならいくらでもいる
近隣の住民が気味悪がってたのと大音量の迷惑くらいだろ
ゴミ出しトラブルあったそうだけど、それならＫ地桃子の旦那も同じ

英一郎が暴力沙汰は何も起こしてないのに、親父の証言を鵜呑みにするあほが多くて困るわ
また太平洋戦争始まるわな

裁判員の人が、「死んだ息子さんの意見が聞けないから、判断に困った」と言ってたそうだけど
こういう実証主義の人ばかりだったら、太平洋戦争は起きないだろう

ムショじゃ喪主出来ないじゃん。

それと、妹が自殺したのは５年前だってね。ちょうど３０歳くらいで自殺してる。

この父親は愚かで、コミケをやらせたりしたようだが、ズレてた。
アスペを理解することが間違ってる。きつかったろう

殺人は罪だから正解とは言えないが。。
ベストな解は、なんだったんだろうな。
精神保健行政と人権屋が悪い

私は被害者である　ドヤ顔

付き合いきれないわ

執行猶予を与えられない理由
・罪を犯した重大さを本人だけでなく、世間にも知らしめる　→　糖質だから殺した　妹の自殺の原因だから殺した、と差別主義者かつ自己中心的

どう見ても執行猶予なんてつかないのは分かり切ってるよねｗ
前もってインターネットで殺し方を勉強して、長時間何度も刺しまくった凶悪犯だよｗ