【米国】米共和党上院議員のトランプ弾劾裁判vol.2への言い訳が酷すぎると話題に「早すぎる→遅すぎる」
2021/02/10
CNN最高議会特派員
https://twitter.com/mkraju/status/1359329938055307266?s=21Republicans in Senate had raised due process concerns amid push for a quick impeachment trial, arguing Trump’s team needed time to prepare. It was one reason why trial had been delayed. But with trial now occurring after he’s left office, GOP says private citizen can’t be tried
上院の共和党員は、迅速な弾劾裁判の推進の中で適正手続き上の懸念を提起し、トランプのチームは準備に時間が必要であると主張した。それが裁判が遅れた理由の一つでした。しかし、彼が辞任した後に裁判が行われている現在、共和党は民間人を裁判にかけることはできないと述べている
CNNアンカー
https://twitter.com/jimsciutto/status/1359459787738595333?s=21Excuse #1: the trial is too fast.
Excuse #2: the trial is too late.言い訳＃1：裁判は速すぎます。
言い訳＃2：裁判は遅すぎます。- 諦めればいいじゃん
もう、関係ないんだし - 共和党が急がす必要もない。民主党の人事が遅れるだけ。
- いや、事実だろ
- トランプ側が反論の為に備える時間が必要なのと
現職を裁くための弾劾を退任後に始めるペロシの遅さを指摘するのは矛盾しないでしょ - １期っで終わりそうだな御愁傷様
- もう現職じゃないって言い訳を認めると退任直前ならどんな無茶苦茶なことをしても絶対弾劾されないって保証を与えることになるので行為が現職中なら通るやろ
- >>7
「弾劾」は現職に対して行うものです。
法律に違反しているのであれば、司法で以って当たれば宜しい。 - 位置決めみたいなもんだしなあ
- トランプ悪いことでもしたんか？
- >>9
議会襲ったな - >>9
大統領の椅子にしがみつきたいからって言ってることが全部嘘だった - >>20
仮に言ってることかま全部嘘だったとして、それは米国の何と言う法律に抵触してるのかね？ - >>22
虚偽で裁判を起こした罪 - >>22
アメリカだし、平和に対する罪で処罰すりゃあいいよ - >>9
人を殺した - >>9
下院による訴追時は「暴動の扇動」
昨日はじまった上院の裁判も「暴動の扇動」が行われたか否かが問われることに変わりはない。 - グレタもバレちゃったしなぁｗ
むしろトランプ大逆転するんじゃないの？ - 現職じゃなくても弾劾裁判できるなら
オバマ政権全員、ブッシュ政権全員、クリントン政権全員に対して、
今からでも弾劾裁判できるということになるのですが、
大丈夫ですか？ - >>11
若いバイトの学生に手を出した最低な奴がいたな、トランプみたくＡＶ女優や
プレイメイツに手を出すのが男の王道だろうに。ｗ - 弾劾裁判での議事堂突入した男のコメント
トランプの指示でここに来た ｗ - いつものCNNだな
- >>1 政治的言論で制約を作らない常識を
変えようとする支那中共のような弾劾を米国民主党はやろうとしている、
米国が支那中共と同じような体制になってはならない国民が暴動しても
言論での弾劾は有り得ず米国は移民や多様化などにより統制社会になるのか。 - 弾劾されてギルティーなら公民権停止
トランプは一生大統領選に出られません - つまり大統領じゃなくなった時点で弾劾の条件から外れてるんですが？
- 共和党から造反が6人しか出なくて弾劾可決は絶望的
民主党と反トランプはお掃除機ムード - さっさと軍が動けよ
インチキ政権は飽きた - ところでネトウヨ放送局のFOXはどう報道してんの？
- ネトウヨはオバマらの心配よりも自分の心配した方がいいだろうに
- 弾劾裁判のために新しく雇った弁護士がふがいなさ過ぎてトランプがぶち切れてるらしいな
- >>37
トランプ側弁護士の弁論も聞こうとしたのだが、支離滅裂で要約不能。最後まで聞くことあたわず。
米国弁論史における最高の弁論（ラスキン）と最悪の弁論（トランプ弁護士、誰？）が同居した日、と評されたのは大げさでなかったと納得した。 - つか、ペロシ終わりだな
- ＣＮN元気だなｗｗ 森のおかげで日本のマスゴミも元気ｗｗ
- 弾劾の概念はイギリスから輸入されたものであり、18世紀のイギリスでは2人弾劾されたがいずれも離職後だったとのこと。
弾劾は在職中の責任を問うものであり、辞めた後でも構わない。
州の法律では離職後の弾劾を認めているものもある。 - 本音は民主も共和も「今となってはどーでもいいか」。
なのでこのまま有耶無耶で終了。
トランプが大統領の頃はどう転ぶかわかんなかったから民主党も真剣だったけど、もう優先順位は下がってる。
政治的クロージング - ネトウヨも今やトランプのことを忘れて森応援団と化している
パヨクから見てもなんだかむなしい
【米国】米共和党上院議員のトランプ弾劾裁判vol.2への言い訳が酷すぎると話題に「早すぎる→遅すぎる」
ニュー速＋
コメント