【税の公平性】金融課税所得の真実 年収100億円より年収400万円の方が税と社会保険料の負担率が高い

1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:30:13.02 ID:YWHVcPBM9

「当面は触ることは考えていない」

自由民主党の総裁選で「金融所得課税」の強化を“公約”にしていた岸田文雄首相(64)。
だが、総理就任のわずか6日後の10月10日に出演したテレビ番組で、早くもこう言い切ったのだ。

「政府の言う“当面は触らない”は今後も触らないということです。岸田政権もアベノミクスを引き継いで格差拡大の政策を押し進めることを表明したと言ってもいい」

そう語るのは『財政爆発 アベノミクスバブルの破局』(角川新書)などの著書がある弁護士の明石順平さんだ。

株式の譲渡益や配当金などの金融所得は、給与所得などと別に計算する「分離課税」となっていて、これらにかかる金融所得課税の現在の税率は一律「20%(所得税15%+住民税5%)」になっている。

この税率の見直しに意欲を見せた岸田氏が総裁選を勝ち抜くと、株価が急落。3万円ほどだった日経平均株価は、一時2万7000円台まで下がった。明石さんが続ける。

「予想以上に株価が下がってビビってしまったのでしょう。アベノミクスは一言でいうと円安株高。その株高の部分がとれてしまうとメッキがはげてしまう。
格差を助長していると批判されている『1億円の壁』の打破を訴えましたが、腰砕けてしまったのです」

この「1億円の壁」について、元神戸大学大学院経済学研究科教授で、「暮らしと経済研究室」主宰の山家悠紀夫さんが解説する。

「日本では累進課税制度を採用しているので、給与などの所得が上がれば上がるほど所得税の税率が高くなります。
現在の最高税率は45%(年収4000万円以上)。さらに、一律で住民税が10%かかるので、実質的な最高税率は55%ですが、
実際はさまざまな控除があるので、年収に占める税の負担割合が55%にはなりません」

国税庁の実際の納税額のデータをもとに本誌が試算した表(画像参照)を見てほしい。薄い色の部分が所得に占める税負担の割合だ。

左から右にいくほど年収が高くなる。「年収200万円以下」の4.5%から年収が上がるほど税負担率も高くなり、
「年収(5000万円超)1億円以下」の36.9%でピークを迎えるが、それ以降は下がっていき、「年収100億円超」になると21.6%まで下降する。

「この年収1億円を頂点に、年収が上がるにつれて税負担率が下がっていく現象が『1億円の壁』と呼ばれています。これは所得が多くなればなるほど、
給与などではなく、株の売買益や配当金などの所得に占める割合が多くなるためです(表内の折れ線グラフ参照)。
この金融所得の税率は、いくら稼ごうが一律20%。100億円以上の所得がある人は、およそ収入の90%が金融所得ですから、所得に占める税の負担率はほぼ20%になっているのです」(山家さん)

「年収100億円以上」の21.6%という税負担率は、「年収(1200万円超)1500万円以下」の税負担率23.4%より低い(表内の1)。
格差の拡大を助長している社会保険料

さらに、格差の拡大を助長しているのが、社会保険料だ。

「収入が上がるにつれて、健康保険料や厚生年金の保険料などは上がっていきますが、上限があります。厚生年金は年収780万円、
健康保険料は年収1668万円で上限に達し、それ以降はいくら年収が上がろうが、
保険料は増えない。社会保険料は年々上昇していて『年収(400万円超)500万円以下』の人の年収に占める社会保険料の割合は15.3%に上ります。
一方、『年収100億円超』では負担率は0.01%にすぎません」(山家さん)

税と社会保険料をあわせると、「年収(300万円超)400万円以下」の負担率22.7%(税8.2%+社会保険料14.5%)のほうが、
「年収100億円超」の負担率21.61%(税21.6%+社会保険料0.01%)よりも高くなるのだ(表内の2)。

過去、株の配当にかかる税金は35%、譲渡益は26%という時代はあったが、株取引を活性化させるという大義名分のもと、’07年にはいずれも10%にまで減税され、現在は20%となっている。

“株持ち”に優しいこの税制が、富裕層の資産形成を助けてきたのは間違いない。
労働者の実質賃金は下がり続けるなか、アベノミクスが始まったこの9年間で、日本の上位40人の大富豪の資産は6兆円から24兆円に増えたという。

「アメリカの金融所得課税は、利益の額に応じて0%、15%、20%の段階的課税に加え、州・地方政府税などがかかります。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/3727e19d344fba91194c31e1a930ce0a997795e3?page=2

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:30:48.97 ID:C6XFCrTp0
で、額は?
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:31:58.75 ID:tlwayW6Q0
じゃあ年金保険料の上限取っ払うか?
そのぶん老後に渡す金もめっちゃ増えるが
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:32:10.80 ID:YyrKdDjd0
金融リテラシーを高めることが必要だって事だな
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:33:06.53 ID:649Snxic0
絶対額としてはるかに多く納めているのに乞食が文句言うな
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:33:09.68 ID:VpwnErlf0
バカだねえ
問題はそんなゴミみたいな税収で何も公平にならんし嫌気がさして日本株売られまくることの方がよっぽど損害が大きいんだけど
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:34:08.51 ID:mZrE5jJe0
岸田時計兄貴はまず33万円もする高級腕時計を質屋に売って金を国庫に返納しろや
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:39:26.86 ID:ZoXTA5vF0
>>7
質屋は金貸しだぜ。
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:34:17.27 ID:R+DSkRbr0
あくまでも率の話だからな
もっと稼ぐ努力をしなさいという話
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:34:49.06 ID:MN2vRCLX0
株価上げ下げするだけでヘタれちゃう総理なんだから安心しろよ
金持ち様には増税出来ません
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:35:09.73 ID:Brcg2PGy0
民間取引なら額が大きくなれば当たり前に率は下がるんだけど税金はヤクザやでほんま
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:35:22.15 ID:HZUvIODr0
格差は悪いことなんですか?
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:35:38.90 ID:5Zqwvnoz0
株やってるのが富裕層だけだと思ってる時点でズレてるし
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:35:55.18 ID:43LLjjaB0
100億稼ぐ奴が400万しか稼がない奴の2500倍も道路を走るわけでもない
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:38:14.39 ID:j4244jns0
>>14
100億の利益のために

社会インフラ400倍以上使ってるだろ

バカタレ

25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:38:23.77 ID:ZrnC03g/0
>>14
そもそも人間の能力に2500倍も差があるものなのか?
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:41:19.45 ID:NkIPUiDr0
>>25
それくらいあるんじゃないか
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:41:50.90 ID:EytkPv7t0
>>25
あるな売上基準なら
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:38:48.43 ID:j4244jns0
>>14
100億の利益のために

社会インフラ2500倍以上使ってるだろ

バカタレ

32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:40:06.41 ID:Lk+OAQxC0
>>27
使ってないよ、使ってたら擦り切れてるわw
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:35:59.46 ID:bi4y5lG80
年収100億円www
年収一兆円ならもっとだろ

クソみたいな比較www

16 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:37:02.91 ID:r64+lUkg0
この議論が変なのは金融課税上げるんじゃなくて下を減税しても格差是正になるのに
その話が出てこないこと
だから格差是正は名目で財政がヤバイから金を集めようとしてる気配がみえる
国債のCMも不穏だしな
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:37:10.69 ID:Jw5Ty3fU0
金融所得税増税分より、株価下落のGPIFの資産減少の方が大きい
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:37:16.49 ID:HA5ov3lX0
金ないから保険に入るんだから別におかしくなくね
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:37:18.40 ID:w9p91jJv0
>>1
それは間違い
法人税を払ってるのは株主だから
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:37:40.20 ID:ytvc+Q4r0
そりゃあ当たり前だろ

あと、年収100万でも健康保険の負担率は高いからな

24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:38:21.02 ID:88kGzGfv0
増税したって公務員の懐に入るだけじゃん
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:38:45.23 ID:5MZntNjm0
金持ちはそんな多くないから、上げたところで税収はたかがしれてる。

それよりも日本でかね稼ぐメリットがなくなるから、金持ちはどんどん海外に逃げるし、海外からは企業も来なくなる。
日本市場が閑散としてしまうから、税収が上がるどころか下がってしまう

28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:38:48.42 ID:Lk+OAQxC0
>>1
率な額で議論しない意味が無いよ
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:38:51.23 ID:RCahoDaM0
dappi「消費税が一番平等だぞ?」
お前ら「そうだそうだ保険料上がるだろうが!」

現実
自民「消費税も保険料も上げまーす。ついでに年金は70歳からねっ」

30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:39:16.10 ID:x7sbPzxM0
岸田は触らないと言ってんだ
もう済んだ話だろう
次の話題は消費税率だ
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:40:08.18 ID:jVg8rVQt0
結構な確率で来そうなスタグフのせいで世界中無茶苦茶になっても同じで台詞を言えるならどうぞ
大きなリスクを取ってる人間と比較するのはフェアじゃないね
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2021/10/21(木) 17:41:33.20 ID:/oXJrD8x0
日本の人口で1番高い層は
年収300万前後です。
平均年間手取りは220万円前後です。
(年金、健康保険料、介護保険料(40歳以上義務))所得税、県民税、住民税、NHK受信料)
来年度は更に高齢者が増えるので
更に若者や中年層の負担が増大するでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました