【海外】ドイツの民主主義はメルケル後までもたない?

「チューリンゲン危機」に関する会議の後、首相府を後にするメルケル首相（2月8日）　Annegret Hilse-REUTERS

＜州首相の選出でメルケルの与党CDUが極右政党と同じ候補を擁立するという衝撃の事件がチューリンゲン州で起こった。ナチスが初めて閣僚を出した州だ＞

ドイツ東部チューリンゲン州の州議会は2月5日、リベラルな自由民主党（FDP）のトマス・ケメリヒを州首相に選出した。昨年10月に行われた州議会選挙におけるFDPの得票率はたったの5％。数の論理から行けばあり得ないはずだが、第2党に躍進した極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」がケメリヒの支持に回った。極右政党の支持によって州首相が選出されたのは、第2次世界大戦後のドイツでは初めてのことで、ドイツに大きな衝撃が走った。

選挙で第6党に終わったリベラル政党が極右政党の手を借りて首相を出すのは民主主義ではない、八百長だ、と激しい批判を浴びたケメリヒは、1日も持たず辞任に追い込まれた。それでも、選出の背景にあった禁断の多数派工作がもたらした衝撃は収まっていない。その象徴が、州議会でケメリヒがAfDのビョルン・ヘッケと握手する写真だ。ヘッケはAfDのチューリンゲン州代表を務める人物で、党内でも特に過激な指導者として知られる。

だが今回の選出劇には隠れた主役がいる。そもそもAfDに単独でケメリヒを州首相にする力などない。AfDとタッグを組んでケメリヒに支持票を投じたのは、アンゲラ・メルケル首相の与党、中道右派のキリスト教民主同盟（CDU）だったのだ。

頼りにならなくなった国民政党

メルケル首相の穏健な政治と同一視されることが多いCDUが一枚噛んでいたことに驚く人もいるかも知れない。だがそうしたゆがんだ行動は、CDUの病的なまでの中道主義の産物で、驚くようなものではない。メルケル指導部にしっかりしたイデオロギーの軸がない以上、CDUが、そしてメルケル政権下のドイツがイデオロギー的にぶれるのは時間の問題だった。

チューリンゲンの州議会選は、極右の台頭を嫌う人々に、「国民政党」と呼ばれる大政党はもはや頼りにならない存在であることを示した。この選挙でCDUの得票数が全体に占める割合は2014年の前回選挙より約10ポイントも下落して22％となり、もう一つの政権政党、社会民主党（SPD）は12ポイント減の8％になった。

一方、2014年の選挙以降、ボド・ラメロウ前州首相の出身政党としてSPDおよび緑の党と連立を組んできた左派党の得票はわずかながら伸びた。だがSPDが票を落としたことで連立与党は過半数を失った。新たな連立をめぐって主要政党間での綱引きが膠着状態に陥った挙げ句、ケメリヒとCDUが組んで勝利に持ち込んだわけだ。AfDとの間で事前にどの程度の合意が形成されていたのかは明らかではない。

全文はソース元で
2020年2月10日（月）19時43分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/02/post-92362.php

そしてベルギー・オランダ・ポーランドに侵攻して
フランス占領ですか？

独裁こそが民主主義って国もあるやで

だから、共産国は一党独裁になる
日本共産党も民主集中制で
志位（というよりバックの不破か）の独裁体制
って思って信じてる

良い悪いは別にして
民主主義ってのはいろいろ定義があるってこった

はっきり言ってメディアが頭おかしいですね

北欧の方が暗黒だ

これこそアンチ民主主義

勿論、現代に於いて「少数派への配慮」は必要だが、過剰に配慮した結果無駄なコスト(人・金・時間・資源等)を費やす必要が出てくる。
※例えば、LBGTに配慮してトイレを男・女と別に3つ目を設ける事をイメージして欲しい。

現実としては、中国のように「民主主義のコスト」を削減した方が強くなっている。
独裁ではないが、日本の高度成長も政治を自民党政権に委任する事で、国民は自らの活動に注力出来た。
(日本の場合は、社会党のみならず自民党内の派閥争いが独走を食い止める役割を果たしたが)

特に民主主義は価値観が多様化するほど困難になる。
発展途上国が制度だけ民主主義を押し付けられて、決められないのと同じ。
この点は「明治以降、段階的に民主主義を整備することが許された時代の日本」は恵まれていたと思う。