【林官房長官】「年収103万円の壁」解消で年7兆~8兆円減収

サムネイル
1 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:53:03.57 ID:/zALL+cG9

林芳正官房長官は31日の記者会見で、国民民主党の主張通り「年収103万円の壁」を解消した場合、国、地方で7兆~8兆円程度の減収が見込まれるとの見解を示した。

 国民民主は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指し、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めている。

 林氏は「政府としてのコメントは差し控える」とした上で「単純に基礎控除の額を国と地方で75万円ずつ引き上げた場合の減収額を計算すると、国、地方で7兆~8兆円程度の減収と見込まれる」と説明した。高所得者ほど税負担の軽減効果が大きく公平性が課題とされることに関しては「一般論として、基礎控除などの所得控除は高所得者ほど減税の影響額が大きくなることは事実だ」と述べた。【鈴木悟】

https://mainichi.jp/articles/20241031/k00/00m/010/160000c

2 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:54:01.46 ID:8G/WbtKn0
だからなに?
国債でええやん
19 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:59:01.52 ID:ZnnEpgy+0
>>2
楽しみだね。長期金利がどうなるか
3 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:54:19.58 ID:KC+3+8n40
人手不足解消→外国人減る
4 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:54:33.06 ID:GDpl3RSJ0
どれだけの人手不足が解消されるのか分かってるのかね
5 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:54:54.95 ID:5GTnyw0O0
海外への無駄なばら撒きやめればいいじゃん
6 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:55:09.40 ID:KKRms2hX0
お前の見解じゃなくて財務省の見解だろ?
7 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:55:31.95 ID:3cIIUoaQ0
お前らの裏金になるくらいならそっちの方がマシだろ
8 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:55:44.37 ID:8/IiBfnI0
海外へのばら撒きとか特定分野への予算とか見直ししてみては?
9 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:56:01.88 ID:tktg4p+n0
林さんもめちゃ頭いいからな
10 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:56:05.61 ID:uSLdeMj70
支出を全部見直せや
30年分のな
11 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:56:23.28 ID:OP8r5sSn0
林と世耕の見分けがつかない
12 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:57:01.87 ID:+cqCVHqb0
減税だー
13 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:57:39.96 ID:AwMp8OcH0
クソみたいな政府が金持ったってしょーがねーんだからいいだろ
実質賃金下がり続けてる貧民に金渡せよ
14 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:57:54.52 ID:Ooy5Hbnh0
税収も過去最高
15 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:58:10.04 ID:tXscQjN20
そんなに税金を荒稼ぎしとったんか
17 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:58:33.18 ID:zKb2rdxA0
国民が金を回すのを何でこんなにも嫌がるんだろう?
18 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:58:55.99 ID:oS00j6BB0
公明が10万給付とか言い出してるがそっちの減収は無いのか?
21 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:59:29.55 ID:eOwbVNHI0
>>18
あれは外国人の生活保護へ金を回す政策
だから誰も何も言わない
20 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:59:27.82 ID:2AIGLzGm0
税収が上ぶれしてるときは大してPRしないのに、税収減となりそうなときは大々的にPRするのずるいよ
あと高所得者ほど減税効果が大きいっていう批判についてはさすがに苦しい主張だと林氏も気づいてるな
22 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:59:52.26 ID:wEKl6RZm0
普通に廃止して一円から税金取れば?
23 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 19:59:56.35 ID:QeYZjFCX0
国民全体の収入を爆上げしたら税収増える
24 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:00:35.92 ID:IGAQ5VBY0
自民党の裏金に比べたら可愛いもんじゃねえか。

高所得には所得税率上げればいいじゃないか。

25 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:00:42.41 ID:GrWW3MAF0
財務省の意見を言っているだけの
ゴミクズ自民の奴等
26 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:00:42.67 ID:J4h3dFrA0
だったら、高所得者の税率引き上げちゃえばいいだけでしょ。
27 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:00:49.73 ID:soxAzHdA0
減収じゃなくてそれだけ余分に取ってましたごめんなさいだろ
28 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:01:44.35 ID:eID4wq0y0
高齢者への仕送り減らせよ
29 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:01:53.17 ID:soxAzHdA0
大体税金のこと語る前に裏金でまだ使徒不明の分税金払えよ
30 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:01:53.75 ID:78CMtM1w0
減収がなんなの?一瞬の勝ち馬に乗るだけだろ
31 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:02:09.49 ID:518yBeMq0
キャスティングボード握ったと勘違いしているのかも知れないが、日本が抱える基本的政策(国民の幅広い層の収入を上げるとか少子高齢化対策)とは全く無縁のくだらない話
32 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:03:01.43 ID:A73fIZ2U0
高齢者が自助したらいいと思うの
33 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:03:25.00 ID:bHUfy5RD0
本格的に円が終わるかもしらんね
34 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:03:46.26 ID:uQaYffQt0
ほんと財務省の犬だな
35 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:03:47.17 ID:PRdgO1e50
そもそも扶養優遇止めればええねん
36 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:04:05.08 ID:x6odEA620
法人税上げろよ
あと株の売買益を累進課税にせえや
37 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:04:36.60 ID:qN/HAsIa0
>>1
一律で下がるなら金持ちに対しての税率上げて減収無くせばいいだけだな、正直大して上げずとも回収出来るだろ?
使わない金持ちから取るって名目も今なら通るんだから
39 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:05:39.31 ID:3EuiTwEY0
こいつ、侵略国家にお礼言ったやつ?
40 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:05:54.51 ID:ZnnEpgy+0
これ、現実味が出るにつれ市場はリスクを織り込みに行くから。

FXやるヤツはチャンスだね。

41 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:06:11.41 ID:TFmSH6qo0
人事課の美咲さん好きです、結婚してください
42 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:06:15.43 ID:fQ3pfAKf0
余裕のある共働き世帯と子なし世帯から取れよw
43 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:07:47.69 ID:Ch3mM2eb0
内訳や計算式が公開されてないからね
馬鹿の財務省に出来るわけがない
44 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:07:49.98 ID:ke5lwO7I0
30年間そんだけぼったくってたんだろ
45 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:09:00.09 ID:5swQZfmG0
だから7兆円を年貢に取られず国民がその分毎年使えるんだからそれでいいじゃん
46 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:10:01.34 ID:89IhFECt0
これによって労働力が増えて生産性が上がることは考慮してるのか?
経済をシュリンクさせてる自覚がないのか
48 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:11:58.15 ID:VQzNxjrv0
>>46
どうやって増えるん?
178万円の所得税なんて今でも月2000円とかだぞ
主婦や学生がセーブするのは社保や住民税だと何度言えば
47 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:11:35.89 ID:OH2zjbNC0
だから何?
経済成長すればたいした金額じゃないでしょ
減収だ減収だアホなのか
49 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:12:40.97 ID:RGWFKfS80
コイツら民意が何だか理解してないな
50 名前:押しボタン式の匿名希望者 投稿日時:2024/11/01(金) 20:13:10.29 ID:NW7KnpRW0
>>1
玉木「増えた収入で消費が増えるからトータルで考えないと」

はい論破

コメント

タイトルとURLをコピーしました